罗曼蒂克消亡史

第一遍看的时候我就感觉-真是好看。但我还是没有看清楚明白，具体这个情节，到底是哪里的罗曼蒂克，怎么就消亡了？

今天又看了一遍，依然不是很明白，我搜了搜影评，大都是对什么杜月笙黄金荣的东扯西扯。只有一个女孩子，在豆瓣里引起了我的共鸣--跟侵略者讲什么罗曼蒂克呢？

其实的确还是显得有些偏激，但大方向上我是认同的。

罗曼蒂克的消亡看似完全没什么蛛丝马迹，实则却暗含着很多条消亡的线索

从电影的展现形式看，整个画面构图何其唯美，何其浪漫，然而再唯美的画面也掩盖不了电影中所充斥的暴力血腥的镜头。

然后就不得不提一提我感触最大的人物--陆先生--的妹妹，没错这个出场不多的女子。在她的视角夫妻和睦举案齐眉，丈夫温柔体贴，儿子可爱健康。然而在罗曼蒂克的掩盖之下，却是阴谋与背叛。丈夫不过是借她遮掩自己日本间谍的身份，而且还在她怀孕直接抢了个慰安妇私自养着。而这本就虚假的罗曼蒂克，也在妻子被枪杀的瞬间消亡了。我终于明白，导演为何一直闪现她死去时圆睁的双眼，怕是她到死都不知道她心爱的丈夫对她所做的一切。血水慢慢浸满镜头，应该是一种来自导演的警醒，警醒死去的她，同时也警醒活着的我们--战犯就是战犯，他们的罪行不是装装温柔、摆摆人道就能被抹杀的。

陆先生最后的镜头，意味悠长。他一直以自己的手腕控制着上海。影片开头，就交代了他对工人罢工这类不罗曼蒂克运动的不屑，并不惜借助自己的暴力美学打压他、扼杀他。陆先生对自己这个江湖有着自己的罗曼蒂克般的解读--江湖道义。你害我王妈，我就杀你全家，江湖道义是他的罗曼蒂克。然而。意外出现了，这个意外就是他的妹夫，他的妹夫深知陆先生的浪漫，所以在最后策划将自己的孩子“托付”给他抚养。并在俘虏军营里一脸得意“我知道你不会杀他们的。”（陆先生用孩子逼他出去好射杀他，营内不能开枪）两个孩子是陆先生的亲外甥--这是义，他将两个亲自养大--这是情，你陆先生认的不一直是情义这个罗曼蒂克么？砰--，的一声枪响，随着儿子的倒下，妹夫的罗曼蒂克也消亡了。

（客观来说虽然前面极尽所能做好铺垫，但仍担心枪杀一个孩子会引起观众的不适，或者是导演自己想给自己一个安慰，毕竟中国的仁心是根深蒂固的，我说的是最小的孩子最后大喊着“我是日本人”而奔向战俘集中营……）

陆先生终于知道，罗曼蒂克在这风雨飘摇的时代再也不中用了。跟侵略者讲什么罗曼蒂克，笑话

在结尾处，陆先生的脱帽，是跟那个曾经他运筹帷幄的时代告别了，跟他所执着的罗曼蒂克告别了。

别的人物并没有太大感触，抑或每个人都可以有很大的感触，只不过我太懒，他们都太立体，有太多可说的了，我这拙舌笨嘴总担心破坏了些什么。其实，海报做的也那么棒，每个身影都是一个罗曼蒂克消亡史。