奥斯卡有什么了不起，毕竟我的最爱都没得过

每年的奥斯卡名单出来，都一定会有争议。其实当天或者当年评论名单，恐怕都是没有意义的。电影像书，时间久了才能看出来是否真的好。对每个人的个人体验而言，奥斯卡的评奖就更没法当真了。

我算是个实打实的电影爱好者了，观影量近2000部，除个别年份、每年不少于100部。过往的奥斯卡得奖电影，大多数我也比较喜欢，也会找来一些老电影专门看。但近几年是越来越不关注奥斯卡的评奖了，可能随着年纪增加，审美取向变了，功利性也强了，越来越受不了奥斯卡评奖风格。毕竟，观影是很个人的事情，评价标准和学院大相径庭。

奥斯卡评奖，有其高水准和参考价值。但也不乏公认的遗珠和黑历史。例如《撞车》靠送好莱坞评委DVD战胜《断背山》得了最佳影片；《桃色公寓》的主角本来众望所归，却因为评委的同情心，输给了刚刚做了气管切开手术的伊丽莎白·泰勒。

而奥斯卡固有的学院风，让科幻片、惊悚片基本无出头之地，而愈来愈严重的政治正确倾向，更是让人无语。

尤其是最近十年的最佳影片，基本没有合我意的。

近两年的上榜影片，基本没看过几部。今年入列重要奖项提名的电影中，只看了《三块广告牌》、《敦刻尔克》、《至暗时刻》，最喜欢《敦刻尔克》，大战争下活生生的个体，以及面对恐惧时的表现，让我联想到股灾时的每个普通股民。《至暗时刻》算是补了点历史课，加里·奥德曼的表演自然也是经典，但还是觉得表演太过学院（刻意）派。《三块广告牌》无数人点赞，可我看着觉得挺无趣的。想看《华盛顿邮报》，主要是因为这家公司是巴菲特的重仓，凯瑟琳·格雷厄姆是巴菲特的好朋友（其自传《个人历史》是本大部头，回头有空了也要找来读读），而这段历史也足够吸引人。

再往前——

2016年，最喜欢：火星救援，疯狂的麦克斯、大空头也不错，获奖者：聚焦。

2015年，最喜欢：布达佩斯大饭店，模仿游戏、万物理论、少年时代也都好看，获奖者：鸟人。

2014年，最喜欢：地心引力，华尔街之狼也看得很爽，获奖者：为奴十二年。

2013年，最喜欢：少年派的奇幻漂流，被解放的姜戈也算经典，获奖者：逃离德黑兰。

2012年，最喜欢：雨果，个人喜欢点球成金，但较小众，获奖者：艺术家。

2011年，最喜欢：盗梦空间，社交网络也很好，获奖者：国王的演讲。

2010年，最喜欢：飞屋环游记（最佳动画），阿凡达算是个经典但我们都知道它不可能得奖因为它是科幻片，无耻混蛋也是看着很爽但太暴力了又是昆汀的，所以，获奖者：拆弹部队。

2009年，最喜欢，蝙蝠侠：黑暗骑士，怎么都不应该连提名都没有吧？毕竟对手只是本杰明巴顿奇事、对话尼克松、米尔克、生死朗读，挤掉一个应该没啥问题，但奥斯卡评委们可不好意思说自己会看漫改商业片，即使它真的是好。获奖者：贫民窟的百万富翁。

这十年的特点是政治无比正确，放在漫长的电影史上，有几部获奖电影（例如《拆弹部队》、《为奴十二年》、《逃离德黑兰》、《鸟人》），应该都不如被它们打败的那几部更让人印象深刻。

再往前一些，1999年，最喜欢的是《美丽人生》 ，得奖的是《莎翁情史》，我不是一个人这么想，20年过去了，后者获最佳影片被誉为是奥斯卡的最黑历史之一。

1995年，肖申克的救赎、低俗小说，双双输给了阿甘正传。老实说，这三个谁拿我都服气。

1983年，让人最印象深刻的提名电影应该是《外星人E.T.》吧，获奖者：甘地传。后者现在应该只有很小众的观众范围。

最后，说一下个人观影十佳：

蝙蝠侠：黑暗骑士

海盗电台

肖申克的救赎

阿甘正传

搏击俱乐部

两杆大烟枪

大鱼

美丽人生

V字仇杀队

遗愿清单

其他想放进来的几部：

星际穿越

窃听风暴

大话西游

东成西就

三个傻瓜

被嫌弃的松子的一生

以及诺兰、宫崎骏、今敏等人的大部分作品。

所以，奥斯卡有什么了不起呢，毕竟我最爱的电影都没得过。（虽然我选了得奖的阿甘正传，但如果要和肖申克二选一，我还是会选后者。

更何况，拉长10年、20年，也许我们的选择是更经得起时间的考验。