关于交易的问题.

        物廉价美是每个人在消费过程之中所客观认同的.占便宜心态也是一些人在交易的时候有时所持有的.商品与商品之间的交易,遵循的是等价交换的原则,在现实生活之中,要做到等价交换的时候,你需要统计不同商品的劳动时间,还有技能知识附加,还有双方劳动者的技能熟练程度等等,在这个过程之中,如果想要坚持等价交换,所耗费的交易成本很高,实际操作之中,劳动时间 、劳动熟练程度、知识技能附加值的增加，都是一些无形的东西，所以根本很难统计出一件商品的具体价值，,在货币介入到商品交易这个过程之后,货币购买力的浮动变化，种种问题说明商品与商品交换是做不到课本里说的等价交换的。等价交换原则只是一个理想的交易模型。
        既然交易是不等价的，那么每次交易之间必定有人亏损有人盈利，不公平是存在的，这不仅是一个交易的问题，在这个过程之中，社会的劳动价值不断得被那些擅长在交易之中获利的人所汲取。这个是商人获利暴富的本质。
        说起这个劳动价值的转移问题。资本家企业家也可以在社会中汲取别人的劳动价值的人。企业家雇佣劳动者劳动，利用了资本组织劳动者劳动，然而最终的劳动成果的分配权属于企业家资本家。分配也是一个有意思的概念，也是做不到公平公正。企业家跟劳动者劳动之间的关系，也是有点像商人与商人之间的关系。劳动力短缺的时候，企业家为了维持客户，维持生产，就算是没钱赚有时候也需要雇佣劳动力去劳动，这个时候劳动人的劳动收获可能会等于其所付出的价值。当时劳动力充足的时候，就是企业家说的算，这个时候劳动人员只能廉价出卖自己的劳动力。任自己被企业家剥削。
        商品社会，产品从源头到最后的消费者手中，中间就经历了企业家的剥削，还有层层代理的剥削。这些剥削，都是通过交易来完成的。而其中交易的时候能够顺利进行剥削，而不是被反剥削，资产阶级靠的是控制了交易利润分配权，利用了市场供需关系，利用了交易双方的对该物品的需求程度，还有信息不对称，品牌效应，社会媒体洗脑等等这些手段进行。
        用这些思想去指导一个社会个体的行为。在买卖东西的时候，需要占据利润分配权、供需占比少的那一方，信息有利方，积极营造品牌效应，利用社交媒体进行群众集体洗脑等方式
当然品牌效应、洗脑这些一般社会个体是比较难做到的。品牌效应跟名人效应差不多，营造认可品牌，社会辨识度高的品牌，在交易过程之中的商品议价会大幅度上升，在交易过程之中处于有利地位。个人在行业之中做出行业名声也有这种效果。
        占据利润分配权，在分配过程之中个人是不可能做到绝对的公正的，占据利润分配权有利于在分配中占据主动地位，分配到更多利润。
        在供需方面。要么占据里有利的一方，站在交易双方商品比较好的，紧缺的一侧，要么利用时间差，站在交易双方对交易需求不高的一侧。引申到个人来说，就是在学习技能的时候，最优选择是学一些别人不会的技能，次要选择是将一些技能学到行业佼楚的角色。这样自己在劳动之中会处于优势地位。最次是重复别人已经成熟的技能而变成机器人。在交易过程之中也是这样，需要占据别人需要的那一方。在交易过程之中，需要注意的是，急需的东西，往往是给了别人剥削你的机会，在社会生存的交易游戏之中，多多未雨绸缪，看到一些交易对方急需出售的东西的时候衡量自己未来的需要，或者商品未来的价值进行交易。利用信息差做交易在通信时代现在越来越难了。
        综上所述，想要在交易之中占据优势地位，一定要站在资源稀缺方，在别人急需出售或者购入的时候站在出售方或购入方，需要多创造稀缺资源，创造优质资源，才能在交易之中占据优势。