MA narrative environments
写下这个被拒原因,希望对其他想申请这个专业的朋友有用。
我本科学的是舞台设计,大四在读去申请这个专业。面试官是一位黑人女老师。
说一下我的作品集。我的作品集放的都是本科的作品,两个舞台模型项目,一个在学校里的装置,一个空间模型。还放了其他的一些摄影绘画展览的装置。因为都是以前的作品,所以觉得调研部分展示得不太深入和全面。
进去之后老师问了我最近的作品是哪个,然后还问了关于“tell a story”的问题,这个点问了好几次,问了我觉得这里面的哪个作品有“tell a story”。然后问了我其中一个装置,一个她觉得有互动性的装置,她觉得那个有意思,但是我都没有答到关于互动性的点还有和人交流的点(也是我之前对这个专业理解有误)。最后她跟我说让我去申舞台设计或者切尔西的室内,比较推荐我申舞台设计。因为这个课程是为想tell story的人设的还说如果我要把材料寄到伦敦也是寄到她的办公室。我就很难过了,然后我还想解释一些的,她应该就已经认定我不适合这个专业了,也没有听我再讲。最后问我还有什么问题,我试探的问了一下那我明年还可以申吗,她说如果我想的话。然后我就出来了。
面试之后认真想了一下,我跨专业申请,拿着本科的作品就去了也是很大胆。所以如果要申请的朋友们应该为这个课程做一些特定的项目,这个课程的tell story是表达一个你自己很深入的声音,而且要有邀请观众进入你的创作的意识。在我面试之前我理解这个课程是关注人在空间中的感受(虽然官网也是这么写的!!)是帮助别人说出声音,但是其实空间只是这个课程的一个手段,目的在于说你自己的故事,和观众交流和互动。所以应该做一些这方面的项目会很好。还有就是面试老师问的问题真的很重要,她问的就是她关注的的点,所以一定要尝试去get她的点,或者说她问的问题其实是有标准答案的,你答到那个点了就加分,没答到就减分。所以英语好会比较有帮助。其实进去之前她应该就已经做好了70%的决定,然后我关于tell story的几个回答就直接判了我死刑。
虽然确实出师不利,并且我也很想去csm,但这个课程可能并不如我想象中的那么适合我。写下这些希望对你们有用。
我本科学的是舞台设计,大四在读去申请这个专业。面试官是一位黑人女老师。
说一下我的作品集。我的作品集放的都是本科的作品,两个舞台模型项目,一个在学校里的装置,一个空间模型。还放了其他的一些摄影绘画展览的装置。因为都是以前的作品,所以觉得调研部分展示得不太深入和全面。
进去之后老师问了我最近的作品是哪个,然后还问了关于“tell a story”的问题,这个点问了好几次,问了我觉得这里面的哪个作品有“tell a story”。然后问了我其中一个装置,一个她觉得有互动性的装置,她觉得那个有意思,但是我都没有答到关于互动性的点还有和人交流的点(也是我之前对这个专业理解有误)。最后她跟我说让我去申舞台设计或者切尔西的室内,比较推荐我申舞台设计。因为这个课程是为想tell story的人设的还说如果我要把材料寄到伦敦也是寄到她的办公室。我就很难过了,然后我还想解释一些的,她应该就已经认定我不适合这个专业了,也没有听我再讲。最后问我还有什么问题,我试探的问了一下那我明年还可以申吗,她说如果我想的话。然后我就出来了。
面试之后认真想了一下,我跨专业申请,拿着本科的作品就去了也是很大胆。所以如果要申请的朋友们应该为这个课程做一些特定的项目,这个课程的tell story是表达一个你自己很深入的声音,而且要有邀请观众进入你的创作的意识。在我面试之前我理解这个课程是关注人在空间中的感受(虽然官网也是这么写的!!)是帮助别人说出声音,但是其实空间只是这个课程的一个手段,目的在于说你自己的故事,和观众交流和互动。所以应该做一些这方面的项目会很好。还有就是面试老师问的问题真的很重要,她问的就是她关注的的点,所以一定要尝试去get她的点,或者说她问的问题其实是有标准答案的,你答到那个点了就加分,没答到就减分。所以英语好会比较有帮助。其实进去之前她应该就已经做好了70%的决定,然后我关于tell story的几个回答就直接判了我死刑。
虽然确实出师不利,并且我也很想去csm,但这个课程可能并不如我想象中的那么适合我。写下这些希望对你们有用。
还没人转发这篇日记