关于辩论的一些想法
辩论的最好结果是被对手辩倒。
辩论的本质是围绕一个命题,进行概念推演,目的是获得答案。
辩论的表象是围绕一个现象,进行词语问答,目的是说服对方。
于是我们可以得出辩论的四种结果:
1、被对方说服
2、说服对方
3、辩倒对方
4、被对方辩倒
第一种结果最坏,第四种结果最好。
解释:
a、虚妄的辩论/形而下的辩论
辩论的形式是辩论的副产品,如果我们关注于表象,就会大量运用修辞进行辩论。而词语是对概念的背叛,于是很难从这种辩论中获得答案,就如同各种辩赛一样。这样的辩论是虚假的辩论。
虚妄的辩论对应结果1、结果2:
1、被对方说服
2、说服对方
很显然结果1可以使辩论者获得快感、利益之类的报偿,结果2则是一种失败。所以结果1好于结果2。然而无论如何,表象的胜利,其报偿是虚妄的,无意义的。
b、真实的辩论/形而上的辩论
真实的辩论是言语朴素的,没有胜负心,去掉凡俗枝节的,只关注命题和答案本身的辩论。真实的辩论最大的特点是:心态上的真诚,言语上的朴素,力求准确的表述概念。
虚假的辩论对应结果3、结果4:
3、辩倒对方
4、被对方辩倒
为什么说被对方辩倒更好?因为,辩倒对方,说明你凭借自己的智力可以获得命题的答案,辩论就非必要。被对方辩到,则是对方帮助你获得了答案,补充你思维的局限处,这场辩论就是不可或缺的了。
辩论的本质是围绕一个命题,进行概念推演,目的是获得答案。
辩论的表象是围绕一个现象,进行词语问答,目的是说服对方。
于是我们可以得出辩论的四种结果:
1、被对方说服
2、说服对方
3、辩倒对方
4、被对方辩倒
第一种结果最坏,第四种结果最好。
解释:
a、虚妄的辩论/形而下的辩论
辩论的形式是辩论的副产品,如果我们关注于表象,就会大量运用修辞进行辩论。而词语是对概念的背叛,于是很难从这种辩论中获得答案,就如同各种辩赛一样。这样的辩论是虚假的辩论。
虚妄的辩论对应结果1、结果2:
1、被对方说服
2、说服对方
很显然结果1可以使辩论者获得快感、利益之类的报偿,结果2则是一种失败。所以结果1好于结果2。然而无论如何,表象的胜利,其报偿是虚妄的,无意义的。
b、真实的辩论/形而上的辩论
真实的辩论是言语朴素的,没有胜负心,去掉凡俗枝节的,只关注命题和答案本身的辩论。真实的辩论最大的特点是:心态上的真诚,言语上的朴素,力求准确的表述概念。
虚假的辩论对应结果3、结果4:
3、辩倒对方
4、被对方辩倒
为什么说被对方辩倒更好?因为,辩倒对方,说明你凭借自己的智力可以获得命题的答案,辩论就非必要。被对方辩到,则是对方帮助你获得了答案,补充你思维的局限处,这场辩论就是不可或缺的了。
还没人赞这篇日记