有所保留的教学心机，坑苦了一大批寒门学子
突然之间一部小众电影就悄无声息地火了起来，细数之下，我曾经三刷以上的电影，从来没有好莱坞大片。
也许视效在观影人心中只是当时被刺激了下荷尔蒙，电影结束后神经元也就跟着冷却下来。
所以豆瓣9分以上的电影向来都是剧情片的阵地，因为只有深度的寓意才能与观影人达成灵魂上的共鸣。
就像这部泰国电影《天才枪手》，开篇并没有什么令人惊艳的地方，如果不是因为女主长着一张超模脸，镜渊着实能够渲染出一定的恐怖气氛，尤其是泰国制造。
女主琳刚到贵族学校拍证件照时，女二格蕾丝竟然像嗅到猎物般主动靠近，都让人差点以为她是真“蕾丝”了。
影片中浓重的写实手法，和夸张却又真实的场景描述和氛围渲染，让人不止步于代入感，而是真实的共鸣。
1.赞助费：贵族学校表面上对外宣称让小琳免学费，却在暗地里征收隐性的赞助费，再同学中一打听，原来赞助费和成绩成反比，越是学渣交的越多。
由于我国实行九年义务教育制度，公立学校小学和初中都是不允许征收学费的，在一线城市由于教育资源的畸形发展，出现了很大的差异化。
在北京，教育市场供不应求，非京户想要获取教育机会，不得不走捷径，以捐助学校赞助费的方式代替借读费；在深圳，这一点相对来说更包容一些，即使是非深户就读公立小学，不仅免费还有教育基金补助。
一个人才饱和，一个人才紧缺，表现出的对外姿态截然不同。
2.作弊→代考：不仅仅是青春期青少年普遍做过或产生过念头的事，也是很多大学生仍“前赴后继”的“事业”。
不局限于作弊，还有代考，本科生代替专科生成人自考，做假身份证；大学厕所门上张贴的不是英语四六级就是考研答案购买电话，即使在考场信号屏蔽的情况下，仍然不乏作弊成功者。
3.泄题：真实发生在笔者高中时期，一位油腻的数学老师，持之以恒地在家举办补课班，还是学校重要考试的出题人，高考前的多次模拟考试题目，都在他的“分课堂”出现过。学员从最开始的寥寥无几，到后来高朋满座，从学渣到学霸，全部包揽。
这种有所保留的教学心机，坑苦了一大批寒门学子。
不同于内地烂片，女主是96年的茱蒂蒙·琼查容苏因，她可不是整容脸，而是小眼睛方脸，很有典型的东方韵味，21岁就已经完全具备超模气质，再看看年龄相仿、身高相近的国内女星关晓彤，尖脸带来的稚嫩感让她仍然摆脱不了未成年的错觉。
导演敢这么选人其实是挺有西方审美思维的，不信你可以看看被各大时尚品牌、好莱坞青睐的女星：
李宇春、何穗、奚梦瑶、刘玉玲（霹雳娇娃）
哪一个是满脸玻尿酸锥子脸法式双眼皮？
其中根据纽约消费情报公司博莫达的数据显示，李宇春在中国最具品牌流量影响力的前30位KOL中名列第二，其实和第一名鹿晗打成平局。
所以不要用你那网红式的低俗审美看待每一位实力派演员，要花瓶有何用？给自己制造票房毒药么？
看来导演的野心不小，有望冲刺奥斯卡。
回到影片，注意女主的哭戏，是很有青春期学生味道的，而不是连哭都不忘美，因为这里没有刻意的镜头感，所以你会觉得很顺畅。
很显然，这部电影很大的成功来源于演员的演技（不考虑剧本的情况下），尤其是女主茱蒂蒙·琼查容苏因的演技，那种来自学霸的自信让你很难相信，她只是演一个学霸。
为了演出逼真的学霸范儿，导演特意让她不断练习左手写字，所以镜头中男主与女主两位学霸都被设计成了左手写字，从一开始就赋予了他们非比寻常的身份。
这种天才与蠢材的反差，在踢鞋传递答案时也见微知著，琳往后是直线滑出鞋子的，而且准确无误地落在格蕾丝的脚下，但当格蕾丝往前踢的时候角度却偏离了十万八千里，鞋子被踢到了过道上。
天才如她，于是，起身-踩鞋-挪步-穿鞋-提前交卷，完美收尾！
整部影片层次感非常清晰，前面的校内考试都是铺垫，而那场跨国考试作弊案才是真正的高潮，更让人兴奋的是，这场跨国STIC考试就是根据2015年一场真实的SAT跨国考试作弊案改编而来的。
从STIC开考前戴着太阳镜潇洒走过的画面，到开考后每一次作弊时的胆战心惊，都在她由于争分夺秒而并不顺畅的动作中暴露无遗：比如打开马桶盖粘手机时的手抖、记错答案时的回删、地铁逃亡时被撞碎的手机屏……
唯一败笔的地方有两处：一个是男主第一次反转和最后的黑化，一个是女主最后的自首。
男主班克一开始人设把控很稳定，耿直举报作弊，一本正经拒绝作弊，可以说直男癌人设一路到底，却偏偏在被打错过奖学金考试后，仅仅因为女主一句脑抽的“就算你对世界诚实，这个世界依旧会欺骗你”而生硬地跟着“下海”，打动一个人一定要先将铺垫做足，这里显然操之过急。
经历过作弊被抓现行，继而被列STIC考试黑名单，永久被美国拒之门外，这样惨痛的代价后，竟然不是痛定思痛，冷静地坐下来计算得失，而是彻底沉沦，反过来要拉女主继续淌水，这样生硬的人设转变，即使查侬的高颜值也挽救不回。
其次就是为了配合审查不得不设计的女主坦白自首，主旋律痕迹太过明显，这也就解释了为何女主明明不断在犯错，影片却仍然以女主为视角，所以一开始就能让人猜到结局，那就是她一定是极具教育意义的。
这也解释了一部敢以作弊为主题的电影为什么能够过审。
如果这件事成为她终生的遗憾，最后以男女主两人未来不同的命运反差作为结局，可能反而会留给观众更多反思的空间。
有时候，不说透，也是一种美。
也许视效在观影人心中只是当时被刺激了下荷尔蒙，电影结束后神经元也就跟着冷却下来。
所以豆瓣9分以上的电影向来都是剧情片的阵地，因为只有深度的寓意才能与观影人达成灵魂上的共鸣。
 |
就像这部泰国电影《天才枪手》，开篇并没有什么令人惊艳的地方，如果不是因为女主长着一张超模脸，镜渊着实能够渲染出一定的恐怖气氛，尤其是泰国制造。
女主琳刚到贵族学校拍证件照时，女二格蕾丝竟然像嗅到猎物般主动靠近，都让人差点以为她是真“蕾丝”了。
影片中浓重的写实手法，和夸张却又真实的场景描述和氛围渲染，让人不止步于代入感，而是真实的共鸣。
 |
1.赞助费：贵族学校表面上对外宣称让小琳免学费，却在暗地里征收隐性的赞助费，再同学中一打听，原来赞助费和成绩成反比，越是学渣交的越多。
由于我国实行九年义务教育制度，公立学校小学和初中都是不允许征收学费的，在一线城市由于教育资源的畸形发展，出现了很大的差异化。
在北京，教育市场供不应求，非京户想要获取教育机会，不得不走捷径，以捐助学校赞助费的方式代替借读费；在深圳，这一点相对来说更包容一些，即使是非深户就读公立小学，不仅免费还有教育基金补助。
一个人才饱和，一个人才紧缺，表现出的对外姿态截然不同。
 |
2.作弊→代考：不仅仅是青春期青少年普遍做过或产生过念头的事，也是很多大学生仍“前赴后继”的“事业”。
不局限于作弊，还有代考，本科生代替专科生成人自考，做假身份证；大学厕所门上张贴的不是英语四六级就是考研答案购买电话，即使在考场信号屏蔽的情况下，仍然不乏作弊成功者。
3.泄题：真实发生在笔者高中时期，一位油腻的数学老师，持之以恒地在家举办补课班，还是学校重要考试的出题人，高考前的多次模拟考试题目，都在他的“分课堂”出现过。学员从最开始的寥寥无几，到后来高朋满座，从学渣到学霸，全部包揽。
这种有所保留的教学心机，坑苦了一大批寒门学子。
 |
不同于内地烂片，女主是96年的茱蒂蒙·琼查容苏因，她可不是整容脸，而是小眼睛方脸，很有典型的东方韵味，21岁就已经完全具备超模气质，再看看年龄相仿、身高相近的国内女星关晓彤，尖脸带来的稚嫩感让她仍然摆脱不了未成年的错觉。
 |
导演敢这么选人其实是挺有西方审美思维的，不信你可以看看被各大时尚品牌、好莱坞青睐的女星：
李宇春、何穗、奚梦瑶、刘玉玲（霹雳娇娃）
 |
哪一个是满脸玻尿酸锥子脸法式双眼皮？
 |
其中根据纽约消费情报公司博莫达的数据显示，李宇春在中国最具品牌流量影响力的前30位KOL中名列第二，其实和第一名鹿晗打成平局。
 |
所以不要用你那网红式的低俗审美看待每一位实力派演员，要花瓶有何用？给自己制造票房毒药么？
看来导演的野心不小，有望冲刺奥斯卡。
回到影片，注意女主的哭戏，是很有青春期学生味道的，而不是连哭都不忘美，因为这里没有刻意的镜头感，所以你会觉得很顺畅。
很显然，这部电影很大的成功来源于演员的演技（不考虑剧本的情况下），尤其是女主茱蒂蒙·琼查容苏因的演技，那种来自学霸的自信让你很难相信，她只是演一个学霸。
 |
为了演出逼真的学霸范儿，导演特意让她不断练习左手写字，所以镜头中男主与女主两位学霸都被设计成了左手写字，从一开始就赋予了他们非比寻常的身份。
 |
这种天才与蠢材的反差，在踢鞋传递答案时也见微知著，琳往后是直线滑出鞋子的，而且准确无误地落在格蕾丝的脚下，但当格蕾丝往前踢的时候角度却偏离了十万八千里，鞋子被踢到了过道上。
天才如她，于是，起身-踩鞋-挪步-穿鞋-提前交卷，完美收尾！
整部影片层次感非常清晰，前面的校内考试都是铺垫，而那场跨国考试作弊案才是真正的高潮，更让人兴奋的是，这场跨国STIC考试就是根据2015年一场真实的SAT跨国考试作弊案改编而来的。
 |
从STIC开考前戴着太阳镜潇洒走过的画面，到开考后每一次作弊时的胆战心惊，都在她由于争分夺秒而并不顺畅的动作中暴露无遗：比如打开马桶盖粘手机时的手抖、记错答案时的回删、地铁逃亡时被撞碎的手机屏……
唯一败笔的地方有两处：一个是男主第一次反转和最后的黑化，一个是女主最后的自首。
男主班克一开始人设把控很稳定，耿直举报作弊，一本正经拒绝作弊，可以说直男癌人设一路到底，却偏偏在被打错过奖学金考试后，仅仅因为女主一句脑抽的“就算你对世界诚实，这个世界依旧会欺骗你”而生硬地跟着“下海”，打动一个人一定要先将铺垫做足，这里显然操之过急。
 |
经历过作弊被抓现行，继而被列STIC考试黑名单，永久被美国拒之门外，这样惨痛的代价后，竟然不是痛定思痛，冷静地坐下来计算得失，而是彻底沉沦，反过来要拉女主继续淌水，这样生硬的人设转变，即使查侬的高颜值也挽救不回。
 |
其次就是为了配合审查不得不设计的女主坦白自首，主旋律痕迹太过明显，这也就解释了为何女主明明不断在犯错，影片却仍然以女主为视角，所以一开始就能让人猜到结局，那就是她一定是极具教育意义的。
这也解释了一部敢以作弊为主题的电影为什么能够过审。
 |
如果这件事成为她终生的遗憾，最后以男女主两人未来不同的命运反差作为结局，可能反而会留给观众更多反思的空间。
有时候，不说透，也是一种美。
 |
还没人赞这篇日记
