有关品味的一个回复

人五：

郭敬明不行，甚至村上春树都太大众，一定要读夏目漱石、张爱玲才能讨论文学；蔡依林不行，田馥甄都太过流行，一定要古典或爵士才能讨论音乐；奈良美智不行，村上隆都太过亲民，一定要古典蛋彩或是抽象形式才能讨论艺术；这文化门槛制定者是严格还是自恋，剥夺大众视听的选择权是不是也算一种独裁。

剑客：

有些人好东西不喜欢，就喜欢吃粑粑。那也没有什么办法。庶民的时代，流行的兴起，乌合的力量，大众的独裁。真正的精英是不会搞独裁的，真正的自由主义者也不会自己自由主义，而要求别人马列主义。非科班出身的门外汉们完全可以继续凭自己意志，按自己的所需去阅读，去观看，而不用顾及专家学者的意见。艺术史上公认的这是经典，你偏偏说是垃圾，入不了文学史的垃圾，你偏偏认其为经典，这完全是可以的嘛，这是你的自由，你的选择权，除了毛时代癫狂的人们，没有文化人会再去剥夺你欣赏与阅读的权利。自古普罗向一统，从来精英难独裁，一统文艺标准，全国八个样板戏的时代已经过去了，你愿意回去，你自己回去好了。

那都是很好很好的，而你就是不喜欢，那有什么办法？