百感交集，聊聊《走向共和》

这几天一直在看《走向共和》，这部片子的历史素养，至少是追踪近代史最新成果上面花了大工夫。许多里面的论断，评价，所体现的历史场景和细节，是近若干年，学术界讨论的。
当然争议的焦点是李鸿章的评价，这其实是老生常谈，不算什么最新成果，林则徐其实早也被重新评价过了。
但翁同和是如此的猥琐，我都有点担心，常熟的后人是否要来打个官司，但翁的保守，在《历史研究》上有文章揭示的。
康有为也是个猥琐的家伙，其实，从他流亡以后的所作所为，就知道这人是个野心家，除了嘴皮子，其他一无是处。
光绪软弱了一点，我在想，根子在翁同和教坏了，成了一个乖小孩，偏偏还雄心勃勃，知道什么叫国耻，这是杯具的地方。
孙文充满了理想主义，对实际的工作，不是很在行。
袁世凯是个痞子，狡猾得让人无可奈何。但的确能干，而且有远见。为了晋级，无所不用。
荣禄，出了彩，原来总是被革命史有意无意的忽略掉。
慈禧不是狼外婆。
反思历史，其实不用那么沉重，反攻倒算只是低层次的，在更大意义上，《走向共和》，体现了一种历史理解的多元性。什么才叫合情合理，换句专业的话说就是，
历史是建构的产物，历史的真实只存在于当你相信的那个时刻。