人工智能作画黑历史：好可怕呀，还是人类画得好

最近听说，人工智能的琴棋书画有了很大进步，自AlphaGo碾压了围棋界之后，人工智能又要来挑战艺术家了。不妨先来无奖竞猜一下，猜猜两幅画哪幅是人画的，哪幅是人工智能画的？
                
                
                
                
答案是：第一幅画是由艺术家Gwenn Seemel创作的，第二幅画则是由哥伦比亚大学的一个团队训练机器人进行的绘画，这个机器人最近在2017年机器人艺术大赛中获得了第一名。
 
再来看看以下两组作品，均出自人工智能之作。感觉已经挺接近人类了：
                
                
                
                
但是据说其实还是当然与人类画的有差别的，只能唬唬我们门外汉了。这两组作品来自罗格斯大学艺术和人工智能实验室(the Art and Artificial Intelligence Lab)团队，今年6月，他们在美国亚特兰大举行的计算机创造力国际研讨会上发表了惊人的发现。他们指出：人类无法区分由机器创造的艺术作品和出现在顶级艺博会上出现的、由当代艺术家们所创作的艺术作品。
 
AI 作画黑历史：
但是，现在我们要回忆一下两年前，Google发布的“Deep Dream”通过建立在“人工神经网络”算法的基础上，进行识别图像后作画。显然，当时的技术还不够成熟，画出来的作品有点吓人……
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
当年，“Deep Dream”在选取图像时还不太准确，所以，地平线会变宝塔，树会变高楼，叶子会变昆虫甚至是鸟儿……“Deep Dream”的算法貌似也不太完善，于是，被选中的特征会以诡异的方式分布在图片的各种位置。譬如建筑的轮廓会像阳光下的泡沫四处漂浮，汪星人的脸、蒙克的《呐喊》会一下子冒出许多食尸鬼般的眼睛。
                
                
对于“未来会失业”的话题，我还是相信那些众说纷纭是杞天之忧，我相信做内容的人必胜。尤其是做艺术和娱乐，因为人工智能不懂审美，没有幽默感，没有创意。但如今，罗格斯大学艺术和人工智能实验室的研究结果，说明了人工智能的作画技术已趋向成熟，与人类画出来的效果难以区分，那我们到底该抱以什么态度迎接所谓的挑战呢？
                
                
艺券网开脑洞time：
AI对艺术再怎么进步，都还是以人类的作品当素材，从图像库中对图像进行拼贴和组合的一种速成的创作方式，缺乏了艺术家创作时的来龙去脉，尤其是个人的经历与创造力；AI作画这件事并非说明AI可以取代艺术家，这只是诞生于新世纪的另一种创作方式，AI作画时具备的采集、整合、分类的技术，可以分担艺术家的精力，作为他们创作的一种工具；最后，你也可以姑且把AI画的画当做“另一位艺术家”画的画，把它当成小伙伴，画画是每个人的自由，如此，又岂能分出个高低胜负？
艺术是有血有肉有故事的，
只想说，还是喜欢人画的画！