豆瓣读书笔记的新打开方式

最近有一两位期待他们将来能分享的用户，说不用豆瓣了。虽是停用非注销帐号。是时候重新把这篇笔记从隐藏开启了。2017-11、2019-05

https://www.zhihu.com/question/19637582/answer/12475121 该答问非本人，观点和他也不尽相同。仅写点延伸的相关看法。

阅读，笔记，再阅读。 使用上，之间不能有断落断点。然後要有功能让其它用户能有除了靠进入该书目看到笔记才参与的方式穿插进来， 基於笔记针对特定内容点标记并加入讨论。如从笔记关连到笔记，研究方法关连丶相似处理主题关连出不同学科学门。於是可以做到，书本(条目)丶阅读丶笔记丶讨论(尤其是多用户丶跨领域)丶甚至再穿梭往影音丶专业小组，或反行。因为很多概念丶思维丶知识点，在书本和电影其实都能互相激荡。这样每个人写笔记，同时做了两层功，笔记本身丶脉络网建造。

　　　 脉络网建造 不同领域的人看同一书影音的领悟是不同面向的，就是那不同最为珍贵，所以笔记会不只有书本抄摘，而利用那份不同，勾画出概念新的连结方式。在以往要萌发创新的前置工作，可能得靠一个人枯搜索穷思维丶特定人脉网丶特定论坛丶机遇。既会受限於特定的思考模式，也绕了太多圈。

静态上，有一个看不见的脉络网将之贯串； 动态上，它会打通各区，而且不是用传统的方式打通。一个用户思索到哪里，就往哪个节点。 这指的不是垃圾信息丶热点，不是一般的讨论，而是边学习时边同步有管道开各种挂，知识点丶思维概念丶甚至各种方法论丶框架。藉由这样，学习者还能学习时，彷佛有学科学门地图丶知道目前的思索丶学习可能约落在地图的何处。它就成为一个基於有书影音条目当底气的学习型平台。其他网站想走这种方式，没书影音条目优势做不起来。

而且做起来後，还可以开个口子，兼面向读书会式等各式社群学习式组织提供他们服务以成为他们的平台。 微信丶自媒体，豆瓣丶读书会团体。

当初豆列一个意图是补足广播社交，而另一個作用可打通，条目进带主题式个人风格个人脉络的豆列，豆列再进广播扩散进用户社交。但现在这型态使用豆列的用户变少了。

对比下，现在各大平台曾火的知识社群方式，社群变现丶知识变现方式，有時間性、線性、根植於大V、社交性成分佔度過大等問題。这些特质结合起来，易造成哪些学习上的害处，就不多谈，总之我觉得这些乍看下虽然时点在後的新方式，深度不足且也太落後了。

不过依豆瓣几个迹象和调性，社交向丶好简洁丶用户提供出个人价值， 迹象和调性，看样子豆瓣似乎笃定根植於社交向。故以上为个人不成熟看法。 这篇内容近半年丶近一年前就曾写过了，重发。