杭州纵火案到底给我们留下了什么值得警醒的余烬
6月22日5时许，杭州市上城区鲲鹏路蓝色钱江小区2幢1单元1802室，因保姆故意纵火导致起火，4名被困人员死亡。其后，这场悲剧引发了当事人以及当地居民对作为物业方的绿城服务救援不力的质疑。
时至今日，这场悲剧已经过去接近一月。
受害者家属林先生回忆了事发当天自己的绝望：醒来看到无数未接来电，电话中母亲的哭诉，飞机上得知妻儿不在，在医院里见到妻儿的最后一面，回到家中已是废墟一片。
一个人一生能经历的最大不幸都在同一个时刻到来。这样惨烈的悲剧之后，到底给我们留下了什么值得警醒的余烬呢？
微博上反复有人强调的，保姆是纵火的人，是一切世间的起因，为什么林先生不去死磕保姆，而要跟绿城问责。
这个事不知道跟人解释过多少次了，这里再解释一遍，纵火案是刑事案件，一件事引发刑事案件并发民事案件，这是经常有的事，刑事案件由公安机关介入调查，保姆现在也已经由xx控制，最后由xx提起公诉，所以林先生无权提审保姆，他现在也见不到保姆。
所以他在接受采访时说，他想见保姆，想问问她为什么这么做。我觉得这很正常，当冤有头债有主的时候，当事人最想直接去面对的是那个仇人，这样的血海深仇，在微博上对着公众说什么，是无法表达他的心情。
至于绿城方面，他们是连带的民事责任，民事案件需要由原告自己主张，自己举证，所以微博上看到的更多的是林先生在和绿城死磕。从心理的角度理解，林先生现在拿保姆没有办法，但是他总得做点什么，这也是很正常的人之常情。
一件事有A，有B，你看到A比较多，不等于B不存在，这是一个基本的逻辑。许多人看到林先生死磕绿城，觉得他不恨保姆，搞错了方向，是这些人自己看问题的逻辑出了问题。
现在说我对于“天价赔偿”这个敏感问题的看法，我看了林先生接受王志安的采访之后，才明白一件事，林先生像现在这样死磕绿城，恰恰是因为他不在乎钱。
许多人只看到了一个天价的数字，就觉得啊这就是为了敲诈人钱财。其实很多人缺少一个常识，提天价数字和真正得到天价的赔偿不是一回事。
绿城在事件发生之后第九天，才找到林先生，没有表示任何歉意，表达的是，你开个价，我们可以给你人道援助。而且提出的是，你算出来的价钱我可以加倍给你。
注意人道援助这个词，这可是把自己的责任撇得一干二净。是林先生不肯跟对方讨价还价，一定要一个真相，如果你确实渎职了的话，拿就要认责，在认责的情况下，愿意走法律程序，在法律的框架下解决问题。
我告诉你，在中国，所有发生了这种事，还愿意走法律程序的，全都不是为了钱。因为一旦进入法律框架之内，这个赔偿，真的是太低太低了。中国法律从来没有天价赔偿这一说。所谓的心理损失费，那就是聊胜于无的毛毛雨。
所以有钱人才不怕事，出了事，就是出钱私了，刑事案还有个抓有个判呢，这样的民事案上了法庭，林先生在法律框架下拿到的赔偿，绝对不会比私了多，一个孩子顶天二百多万，四个人几百万加个房子千多万，绿城又不是主要责任人，你觉得这样的情况下，法庭会判绿城佩服多少？
我们这些普通人算算都知道的事，林先生是个成功的商人，又有专业的律师团队，他社会经验丰富，长期做生意，不可能法律状况一无所知，所以他心里怎么可能不明白。所以当王志安采访他，提到法律框架的赔偿的时候，他说，不过是算算孩子的教育费，抚养费，房子的钱这样…。
有意的朋友可一注意观察一下，他说这些的时候很随便，这些钱都是不值一提的样子。你从他的神情中就知道，他什么都明白。钱对他根本不重要，一个人的神情不会撒谎。
别说真的为了讹人钱的人不会做出这样的选择。退一万步来讲，就是好多遇害者的家属，他们也不想讹钱，但是家境贫寒，没钱常年打官司，打赢了官司的赔偿还不如私了的多。所以也只能认了。
在国外，只要你占理，会有大律师主动来帮你打官司，因为人家也不白干，巨额赔偿之后他也能赚到一大笔。在国内，给你这点钱你不赶紧拿着，你有钱请律师吗？你不工作不生活了拖得起吗？赢了官司，那点赔偿抵得上你的付出吗？所以大多数受害者只能选择私了。
再加上铺天盖地的社会舆论对受害者家属的道德绑架，逼迫他们以放弃赔偿来明志，遭受到人生这么大痛苦的人，即使法律上胜利了，还常常要反过来被社会审判，为说成是敲诈者，这种落后的意识，竟然常常被当正面来宣传，真是坑死老百姓了。
在中国，人命不值钱，法律让赔的那点钱，对有钱人来说根本不是事儿，所以我有责任又怎样，给你钱你就拿着，你现在不拿着，上了法庭连这钱也没有了。
在中国，这个犯错成本实在是太小了。维权的成本太大了，所得太少，受害者还要被要求完美，要在放大镜下接受各种道德审判。
如果受害者都被迫去选择私了，而不选择起诉的时候，有责任的一方就永远口口声声说自己是“人道援助”，永远不会警醒世人，没有人去整改消防通道，没有人去检查水泵……
而那些真正想讹钱的人，正因为大家都选择私了，所以他们总会更方便讹到钱财。
也就是林先生这样自己本身有钱，请得起律师团队的条件，被逼到这样绝境的人，才选择了不要钱和绿城死磕。
7月17日下午，杭州市相关部门通报了对该案件的调查结果。
据杭州市公安消防局调查，物业存在消防安全管理落实不到位、应急处置能力不足等问题。如：物业管理单位未按规定严格落实巡查制度，事后有关人员补填部分消防器材检查记录表；火灾发生时，消控室值班人员中有一人未取得建构筑物消防员职业资格证书，属无证上岗；火灾发生时，水泵房的消火栓泵控制开关未处于自动状态等。
现在已经有了官方的说法，绿城在这次火灾中负有不可推卸的责任。虽然不大可能，但我真希望林先生在法庭上能够提出“天价赔偿”，能让中国第一次把这个判罚提高到真正有警示作用。这不仅仅是为了林先生的妻儿，也是为了广大民众的一个期望。
所以他要真相的时候我支持他要真相，他要赔偿我就支持他要赔偿。
最后，虽然林先生不需要，但是仅代表我个人，感谢林先生，他是中国难得一见的体面人。
时至今日，这场悲剧已经过去接近一月。
受害者家属林先生回忆了事发当天自己的绝望：醒来看到无数未接来电，电话中母亲的哭诉，飞机上得知妻儿不在，在医院里见到妻儿的最后一面，回到家中已是废墟一片。
一个人一生能经历的最大不幸都在同一个时刻到来。这样惨烈的悲剧之后，到底给我们留下了什么值得警醒的余烬呢？
微博上反复有人强调的，保姆是纵火的人，是一切世间的起因，为什么林先生不去死磕保姆，而要跟绿城问责。
这个事不知道跟人解释过多少次了，这里再解释一遍，纵火案是刑事案件，一件事引发刑事案件并发民事案件，这是经常有的事，刑事案件由公安机关介入调查，保姆现在也已经由xx控制，最后由xx提起公诉，所以林先生无权提审保姆，他现在也见不到保姆。
所以他在接受采访时说，他想见保姆，想问问她为什么这么做。我觉得这很正常，当冤有头债有主的时候，当事人最想直接去面对的是那个仇人，这样的血海深仇，在微博上对着公众说什么，是无法表达他的心情。
至于绿城方面，他们是连带的民事责任，民事案件需要由原告自己主张，自己举证，所以微博上看到的更多的是林先生在和绿城死磕。从心理的角度理解，林先生现在拿保姆没有办法，但是他总得做点什么，这也是很正常的人之常情。
一件事有A，有B，你看到A比较多，不等于B不存在，这是一个基本的逻辑。许多人看到林先生死磕绿城，觉得他不恨保姆，搞错了方向，是这些人自己看问题的逻辑出了问题。
现在说我对于“天价赔偿”这个敏感问题的看法，我看了林先生接受王志安的采访之后，才明白一件事，林先生像现在这样死磕绿城，恰恰是因为他不在乎钱。
许多人只看到了一个天价的数字，就觉得啊这就是为了敲诈人钱财。其实很多人缺少一个常识，提天价数字和真正得到天价的赔偿不是一回事。
绿城在事件发生之后第九天，才找到林先生，没有表示任何歉意，表达的是，你开个价，我们可以给你人道援助。而且提出的是，你算出来的价钱我可以加倍给你。
注意人道援助这个词，这可是把自己的责任撇得一干二净。是林先生不肯跟对方讨价还价，一定要一个真相，如果你确实渎职了的话，拿就要认责，在认责的情况下，愿意走法律程序，在法律的框架下解决问题。
我告诉你，在中国，所有发生了这种事，还愿意走法律程序的，全都不是为了钱。因为一旦进入法律框架之内，这个赔偿，真的是太低太低了。中国法律从来没有天价赔偿这一说。所谓的心理损失费，那就是聊胜于无的毛毛雨。
所以有钱人才不怕事，出了事，就是出钱私了，刑事案还有个抓有个判呢，这样的民事案上了法庭，林先生在法律框架下拿到的赔偿，绝对不会比私了多，一个孩子顶天二百多万，四个人几百万加个房子千多万，绿城又不是主要责任人，你觉得这样的情况下，法庭会判绿城佩服多少？
我们这些普通人算算都知道的事，林先生是个成功的商人，又有专业的律师团队，他社会经验丰富，长期做生意，不可能法律状况一无所知，所以他心里怎么可能不明白。所以当王志安采访他，提到法律框架的赔偿的时候，他说，不过是算算孩子的教育费，抚养费，房子的钱这样…。
有意的朋友可一注意观察一下，他说这些的时候很随便，这些钱都是不值一提的样子。你从他的神情中就知道，他什么都明白。钱对他根本不重要，一个人的神情不会撒谎。
别说真的为了讹人钱的人不会做出这样的选择。退一万步来讲，就是好多遇害者的家属，他们也不想讹钱，但是家境贫寒，没钱常年打官司，打赢了官司的赔偿还不如私了的多。所以也只能认了。
在国外，只要你占理，会有大律师主动来帮你打官司，因为人家也不白干，巨额赔偿之后他也能赚到一大笔。在国内，给你这点钱你不赶紧拿着，你有钱请律师吗？你不工作不生活了拖得起吗？赢了官司，那点赔偿抵得上你的付出吗？所以大多数受害者只能选择私了。
再加上铺天盖地的社会舆论对受害者家属的道德绑架，逼迫他们以放弃赔偿来明志，遭受到人生这么大痛苦的人，即使法律上胜利了，还常常要反过来被社会审判，为说成是敲诈者，这种落后的意识，竟然常常被当正面来宣传，真是坑死老百姓了。
在中国，人命不值钱，法律让赔的那点钱，对有钱人来说根本不是事儿，所以我有责任又怎样，给你钱你就拿着，你现在不拿着，上了法庭连这钱也没有了。
在中国，这个犯错成本实在是太小了。维权的成本太大了，所得太少，受害者还要被要求完美，要在放大镜下接受各种道德审判。
如果受害者都被迫去选择私了，而不选择起诉的时候，有责任的一方就永远口口声声说自己是“人道援助”，永远不会警醒世人，没有人去整改消防通道，没有人去检查水泵……
而那些真正想讹钱的人，正因为大家都选择私了，所以他们总会更方便讹到钱财。
也就是林先生这样自己本身有钱，请得起律师团队的条件，被逼到这样绝境的人，才选择了不要钱和绿城死磕。
7月17日下午，杭州市相关部门通报了对该案件的调查结果。
据杭州市公安消防局调查，物业存在消防安全管理落实不到位、应急处置能力不足等问题。如：物业管理单位未按规定严格落实巡查制度，事后有关人员补填部分消防器材检查记录表；火灾发生时，消控室值班人员中有一人未取得建构筑物消防员职业资格证书，属无证上岗；火灾发生时，水泵房的消火栓泵控制开关未处于自动状态等。
现在已经有了官方的说法，绿城在这次火灾中负有不可推卸的责任。虽然不大可能，但我真希望林先生在法庭上能够提出“天价赔偿”，能让中国第一次把这个判罚提高到真正有警示作用。这不仅仅是为了林先生的妻儿，也是为了广大民众的一个期望。
所以他要真相的时候我支持他要真相，他要赔偿我就支持他要赔偿。
最后，虽然林先生不需要，但是仅代表我个人，感谢林先生，他是中国难得一见的体面人。
还没人转发这篇日记