关于钱包失窃的一段对话
“你知道吗，我们家半夜来过警察”，吃饭的时候，同学突然来了这么一句。
“那是一年前，我还住在home-stay的时候。有天下午我回家，住二楼的一个小姑娘突然找到我，说她ipad丢了，问我有没有什么失窃的，家里可能进贼了。我住一楼，仔细翻了一遍没丢什么，住一楼的房东也没丢什么。二楼还有个男孩，钱包丢了。
“他钱包里也没什么钱，护照在里面，但最重要的是，他入境的这个护照是假护照。这个男孩好像家里非常有钱，一面办着（不知道什么途径的）英国移民，他好像就用了假护照来了S市。按理说他房间值钱的东西很多，但只丢了一个几乎没钱的钱包。房东问了一遍，就他俩有东西丢了，都挺晚了，还是报了警。
“警察来仔仔细细检查了一遍，说有人从二楼入户的可能性几乎为零，但如果从一楼进来，一楼的房东和我毫无损失，也很不正常。这个案子就悬在这儿了。过了几天，丢东西的俩孩子找到房东，说是自己丢三落四，现在把东西找回来了，想销案。房东也不傻啊，知道俩人说瞎话，跟那个男孩说没护照的话没办法再租下去了，男孩就搬到他家里之前给他买的房子里，之后再也没见过。
“之后我开始怀疑是那个小姑娘监守自盗，是因为之后有次有人送我了根施华洛世奇的笔，也不贵，但是挺好看。全家就那个小姑娘知道。第二天我发现放笔的抽屉被动过了，笔还在。这小姑娘大概有翻别人东西的毛病吧。
“那天警察来调查的时候，那男孩别提多紧张了，就怕万一被采指纹啥的，发现是假护照入境直接就得遣返了。小姑娘看起来特别正常，也太淡定太能装了。而且你说她偷人家护照干嘛，感觉他俩关系不差啊。”
我塞了几口肉，含含糊糊点头回应。
“顺着你的猜测往下想，万一第二次你抽屉被动是对拿走钱包动机的掩盖呢？护照是她故意拿走的，不知道是出于单纯的恶意还是对什么事的报复，调查之后同住的人或多或少都会怀疑到她。东西被翻过之后，你把这两件事联系起来，认为是由于她翻东西的坏毛病。如果真是如此，她倒是成功的把你对她的怀疑诱导为‘恶习’，而不是本来的‘恶意’。”
“不会吧，她才是个十几岁的小姑娘啊，能有这么深的城府吗？”
“都是瞎猜而已，你就当听了个故事吧。”
如果那个小姑娘就是你呢，我听了一个第一人称变第三人称的故事。
如果那个小姑娘就是我呢，你听了一个第一人称转第三人称又转第一人称的故事。
不过我住的地方没有二楼啦w
