我也给硕士期间的这些课打打分

两年的项目，第一学期的内容会计学原理（特别简单，80%跟国内一致）, 微观经济学（特别简单，cfa1级内容）, 计量经济学（80%和本科一样，不过讲的挺细的），国际金融管理（60%以上和国内一样，不过英文教材原汁原味+案例好）。尽管如此，还是感觉70%以上在复习本科，浪费生命，让我怀疑来这的价值！综合评分40分，也是我学的最烂一学期。
第二学期比较有挑战，project finance和treasury management都涉及了新知识，特别前者很长见识。衍生品也学的很扎实，不过还是太基础了，也就bs模型那些东西。金融市场与工具也太基础了，还是中国老师教的澳洲金融市场工具，差点意思。前一个课100分，第二三各70，65，最后50。中间寒假还修了投资组合管理，这哪里是投资组合嘛，讲了一堆有效市场假说的争辩，有点太学术了吧，虽然拿了比较好的分，但是只给你70。这学期总体评分80
暑假两门，战略不错，五力是思考重点，70吧，市场营销啥玩意儿这些品牌我都没见过，我也听不懂，反正都你说了算的感觉，70。学得有点混，不开心。
最后一学期，VBA100分，希望不要挂我，真是靠这门课拿到一个实习。QAF2好评，知识都比较新，也很扎实，还讲了copula不错啊，100。case study还不错，但是听不懂，反正你说的都对，80。merger也是不错的哦，不过没参与进去，太忙了，80吧。finance law好，学金融的要懂点法，90，不过分也太低了或许是我不认真吧。最后fixed income居然又是太极教，70%重复内容，差评，50. 总体是比较好的，90分啦。
以上打分和我自己成绩无关，纯粹评价这些课程的价值。主观性也强，供参考。
Farewell Unimelb