电影杂谈 | 千呼万唤始出柜，漫威终究还是弯了
2017-05-04 巴塞电影 | 撰文 糯木
想必各位已经听说了《银河护卫队2》里加入同志角色的新闻，不过这里要提醒一下，别被标题党忽悠了，导演詹姆斯·古恩只是含糊其辞地表达了自己对LGBT角色的猜测，压根没说《银护2》中真有同志角色。
这波烟雾弹让大家都搞混了目标，MCU（漫威电影宇宙）中的确即将出现同志超级英雄，但不是在《银护2》，而是在这里。↓
漫威正与ABC共同开发的超级英雄美剧New Warriors（暂译《新勇士》），Freeform预定10集，每集30分钟，将于2018年播出。近日，该系列执行制片人Kevin Biegel在接受《今日美国》采访时公开表示，新勇士成员Debrii将是一名个性骄傲又诙谐幽默的黑人女同角色。她将成为MCU首个公开出柜的同志超英。
这支队伍大家可能不太熟悉，但漫威主宇宙的“内战”事件你一定知道，《美国队长3》所选取的就是这段剧情。而“内战”导火索——斯坦福德事件，主角正是这支少年战团。
这是一支非常年轻化的超英战队，可算是漫威旗下的“高能少年团”，公众面前是一群真人秀明星，实际上则是利用这种形式惩奸除恶。
不过少年团在一次追捕反派硝化人时，硝化人意外自爆，炸平了斯坦福德，平民死伤无数，政府开始将《超级英雄注册法案》提上议程，此后才引发了英雄站队和内战事件。新勇士的故事可算是“内战”前传，不知道擅长埋线搭桥的漫威，将来会不会将这些串起来。
漫威内部人士称，同志角色在电影中的缺席，是漫威影业担心会因此失去诸如俄罗斯和中国这样的大票仓。而电视剧是一种更灵活的形式，能够测试市场对这种变化的接受程度和经济效益。
《新勇士》剧集定位为喜剧，主角们年纪都不大，目标受众明显偏向青少年。Debrii这个角色，更像是一次拉拢年轻LGBTQ观众的试水。
【1】漫威电影：隐去的同志
关于这个新角色的属性，黑人，女性，同志，政治正确得不要太明显。但这依然让一些漫威迷鼓掌买单，仿佛曙光在前。
粉丝们大惊小怪也是情有可原，众所周知漫威与DC两家向来一有机会就正面杠，没有机会创造机会也要杠（比如《美国队长：英雄内战》对撞《蝙蝠侠大战超人》），但却唯独在LGBTQ这个问题上，无论DC如何大刀阔斧，恨不得部部皆有同，漫威这边依然雷打不动，坚持走“no homo”的路线，甚至因此被一些影迷扣上“反同”大帽。
说到这里，漫威漫画部要喊冤了，其实漫画里很早就开始出现过LGBTQ角色，只是电影不予呈现，这就尴尬了，所以有时候你与这些角色间最遥远的距离，不是他们不存在，而是他/她站在你面前，你却不知道他/她是gay。
据传前不久刚杀青的漫威电影《黑豹》中，就有意删减了一个酷儿角色。
国王的贴身保镖Ayo在漫画中实际上有一位同性恋人Aneka，当初《黑豹》阵容名单中出现Ayo时，一众漫迷对Ayo和Aneka的关系燃起期待，但是很快漫威官方就出来澄清：电影中两人并无任何暧昧关系。
一时间失落的影迷在推特上将#LetAyoHaveAGirfriend （让Ayo有个女朋友）的tag刷上热门。
也许因为长期的不娶何撩，迷妹们对漫威LGBTQ类角色的呼声非常高涨，高到不是同志的也大有掰成同志之势，去年《美国队长3》上映后，#GiveCaptainAmericaABoyfriend （给美国队长一个男朋友）这个话题就霸占热门标签头条位置足足两天，我想漫威已经收到足够多的@了。
包括此前赚足眼泪的《金刚狼3》，也依旧有你没发现的同志角色。
年迈的狼叔拼尽全力护送小劳拉到“伊甸园”庇护所后，发现这里聚集的全是逃出来的变种人孩子，这些孩子中有一个看似小领队的男孩，技能爆发时徒手抄起一辆装甲车。
没错，就是他。名叫Rictor，是一位变种人超英，从1987年登场一直存活至今，并在2009年奉献了漫威漫画中首例同性超英接吻，之后便毫无障碍地走上了出柜交男友的道路。
电影中出现的只是少年Rictor，戏份非常少，性取向自然更无关紧要，这里不是避而不谈，而是没有必要。毕竟是把泛性恋反英雄角色死侍玩得这么嗨的21世纪福斯，这种事还不需要LGBTQ粉丝亲自来@。
另一方面，X战警的漫画系列本身的创作根基和价值输出就是关乎少数群体的，漫画中甚至同性婚礼都画过，素材要多少有多少，只看会不会搬上荧幕。
【2】DC电影：鲜明的同志
当漫威仍在瞻前顾后的时候，DC的开放和“正确”程度已经甩前者几条街。
今年6月即将上映的《神奇女侠》，编剧Greg Rucka已确认神奇女侠是一位酷儿。
DC连载剧集《闪电侠》，看着看着发现一位警官同志喜得未婚夫。
《哥谭》第三季，乖张狠厉的黑帮大佬企鹅人就这么弯了，爱上了高智商罪犯谜语人。
其实早在2009年DC漫改电影《守望者》中，就出现了一对女同情侣，然而最终双双被反同分子杀死，讽刺社会对同性恋的厌恶令人不寒而栗。
↑女英雄“侧影”与女友，构图致敬了摄影作品《胜利之吻》，然而两人结局却是彻底的失败。
最后，当主角没法“同”的时候，那么哪怕找个背景板也要“同”，且看《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》导演剪辑版中的这个镜头。
DC，你真的很拼。
【3】看得见的是同志 看不见的是政治
自2015年6月26日美国最高法院裁定同性婚姻合法化，2016-2017年的同志电影在数量、质量和关注度上都大有“不要怂就是干”的架势。
主流影视和奖项方面，《月光男孩》在奥斯卡上的成绩就是政治正确的产物，尽管影片本身并没有探讨任何的政治正确；另一部系列大作《星际迷航：超越星辰》中索性将苏鲁的角色写成同志，一个月前还入围了美国同性恋者反诋毁联盟媒体奖（GLAAD Media Awards）；跨性别喜剧《透明家庭》第三季继续入围艾美或金球等奖项。
独立电影方面，今年的圣丹斯电影节，就有改编自同志小说的电影《请以你的名字呼唤我》口碑爆表，去年的美国独立精神奖有克里斯·凯利的《其他人》提名最佳处女作，戛纳的评审团大奖则有泽维尔·多兰的《只是世界尽头》，这些电影的主角恰好都是同志。
同志电影似乎进入了黄金时代。随着各种政治正确的奖项引流，越来越多的同志电影进入观众视野，向来“恐同”的好莱坞也不得不左脚踩右脚地跟上步伐，漫改电影的几支大军中，DC看似率先拥抱了这个时代。
但它的拥抱方式却显得非常“急”，甚至不惜添加漫画中本没有的同性情节（如：企鹅人）。漫威和DC，一个过于保守，一个急于求成。
这就好比众人围坐在一张桌子前，桌上摆了个政治正确的大蛋糕，一个孩子开始不顾形象大快朵颐，一个孩子却小心翼翼地先用手指戳一戳，环顾四周观察一轮长辈们的神色。
其实这块蛋糕吃不吃、什么时候吃，已经不由漫威说了算，我们总说“个人发展也要顺应历史潮流”，电影何尝不是，商业大片中的LGBT角色存在与否其实并不由艺术创作决定，而跟社会需求和市场风向有关。
如果独立电影人单纯想拍一部同志电影，那他大可不必在意收益，去拍就是了，这对于创作本身根本不是问题。但放到了商业片中，就变成了问题。现代政治和资本对电影艺术的影响太深，在标榜最自由开放的好莱坞也尤为严重，政治说要有黑人，就有了黑人。政治说要有gay，就有了gay。
我们不禁思考，一窝蜂地在电影作品中加入同志角色是否矫枉过正？角色的性取向在一些作品中重要吗？为了创建一个多元化兼容性的自由社会，究竟是LGBTQ绑架了艺术，还是政治利用了LGBTQ？
看得见的是同志，看不见的是政治。看得见的是电影，看不见的是社会。如今LGBTQ文化的流行只是历史发展的反映，但当我们过度地用“政治正确”来归类和评价电影的时候，我们评价的还是电影本身吗。十年二十年后，浪潮总会过去，标签会淡化和摘除，那时你还会因为这个标签而讨厌或喜欢这部电影吗。
未来的影视作品中，出现性取向不同的角色只会趋于常态，就跟出现肤色不同、职业不同、社会地位不同的角色一样，“同志电影”这个分类会从稀缺，到井喷，最后去往模糊，你会为了“异性恋电影”单独加一个标签吗？不会吧，除非你有强迫症式的归纳癖。
所以不妨撕去政治正确的标签，剥开LGBTQ的外壳，回归到角色是如何被他周围的一切所影响的这件事上，你会发现，电影里有没有同志并不是一件值得纠结的事。
因为不管是不是同志，他都是作为一个人，于光影的世界中，向你袒露他的喜怒悲欢，寻求那一丝或许你我都需要的共情。电影的初心本就当如此吧，不是吗？
想必各位已经听说了《银河护卫队2》里加入同志角色的新闻，不过这里要提醒一下，别被标题党忽悠了，导演詹姆斯·古恩只是含糊其辞地表达了自己对LGBT角色的猜测，压根没说《银护2》中真有同志角色。
这波烟雾弹让大家都搞混了目标，MCU（漫威电影宇宙）中的确即将出现同志超级英雄，但不是在《银护2》，而是在这里。↓
 |
Debrii（左）与松鼠女孩（右） |
漫威正与ABC共同开发的超级英雄美剧New Warriors（暂译《新勇士》），Freeform预定10集，每集30分钟，将于2018年播出。近日，该系列执行制片人Kevin Biegel在接受《今日美国》采访时公开表示，新勇士成员Debrii将是一名个性骄傲又诙谐幽默的黑人女同角色。她将成为MCU首个公开出柜的同志超英。
 |
 |
Debrii，超能力是控制金属碎片 |
这支队伍大家可能不太熟悉，但漫威主宇宙的“内战”事件你一定知道，《美国队长3》所选取的就是这段剧情。而“内战”导火索——斯坦福德事件，主角正是这支少年战团。
这是一支非常年轻化的超英战队，可算是漫威旗下的“高能少年团”，公众面前是一群真人秀明星，实际上则是利用这种形式惩奸除恶。
不过少年团在一次追捕反派硝化人时，硝化人意外自爆，炸平了斯坦福德，平民死伤无数，政府开始将《超级英雄注册法案》提上议程，此后才引发了英雄站队和内战事件。新勇士的故事可算是“内战”前传，不知道擅长埋线搭桥的漫威，将来会不会将这些串起来。
 |
斯坦福德事件 |
漫威内部人士称，同志角色在电影中的缺席，是漫威影业担心会因此失去诸如俄罗斯和中国这样的大票仓。而电视剧是一种更灵活的形式，能够测试市场对这种变化的接受程度和经济效益。
《新勇士》剧集定位为喜剧，主角们年纪都不大，目标受众明显偏向青少年。Debrii这个角色，更像是一次拉拢年轻LGBTQ观众的试水。
【1】漫威电影：隐去的同志
关于这个新角色的属性，黑人，女性，同志，政治正确得不要太明显。但这依然让一些漫威迷鼓掌买单，仿佛曙光在前。
粉丝们大惊小怪也是情有可原，众所周知漫威与DC两家向来一有机会就正面杠，没有机会创造机会也要杠（比如《美国队长：英雄内战》对撞《蝙蝠侠大战超人》），但却唯独在LGBTQ这个问题上，无论DC如何大刀阔斧，恨不得部部皆有同，漫威这边依然雷打不动，坚持走“no homo”的路线，甚至因此被一些影迷扣上“反同”大帽。
说到这里，漫威漫画部要喊冤了，其实漫画里很早就开始出现过LGBTQ角色，只是电影不予呈现，这就尴尬了，所以有时候你与这些角色间最遥远的距离，不是他们不存在，而是他/她站在你面前，你却不知道他/她是gay。
据传前不久刚杀青的漫威电影《黑豹》中，就有意删减了一个酷儿角色。
 |
漫画中的Ayo与Aneka |
国王的贴身保镖Ayo在漫画中实际上有一位同性恋人Aneka，当初《黑豹》阵容名单中出现Ayo时，一众漫迷对Ayo和Aneka的关系燃起期待，但是很快漫威官方就出来澄清：电影中两人并无任何暧昧关系。
一时间失落的影迷在推特上将#LetAyoHaveAGirfriend （让Ayo有个女朋友）的tag刷上热门。
 |
也许因为长期的不娶何撩，迷妹们对漫威LGBTQ类角色的呼声非常高涨，高到不是同志的也大有掰成同志之势，去年《美国队长3》上映后，#GiveCaptainAmericaABoyfriend （给美国队长一个男朋友）这个话题就霸占热门标签头条位置足足两天，我想漫威已经收到足够多的@了。
包括此前赚足眼泪的《金刚狼3》，也依旧有你没发现的同志角色。
年迈的狼叔拼尽全力护送小劳拉到“伊甸园”庇护所后，发现这里聚集的全是逃出来的变种人孩子，这些孩子中有一个看似小领队的男孩，技能爆发时徒手抄起一辆装甲车。
 |
Rictor（右一） |
没错，就是他。名叫Rictor，是一位变种人超英，从1987年登场一直存活至今，并在2009年奉献了漫威漫画中首例同性超英接吻，之后便毫无障碍地走上了出柜交男友的道路。
 |
Rictor与好基友Shatterstar的kiss |
电影中出现的只是少年Rictor，戏份非常少，性取向自然更无关紧要，这里不是避而不谈，而是没有必要。毕竟是把泛性恋反英雄角色死侍玩得这么嗨的21世纪福斯，这种事还不需要LGBTQ粉丝亲自来@。
另一方面，X战警的漫画系列本身的创作根基和价值输出就是关乎少数群体的，漫画中甚至同性婚礼都画过，素材要多少有多少，只看会不会搬上荧幕。
【2】DC电影：鲜明的同志
当漫威仍在瞻前顾后的时候，DC的开放和“正确”程度已经甩前者几条街。
今年6月即将上映的《神奇女侠》，编剧Greg Rucka已确认神奇女侠是一位酷儿。
 |
《神奇女侠》 |
DC连载剧集《闪电侠》，看着看着发现一位警官同志喜得未婚夫。
 |
《闪电侠》 |
《哥谭》第三季，乖张狠厉的黑帮大佬企鹅人就这么弯了，爱上了高智商罪犯谜语人。
 |
《哥谭》企鹅人 |
其实早在2009年DC漫改电影《守望者》中，就出现了一对女同情侣，然而最终双双被反同分子杀死，讽刺社会对同性恋的厌恶令人不寒而栗。
 |
↑女英雄“侧影”与女友，构图致敬了摄影作品《胜利之吻》，然而两人结局却是彻底的失败。
最后，当主角没法“同”的时候，那么哪怕找个背景板也要“同”，且看《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》导演剪辑版中的这个镜头。
 |
《BVS》导演剪辑版 |
DC，你真的很拼。
【3】看得见的是同志 看不见的是政治
自2015年6月26日美国最高法院裁定同性婚姻合法化，2016-2017年的同志电影在数量、质量和关注度上都大有“不要怂就是干”的架势。
主流影视和奖项方面，《月光男孩》在奥斯卡上的成绩就是政治正确的产物，尽管影片本身并没有探讨任何的政治正确；另一部系列大作《星际迷航：超越星辰》中索性将苏鲁的角色写成同志，一个月前还入围了美国同性恋者反诋毁联盟媒体奖（GLAAD Media Awards）；跨性别喜剧《透明家庭》第三季继续入围艾美或金球等奖项。
 |
《透明家庭》第三季 |
独立电影方面，今年的圣丹斯电影节，就有改编自同志小说的电影《请以你的名字呼唤我》口碑爆表，去年的美国独立精神奖有克里斯·凯利的《其他人》提名最佳处女作，戛纳的评审团大奖则有泽维尔·多兰的《只是世界尽头》，这些电影的主角恰好都是同志。
 |
《以你的名字呼唤我》 |
同志电影似乎进入了黄金时代。随着各种政治正确的奖项引流，越来越多的同志电影进入观众视野，向来“恐同”的好莱坞也不得不左脚踩右脚地跟上步伐，漫改电影的几支大军中，DC看似率先拥抱了这个时代。
但它的拥抱方式却显得非常“急”，甚至不惜添加漫画中本没有的同性情节（如：企鹅人）。漫威和DC，一个过于保守，一个急于求成。
这就好比众人围坐在一张桌子前，桌上摆了个政治正确的大蛋糕，一个孩子开始不顾形象大快朵颐，一个孩子却小心翼翼地先用手指戳一戳，环顾四周观察一轮长辈们的神色。
其实这块蛋糕吃不吃、什么时候吃，已经不由漫威说了算，我们总说“个人发展也要顺应历史潮流”，电影何尝不是，商业大片中的LGBT角色存在与否其实并不由艺术创作决定，而跟社会需求和市场风向有关。
如果独立电影人单纯想拍一部同志电影，那他大可不必在意收益，去拍就是了，这对于创作本身根本不是问题。但放到了商业片中，就变成了问题。现代政治和资本对电影艺术的影响太深，在标榜最自由开放的好莱坞也尤为严重，政治说要有黑人，就有了黑人。政治说要有gay，就有了gay。
我们不禁思考，一窝蜂地在电影作品中加入同志角色是否矫枉过正？角色的性取向在一些作品中重要吗？为了创建一个多元化兼容性的自由社会，究竟是LGBTQ绑架了艺术，还是政治利用了LGBTQ？
 |
《月光男孩》 |
看得见的是同志，看不见的是政治。看得见的是电影，看不见的是社会。如今LGBTQ文化的流行只是历史发展的反映，但当我们过度地用“政治正确”来归类和评价电影的时候，我们评价的还是电影本身吗。十年二十年后，浪潮总会过去，标签会淡化和摘除，那时你还会因为这个标签而讨厌或喜欢这部电影吗。
未来的影视作品中，出现性取向不同的角色只会趋于常态，就跟出现肤色不同、职业不同、社会地位不同的角色一样，“同志电影”这个分类会从稀缺，到井喷，最后去往模糊，你会为了“异性恋电影”单独加一个标签吗？不会吧，除非你有强迫症式的归纳癖。
所以不妨撕去政治正确的标签，剥开LGBTQ的外壳，回归到角色是如何被他周围的一切所影响的这件事上，你会发现，电影里有没有同志并不是一件值得纠结的事。
因为不管是不是同志，他都是作为一个人，于光影的世界中，向你袒露他的喜怒悲欢，寻求那一丝或许你我都需要的共情。电影的初心本就当如此吧，不是吗？
