如何去读畅销书
在全球经济危机的年代，读书再度成为流行的文化时尚，相较出门旅游、抢购打折奢侈品、上影院看3D大片，将阅读书籍作为休闲娱乐的方式，不仅最省成本，也能最大限度地消磨时间，几乎所有囊中羞涩的失业者都负担得起，由此近年来欧美、国内图书市场的持续繁荣不难想见。
置身在大大小小装潢精致的书店、书城之中，面对畅销书架前的各式读者，感动之余，我们似乎还需要另一层感悟。如何选择一本适合自己的书？如何不在那些垃圾出版物上浪费时间？如何迅速了解一本书的结构“骨骼”？对于这些司空见惯的疑问，《我读》提出了梁文道自己的睿智见解，尤其在第一部分“读书这件事”内，就分享了相关的经验。
《如何阅读一本书》一文开宗明义，提出了“简式阅读”和“业余学者”的概念，整本书所择选的评论基本印证了上述两点。梁氏的语调活泼，循循善诱，从如何读好图画书，谈到禁书的诱惑，从书与人的复杂情感，谈到改革开放30年的阅读史变迁，将读书一事乐趣化、轻松化、类型化，鼓励不同心理层次的读者各取所需，又提倡培养严肃的阅读习惯。
做个通俗明白的读书人
在选取书籍的口味上，《我读》并不偏狭。作为造诣深厚的知识分子，同时也是需对社会言论负责的媒体人，梁文道强调并非只有符合某些读书人和学者心目中某种理念、某种理想、某种品位的书才是真正的好书，蔡志忠的漫画，或者随便一本《育婴指南》也同样相当了不起。
因此，书本的伟大不在于它谈论的内容，而在于它传递给读者的价值。在这个网络如洪水猛兽的信息时代，全世界每天仍有近3000种图书出版，传统的知识象牙塔崩塌了，在随后掀起的一轮又一轮阅读热潮中，我们或许应当坚持一种谦卑的态度，摒弃对待书本内容的错误等级制观点，这样才算做得一个通俗明白的读书人。
《我读》依照所推荐的不同书种，将评论分为“文艺进行时”“思想杂草”“万象”“知客”等几部分。文艺圈里主谈王小波、张爱玲、金庸、陈丹青；思想圈里主谈于丹、李零（此北大教授称孔子是条“丧家狗”），及受温家宝总理推崇的《沉思录》和《道德情操论》；谈至百家争鸣的社会学，又不忘借荐书之名，抒发对民主和谐、言论自由、记者天职、七十年代、八十年代的诸多感想。本书不刻意剑走偏锋，从大众最关心或对时代影响最深刻的话题入手，翻地耕耘般地从头剖析，其不带私人趣味的姿态，在个人主义泛滥的当下，实属难能可贵。通过翻阅素雅的书页，我们能感到一种气量宏大的责任感，那就是在脍炙人口的《百家讲坛》节目中也反复提及过的，读书人应当时刻心系天下。
从《读者》到《我读》
从发愿当一名“读者”到发自内心地享受“我读”哲学，中间跨越过去的，便是我们为各自的读书状态找准的定位。此定位，貌似无关紧要，却关系到我们能否完整体验到阅读的快感。
去年底，梁文道还出过一本《读者》，内容为他多年坚持执笔写下的读书笔记、书评及杂文，里面又是一番别有风味的私人景观，讲了不少关于买书、藏书、出书、评书的奇闻佳话。从选书角度和行文风格上看，《读者》较之《我读》，针对的都是更具深度阅读习惯的读者。但作为媒体评论员，与作为充耳不闻窗外事的读者，终究还是两种截然不同的立场，好似看多了报纸的人，突然有天跑去写点报刊评论，他所顾忌的，不仅仅是个体的喜怒哀乐，或许就是整个社会的喜怒哀乐了。调侃怒骂，固不失为彰显个性之捷径，但适度的宽容，却更见个人修养的功底，或许出于这个原因，《我读》成了并非注重批判性的读本。
说白了，其实读书也就是芝麻大点事，用心，平和，足矣。用梁文道的话总结：“读书首先是我的嗜好，然后是我工作的一部分，它让我知道一点社会的脉动，了解身边的人和事，使我在面对镜头和稿纸的时候觉得比较踏实。”请诸读者思忖。
置身在大大小小装潢精致的书店、书城之中，面对畅销书架前的各式读者，感动之余，我们似乎还需要另一层感悟。如何选择一本适合自己的书？如何不在那些垃圾出版物上浪费时间？如何迅速了解一本书的结构“骨骼”？对于这些司空见惯的疑问，《我读》提出了梁文道自己的睿智见解，尤其在第一部分“读书这件事”内，就分享了相关的经验。
《如何阅读一本书》一文开宗明义，提出了“简式阅读”和“业余学者”的概念，整本书所择选的评论基本印证了上述两点。梁氏的语调活泼，循循善诱，从如何读好图画书，谈到禁书的诱惑，从书与人的复杂情感，谈到改革开放30年的阅读史变迁，将读书一事乐趣化、轻松化、类型化，鼓励不同心理层次的读者各取所需，又提倡培养严肃的阅读习惯。
做个通俗明白的读书人
在选取书籍的口味上，《我读》并不偏狭。作为造诣深厚的知识分子，同时也是需对社会言论负责的媒体人，梁文道强调并非只有符合某些读书人和学者心目中某种理念、某种理想、某种品位的书才是真正的好书，蔡志忠的漫画，或者随便一本《育婴指南》也同样相当了不起。
因此，书本的伟大不在于它谈论的内容，而在于它传递给读者的价值。在这个网络如洪水猛兽的信息时代，全世界每天仍有近3000种图书出版，传统的知识象牙塔崩塌了，在随后掀起的一轮又一轮阅读热潮中，我们或许应当坚持一种谦卑的态度，摒弃对待书本内容的错误等级制观点，这样才算做得一个通俗明白的读书人。
《我读》依照所推荐的不同书种，将评论分为“文艺进行时”“思想杂草”“万象”“知客”等几部分。文艺圈里主谈王小波、张爱玲、金庸、陈丹青；思想圈里主谈于丹、李零（此北大教授称孔子是条“丧家狗”），及受温家宝总理推崇的《沉思录》和《道德情操论》；谈至百家争鸣的社会学，又不忘借荐书之名，抒发对民主和谐、言论自由、记者天职、七十年代、八十年代的诸多感想。本书不刻意剑走偏锋，从大众最关心或对时代影响最深刻的话题入手，翻地耕耘般地从头剖析，其不带私人趣味的姿态，在个人主义泛滥的当下，实属难能可贵。通过翻阅素雅的书页，我们能感到一种气量宏大的责任感，那就是在脍炙人口的《百家讲坛》节目中也反复提及过的，读书人应当时刻心系天下。
从《读者》到《我读》
从发愿当一名“读者”到发自内心地享受“我读”哲学，中间跨越过去的，便是我们为各自的读书状态找准的定位。此定位，貌似无关紧要，却关系到我们能否完整体验到阅读的快感。
去年底，梁文道还出过一本《读者》，内容为他多年坚持执笔写下的读书笔记、书评及杂文，里面又是一番别有风味的私人景观，讲了不少关于买书、藏书、出书、评书的奇闻佳话。从选书角度和行文风格上看，《读者》较之《我读》，针对的都是更具深度阅读习惯的读者。但作为媒体评论员，与作为充耳不闻窗外事的读者，终究还是两种截然不同的立场，好似看多了报纸的人，突然有天跑去写点报刊评论，他所顾忌的，不仅仅是个体的喜怒哀乐，或许就是整个社会的喜怒哀乐了。调侃怒骂，固不失为彰显个性之捷径，但适度的宽容，却更见个人修养的功底，或许出于这个原因，《我读》成了并非注重批判性的读本。
说白了，其实读书也就是芝麻大点事，用心，平和，足矣。用梁文道的话总结：“读书首先是我的嗜好，然后是我工作的一部分，它让我知道一点社会的脉动，了解身边的人和事，使我在面对镜头和稿纸的时候觉得比较踏实。”请诸读者思忖。
还没人转发这篇日记
