《奇葩说》第四季第一期笔记分享

辩题：是你，做不做单身妈妈

正方：会 张泉灵 董婧 范湉湉 吴迪 反方：不会 蔡康永 刘楠 大王 如晶 辩手发言： 大王： 我连单身都不愿意做，怎么可能会做单身妈妈。 像我这样不在乎传宗接代的女人，只想找男人恋爱的女人，如果真的生了孩子一个人带，不仅是给我添麻烦，更是给孩子添麻烦。 害怕，我害怕的不是说我要承担起所有的经济压力，不是说有多苦有多累，为了孩子，这些苦我能吃。我真的害怕的是，在我独自把孩子带大的那么长的岁月里，我不懂得怎么去掩饰我的脆弱。害怕孩子会强迫自己成长，承担不必要的责任。这样的优秀我真的愿意看到吗？ 我选择不做单身妈妈，不是因为我不够坚强，是我怕我的孩子逼自己比我更坚强。 范湉湉： 为什么一个女性不可以单独抚养自己的孩子。我从来不认为这个世界上有完整的爱。我们怎样证明这个爱是完整的。只要这个孩子所有的情感需求，我能够满足他的话，我觉得她就得到了我全部的爱，甚至是完整的爱。 我发现我爱的人越来越少了，与其去追求虚无缥缈的爱情，我突然想抓住一种东西叫亲情。我觉得人有的时候活下去需要一点理由，如果为自己的话，这个理由很多时候不是很存在，可是如果为你爱的人的话，这份理由非常地充分。 我想尝试另外一种生活方式，让我生一个孩子，全身心的爱她，直至生命消逝。 刘楠： 大家有没有权利做一个单身妈妈，当然你有，你能不能做一个单身妈妈，你可以，但是，如果让我选，我会不会选择当一个单身妈妈，或者这样说，我想当一个单身妈妈，单身是不是一个最优的选择。 社会最基本的配套还没有ready。政策和规则上还没有准备好，这些现实的问题都摆在我们面前。经济基础不允许，孩子就是超音速钞票粉碎机。工作职场上，现在的配套也非常不完善。 有简单的路走，为什么要选难的路。当你走一条很难的路时，你必须知道，你不是一个人承受这个难，是你和孩子一起承受这个难。 宁愿把压力扛在自己的肩上，我不想让孩子承担任何的压力，我希望我的孩子出生的那一刻，没有任何负担，宛如羽毛。 董婧： 父母离异后，我的生活走上了正轨。 柔弱的女性在面对自己孩子的时候，会爆发出巨大的能量，完成了自己的事业积累。 我妈离婚后教给我最重要的事情，就是不妥协和不将就。 如晶： 单身分为主动单身和被动单身。 主动单身。养小孩，和想单身是竞品，有想单身的性格的人是不适合养小孩的 被动单身。想要小孩，就像冲动购物。父母觉得自己的基因优良，所以必须延续梦想，但有时候小孩真的不适合。 主动单身，性格不适合养小孩，被动单身，不能用小孩来证明你自己。 吴迪 单身妈妈的伟大，我们没人会拒绝。 肖骁 我没法接受的是，在我看到我的妈妈在做单身妈妈的期间，那么辛苦的情况下，告诉你们自信一点，你们可以的。 导师总结： 张泉灵 中国的绝大多数家庭，即便结构是完整的，事实上你们都会当单身妈妈的，对孩子情绪的影响，是单身的，很多的父亲是缺位的。 我不想用个体来做例子，因为任何的个体，你都能找到反向的个体。 两份数据报告，我们的偏见是单身妈妈带出来的孩子会让孩子受伤害。 不要等到整个社会ready了，我们希望大家一起来帮我们ready。 蔡康永 对方在诉求爱是你们不专业的一个表现。 辩题讨论的是主动的选择，当你有选择的时候，你要不要做单身妈妈。即使可以不做单身妈妈，也要选择做单身妈妈。 我要做单身妈妈是一个决定，这个决定是一个态度当你可以不单身的时候，你依然坚持要单身，你就是一个排斥束缚和承诺的人，而孩子是一个不可逆的选择。当初你拒绝了承诺和束缚，不就是为了弹性和自由吗，而孩子是和这个抵触的。 罗振宇 女性承担社会压力， 承担你们刚才所讲的一切的能力远超你们想象，所以歌德才有那一句著名的话：永恒的女性，引导人类前进。 马东 罗振宇有一个特点，他的话都是句号结尾，着重的一些用叹号。 我不敢用叹号和句号去结束我的话，我只敢留一些问好，最多是写省略号。 等孩子问单身妈妈为什么要生我的时候，你会不会觉得欠了孩子什么？ 我的感想： 第一期的节目似乎导师们和选手们都还没有进入辩论的状态，没有找到辩论的那种逻辑感，很多辩手都用力过猛，过度煽情，往往偏离了辩题的指向。 我觉得蔡康永老师的总结陈词很精彩，指出了辩题的关键：主动选择。在有可以不做单身妈妈的选项前，选择了要做单身妈妈。而选择单身往往是追求自由，摆脱束缚的体现，这与养小孩构成了一种天然的矛盾。这点理性担当如晶宝贝也指出来，养小孩和想单身是一组竞品。 反方的辩手们，大王从不想单身想恋爱，不想做妈妈去承担责任，两个角度出发来论证不做单身妈妈。如晶则从主动单身和被动单身两个角度来分析辩题，逻辑严密，非常精彩。刘楠从社会、职场等条件不具备出发，条分缕析，充满理想，指出既然有一条简单的路可选，为什么要选难的路。 正方的辩手们，则举了太多的个例，严重偏离了辩题，董婧的故事只能证明婚姻不幸时要不要离婚，恬恬的“生殖冲动”也只是说明自己想要一个孩子，吴迪的发言完全是论证我爱单身妈妈。唯有张泉灵老师的发言切中了要害，通过用数据说话，寻找到一个新的突破口，论证了单亲家庭的孩子并不比完整家庭的孩子差。 在辩论中，用自己的经历举例，也许更能煽情，打动观众，但也要考虑到是否对辩题有帮助，诚如张泉灵老师所说，我不想用个体来做例子，因为任何的个体，你都能找到反向的个体。