压力下成长的吴卓林

评价女人最高一个褒奖是：母仪天下。
吴绮莉给女儿取名为吴卓林，只是把普通人的好胜心搬到台面上而已。
每个新生儿的母亲都会发下宏愿，我的孩子务必比我的竞争对手强。或是强于所有同一天出生的孩子。如果连这点心气也没有，就不会去生孩子了。当然，在欧美社会，本身竞争力有余裕的父母或是仰赖公平体系而觉得“适当努力就能过好”的人，不会有这种竞争心态。
旧港剧里，郑少秋因小怨抛弃前妻，前妻就发誓要养个最优秀的女儿让前夫后悔。她的打算也真的实现了。看到这么优秀的女儿，谁不想认。可是女儿被母亲洗脑，把一切与母亲绑在一起，如果想认回女儿，就得认回前妻。但直到前妻意外猝死，他才发觉自己对前妻是有一丝爱意的。可恨的大男人。
再举一个历史深厚的戏剧。包公在民间访得原正宫皇后，迎回皇子，最终此皇子继承大位。这是个两岸都知道也认同的故事。皇后被奸妃所害而夺位，但即使在民间，不失其高贵气度，养出的孩子也正直聪明，一派明君气象。女人从来都是通过孩子证明自己。
试想一个从云端跌下来的金丝雀，很难不自暴自弃。例如废旗时，许多旗女不得不卖身。而皇后能坚持等到包青天来迎驾，是因为深信这个血脉有她一搏的价值，也深信自己有“孵化龙种”的智能。
港剧《东宫西宫》也是同一个故事，皇后用德行哺育皇子，皇子身处民间却有帝王之象。
正是因为珠玉在前，吴绮莉才会想这样做。她并不知道自己学得不象。也不知道这已落伍。而且我相信此刻，许多母亲正效仿这一做法，要用孩子证明母亲的失败是偶然，要用孩子的成功替自己翻盘。
只要男人不断给女人洗脑：为男人活为孩子活才是女人的价值，就会有女人做出类似吴绮莉荒谬离奇的事。
例如张柏芝，很多人讨厌她的地方，不是她的人性弱点缺陷，而是她有一手好牌却打烂了。他们如果得到同样的地位，想的也只是揩更多油，而不是有更高的人生境界。
时代不同了。女人证明自己和养活自己的惟一途径不再是养孩子，她可以用工作证明自己，用友谊、人脉证明自己，用学习证明自己。或者说她可以不证明自己，只要自己舒心，能管好自己的小宇宙就行。
吴绮莉的缺点是心态浮躁。她说过决不会出卖孩子照片，但后来又拿去展示，作为孩子的榜样，这样肯定扣分。还有她标榜自己敢作敢当，但她又展示自己家暴行为。虽然这给她一个“看到异议”的机会，但她又不肯修正“我有对女儿的主宰权”这个观点。
要说家暴和亲子间的误会，同时代的港星也经常有类似典故。那些漂亮得非人间的仙女明星，都曾尝过这种滋味。例如林青霞就有。而且她们都不记恨父母，最后仍恋家恋得不得了。这些故事对所有人都是错误示范。因为明星的影响力巨大。儒家文化的暴力在这里都被美化了。而刘若英更是错误示范，她母亲遇到一个坏丈夫，这女儿还以为“他们感情好到差一点就能复合”。一个乱拉红线的女儿最让母亲头疼了。
吴绮莉为何浮躁，因为她在意世人评价，希望能让大家认同她是个“端庄正直的女人”。但她若要得最满意结果，就是要让另一个女人“受到损失”。即使有一天，成龙与孩子建立最低限度的互动和尊重的关系，也未必能被成龙的妻子“平静接受”。
这是零和游戏。
谭咏麟就是个例子。他现在承认冷落了20年的二奶地位，正室就失落。而我觉得这战线拖得太长，对女人是一种消耗。正室一直以为他不会变，最后仍然变了。
让男人在N个女人中选择的游戏本就是不公平的。
吴卓林和切尔西（克林顿之女）有得一比。
吴卓林的任何成就都有吴绮莉一份功劳。如果吴绮莉有私心而无私德，无法好好教养一个孩子，吴卓林决不会是现在这个样子。至少她们现在仍然紧密。如果她们不再紧密，才可以将吴卓林的功劳归于自己努力。
吴卓林是吴绮莉的内心碎片之一。
有这样一个母亲不好？母亲害惨自己的女儿？任何女儿都要承受母亲所带来的压力。
对切尔西来说，最坏情况，让她产生了明智和理性。
吴卓林也一样。
当然自己求好也是要有恒心的。
压力下的奇特弹性，如果不能再发生，笔直向下堕落，也无人可以帮忙。
虽然媒体的访问对吴卓林是一种伤害，但这种伤害，也不是“致命性伤害”。试想没伤害，孩子是否就会成长得更好？
让我们倒转时间。如果成龙甩了老婆，迎娶吴女，吴卓林可以宾客围绕的生日宴中庆生，她是否有更值得赞赏的人性或个性？
如果一切从其所愿，吴女出现在新闻上也只是比拼名袋名鞋。到那时，吴卓林会有怎样的人生观和价值观。你是否还会觉得她“不应被母亲生下来”？
母亲对孩子的干扰，可以是福也可以是祸。而且，绝对不是一个女人生得下孩子，提供精子的人有更大责任。
大家已经忘了她原来是正派人物。她曾是正确的。
虽然她现在是反派母亲。
每个人都是“继承了祖先的思想行为”的载体。
与其责备女人，不如责备儒家圣人。你们到底传了什么道？！不知变通的后代，也应该被打板子。
儒家曾有先进的地方，如今早就落后了。