再议《于成龙》
电视剧《于成龙》已经看完了，说实在的，这是几年以来难得的好剧。但看完以后，总觉得有些地方不大对劲。
《于成龙》可以说是一部力作，主力演员慷慨陈词、义愤填膺，难怪有人说这就是一部新时代的党的反腐剧，这样看来似乎不也不过。
这里，我想着重说一说于成龙的俸禄问题。本来，像于成龙这样的朝廷大员，用现在的话来讲，那是应该享受国务院特殊津贴的，岂能料想，他竟然会穷酸一那样一种程度。想想与他同殿科臣的其他官员吧：屈九万、陈敬廷个个都比于成龙要强上一百倍、一万倍，当然那些坏人像纳兰明珠、余国柱那就更不用说了。那么，在面对着自己穷困几乎是潦倒的生活，难道于成龙就没有丝毫的愧意？作为一名朝廷的一品大员，既不能照顾家人，又不能庇护自己身边的人，这样的人为了大义而活着，凭着自己良心而活着，但这样活着又有什么意义呢？
电视剧中于成龙也坦言，各级官员的俸禄太低了，但我个人认为这在当时可能是一个事实，但它是有一定的条件的。我们应该清楚，于成龙是在什么地方说这样的话的。在剧中他说这番话的时候是在两江地区，那里是全国的经济中心，我想如果和那些富商们比的话，那官员们的俸禄肯定是低得不得了了。但话又说回来了，如果把同样的俸禄换到其他地方，大概不能算是太低吧。于成龙为官二十几年，而且官越做越大，从一个七口的知县一直做到两江总督兼兵部尚书。几乎是万人之上了，怎么样也不至于穷到电视剧中那样的程度。尤其是整个电视剧中似乎他只吃过两、三次肉菜，一次是审案用的道具，一次是给晓晓过生日（为此他还生了好大的气），还有一次就是上任两江总督。
难道真要演成那个样子成能够显示出官员的清廉？《论语》当中当他的弟子问他“贫而无谗，富而不骄”怎么样的时候，他就教训道“未若贫而乐，富而好礼者也。”孔子都知道富人依然可以是好官的呀，怎么到了康熙时代的于成龙就不明白呢？
常言道，“三年清知县，十万雪花银”。这当然说的是贪官了，可是清朝的俸禄到底是多少呢？
唐氏评点题为《清代官员的薪俸》其中说， 清代官员的正薪很低。一个七品县令年薪不过四十五两银子，禄米四十五斛；一品大学士年薪也不过一百八十两银子，禄米一百八十斛。按这个薪水过日子，简直清贫不堪，摆不出半点做官的架子来。 （来源）
就说他一年只挣这四十五两银子吧，那么二十几年下来也不少呢。而清朝还有一个叫做养廉银的制度，一年下来要远远超过俸禄本身，也就是说，官员们其实还是有灰色收入的。要不然他们又都怎么能活得那样潇洒呢？
当下，我们也经常听到有人在呼吁应该实行高薪养廉制度，但在我看来，这个制度的前提是官员挣得钱很少。目前的现实情况却完全不是这样，那么实行这项制度的作用就只能适得其反了。
