看完物种起源记忆一下
2007.09.21 01:24:00
他的书很好读，象是科普书，可能是过去很多年了，现代人不难理解他的理论，文章也很简单，开头和结尾读是终结性的，中间的是例子。另在他的年代里还没DNA
一些感兴趣的:
-自然界没有飞跃
正如EDwards说过的:"自然界"在变异方面是奢侈的，但在革新方面却是吝啬的。
许多独立生物既然是分别创造以适合于自然界的一定位置，为什么它们的一切部分和器官，却这样普遍地被逐渐分级的诸步骤连接在一起呢？
为什么从这一构造到另一构造"自然界"不采取突然的飞跃呢？
依照自然选择的学说，我们就能够明白地理解"自然界"为什么应当不是这样的；因为自然选择只是利用微细的、连续的变异而发生作用；她从来不能采取巨大而突然的飞跃，而一定是以小而稳，缓慢的步骤前进。
差异产生了变异（最后生成另一物种）的可能，个体之间的差异，同一父母的后代会有很多微小的差异，那怕是孪生的雌性个体可以生产出有惊人的各种雌雄2性的后代，毫无疑问的性质可疑的变种是非常普遍的
优势的物种分布广泛的物种变异最大，善于适应不同的环境才强势。
物种和变种没有更本的区别
变种和物种相互区别，第一是发现了中间过渡类型，第2是2者之间有若干不定的差异量（假如物种是独立创造出来的，上述的类似性就很难解释了）
所有的物种广义上是没有区别的，扩散大/分布广/优势/物种变异也多，多了，也分成不少小属，不断的分下去，存在着。
每一个生物都在竭尽全力的争取个体数量的增加，每一个生物在生命的一定时期必须靠斗争才能生存，在每一代，或每隔一定时期，生物中的幼体和衰老者难免遭受灭亡，减轻任何一种抑制生殖的作用，或是小微减少死亡率，这个一物
种的数量就会立即大增。
可是对于这（物种的灭绝）一切，人们知道很少，又喜好做过渡的推测，所以在听到某种物种灭绝的时候，感到惊奇，在不知道原应的时候，使用灾难来解释物种的毁灭，或者创造出一些法则来测定生物寿命的长短
一个物种的平均数量甚至能否生存是由所有因素综合决定的
最激烈的生存斗争几乎总是发生在同种个体之间，因为他们生存于同一地区，需要同样的食物，遭受同样的威胁。
同种之间和变种之间物种之间的斗争和依赖关系是维持平衡的因素，没有一种物种是完全为其他物种存在而存在的，而真是这么样2者才同时生存下来平衡。
说道生存斗争，我们聊以自慰的是，自然界的斗争不是无间断的，我们不必为此恐惧，死亡来临是迅速的，而健康的强壮的幸运的生物不但能生存下去，而且讷讷感繁殖下去。
关于人类的选择：人类不能创造变异，也不能阻止变异的发生，人类只是保存和积累已发生的变异。自然也是保存已经发生的对生物有利的变异。保留和选择。但是自然条件下使变异性增加了。
不需要完美需要的是适应，着就是适者生存的道理
一个物种要实现任何大量的变异，就必须在变种一旦形成之后，大概经过一段长久期间，再度发生同样性质的有利变异或个体差异；而这些变异必须再度被保存下来，如此，一步一步地发展下去。
如果全部个体都由于上述原因而被淘汰，如在实际中常常见到的，那么自然选择对某些有利方向也就无能为力了。但不能因此就反对自然选择在别的时期和别的方面的效力；因为我们实在没有任何理由可以假定许多物种曾经在同一时期
和同一区域内部发生过变异而得到改进。
选择的过程虽然是缓慢的，如果力量薄弱的人类尚能在人工选择方面多有作为，那末，在很长的时间里，通过自然力量的选择，即通过最适者的生存，我觉得生物的变异量是没有止境的，一切生物彼此之间以及与它们的物理的生活条件
之间互相适应的美妙而复杂的关系，也是没有止境的。
许多低等的生物类型现在还生存在世界上，是有多种原因的。在某些情形里，有利性质的变异或个体差异从未发生，因而自然选择不能发生作用而加以积累。在某些少数情形里，体制起了我们所谓的退化。但主要的原因是在于这样的事
实，即在极简单的生活条件下，高等体制没有用处——或者竟会有害处，因为体制愈纤细，就愈不容易受调节，就愈容易损坏。人类的武器进化也有类似，德国的精良，苏联的便于大批量生产，美国人结合2者才能称雄。
某些时候食物链顶层的生物（大型食肉动物）反而容易灭绝，鸭嘴兽在存在就是大树下的乱枝条。
我觉得如果一种临时的习性对于物种有利益，同时被害的蜂类，不会因巢和贮蓄的食物被无情夺取而遭到绝灭，自然选择就不难把这种临时的习性变成为永久的。
-用进废退
-地球上所有的物种都是其他物种进化而来
按照物种是被上帝独立创造的观点来看，在独立创造的同属各物种之间，为什么构造上相异的部分比密切近似的部分更容易变异，我看对此无法做出任何说明。
这样说法最能令人满意，即：把本能，如一只小杜鹃把义兄弟逐出巢外，——————蚁养奴隶，————-姬蜂科（ichneumonidx）幼虫寄生在活的青虫体内，不看作是被特别赋予的或被特别创造的，而把它看作是引导一切生物进化一
一即，繁生、变异、让最强者生存、最弱者死亡——的一般法则的小小结果。
我们经常假定每一个变异对于物种都有益处—自然选者作用可以形成一种像红褐蚁那样卑鄙地依靠奴隶来生活的蚁类。
目 录
有关物种起源的见解的发展史略
绪 论
第 一 章 家养状况下的变异
第 二 章 自然状况下的变异
第 三 章 生存斗争
第 四 章 自然选择；即最适者生存（一）
第 四 章 自然选择；即最适者生存（二）
第 五 章 变异的法则
第 六 章 学说的难点（一）
第 六 章 学说的难点（二）
第 七 章 对于自然选择学说的种种异议（一）
第 七 章 对于自然选择学说的种种异议（二）
第 八 章 本能 （一）
第 八 章 本能 （二）
第 九 章 杂种性质（一）
第 九 章 杂种性质（二）
第 十 章 论地质记录的不完整
第十一章 论生物在地质上的演替/古生物
第十二章 生物地理分布（续前）
第十三章 生物的相互亲缘关系（一）
第十三章 生物的相互亲缘关系（二）形态，胚胎，退化器官的证据
第十四章 复述和结论
修订后记
他的书很好读，象是科普书，可能是过去很多年了，现代人不难理解他的理论，文章也很简单，开头和结尾读是终结性的，中间的是例子。另在他的年代里还没DNA
一些感兴趣的:
-自然界没有飞跃
正如EDwards说过的:"自然界"在变异方面是奢侈的，但在革新方面却是吝啬的。
许多独立生物既然是分别创造以适合于自然界的一定位置，为什么它们的一切部分和器官，却这样普遍地被逐渐分级的诸步骤连接在一起呢？
为什么从这一构造到另一构造"自然界"不采取突然的飞跃呢？
依照自然选择的学说，我们就能够明白地理解"自然界"为什么应当不是这样的；因为自然选择只是利用微细的、连续的变异而发生作用；她从来不能采取巨大而突然的飞跃，而一定是以小而稳，缓慢的步骤前进。
差异产生了变异（最后生成另一物种）的可能，个体之间的差异，同一父母的后代会有很多微小的差异，那怕是孪生的雌性个体可以生产出有惊人的各种雌雄2性的后代，毫无疑问的性质可疑的变种是非常普遍的
优势的物种分布广泛的物种变异最大，善于适应不同的环境才强势。
物种和变种没有更本的区别
变种和物种相互区别，第一是发现了中间过渡类型，第2是2者之间有若干不定的差异量（假如物种是独立创造出来的，上述的类似性就很难解释了）
所有的物种广义上是没有区别的，扩散大/分布广/优势/物种变异也多，多了，也分成不少小属，不断的分下去，存在着。
每一个生物都在竭尽全力的争取个体数量的增加，每一个生物在生命的一定时期必须靠斗争才能生存，在每一代，或每隔一定时期，生物中的幼体和衰老者难免遭受灭亡，减轻任何一种抑制生殖的作用，或是小微减少死亡率，这个一物
种的数量就会立即大增。
可是对于这（物种的灭绝）一切，人们知道很少，又喜好做过渡的推测，所以在听到某种物种灭绝的时候，感到惊奇，在不知道原应的时候，使用灾难来解释物种的毁灭，或者创造出一些法则来测定生物寿命的长短
一个物种的平均数量甚至能否生存是由所有因素综合决定的
最激烈的生存斗争几乎总是发生在同种个体之间，因为他们生存于同一地区，需要同样的食物，遭受同样的威胁。
同种之间和变种之间物种之间的斗争和依赖关系是维持平衡的因素，没有一种物种是完全为其他物种存在而存在的，而真是这么样2者才同时生存下来平衡。
说道生存斗争，我们聊以自慰的是，自然界的斗争不是无间断的，我们不必为此恐惧，死亡来临是迅速的，而健康的强壮的幸运的生物不但能生存下去，而且讷讷感繁殖下去。
关于人类的选择：人类不能创造变异，也不能阻止变异的发生，人类只是保存和积累已发生的变异。自然也是保存已经发生的对生物有利的变异。保留和选择。但是自然条件下使变异性增加了。
不需要完美需要的是适应，着就是适者生存的道理
一个物种要实现任何大量的变异，就必须在变种一旦形成之后，大概经过一段长久期间，再度发生同样性质的有利变异或个体差异；而这些变异必须再度被保存下来，如此，一步一步地发展下去。
如果全部个体都由于上述原因而被淘汰，如在实际中常常见到的，那么自然选择对某些有利方向也就无能为力了。但不能因此就反对自然选择在别的时期和别的方面的效力；因为我们实在没有任何理由可以假定许多物种曾经在同一时期
和同一区域内部发生过变异而得到改进。
选择的过程虽然是缓慢的，如果力量薄弱的人类尚能在人工选择方面多有作为，那末，在很长的时间里，通过自然力量的选择，即通过最适者的生存，我觉得生物的变异量是没有止境的，一切生物彼此之间以及与它们的物理的生活条件
之间互相适应的美妙而复杂的关系，也是没有止境的。
许多低等的生物类型现在还生存在世界上，是有多种原因的。在某些情形里，有利性质的变异或个体差异从未发生，因而自然选择不能发生作用而加以积累。在某些少数情形里，体制起了我们所谓的退化。但主要的原因是在于这样的事
实，即在极简单的生活条件下，高等体制没有用处——或者竟会有害处，因为体制愈纤细，就愈不容易受调节，就愈容易损坏。人类的武器进化也有类似，德国的精良，苏联的便于大批量生产，美国人结合2者才能称雄。
某些时候食物链顶层的生物（大型食肉动物）反而容易灭绝，鸭嘴兽在存在就是大树下的乱枝条。
我觉得如果一种临时的习性对于物种有利益，同时被害的蜂类，不会因巢和贮蓄的食物被无情夺取而遭到绝灭，自然选择就不难把这种临时的习性变成为永久的。
-用进废退
-地球上所有的物种都是其他物种进化而来
按照物种是被上帝独立创造的观点来看，在独立创造的同属各物种之间，为什么构造上相异的部分比密切近似的部分更容易变异，我看对此无法做出任何说明。
这样说法最能令人满意，即：把本能，如一只小杜鹃把义兄弟逐出巢外，——————蚁养奴隶，————-姬蜂科（ichneumonidx）幼虫寄生在活的青虫体内，不看作是被特别赋予的或被特别创造的，而把它看作是引导一切生物进化一
一即，繁生、变异、让最强者生存、最弱者死亡——的一般法则的小小结果。
我们经常假定每一个变异对于物种都有益处—自然选者作用可以形成一种像红褐蚁那样卑鄙地依靠奴隶来生活的蚁类。
目 录
有关物种起源的见解的发展史略
绪 论
第 一 章 家养状况下的变异
第 二 章 自然状况下的变异
第 三 章 生存斗争
第 四 章 自然选择；即最适者生存（一）
第 四 章 自然选择；即最适者生存（二）
第 五 章 变异的法则
第 六 章 学说的难点（一）
第 六 章 学说的难点（二）
第 七 章 对于自然选择学说的种种异议（一）
第 七 章 对于自然选择学说的种种异议（二）
第 八 章 本能 （一）
第 八 章 本能 （二）
第 九 章 杂种性质（一）
第 九 章 杂种性质（二）
第 十 章 论地质记录的不完整
第十一章 论生物在地质上的演替/古生物
第十二章 生物地理分布（续前）
第十三章 生物的相互亲缘关系（一）
第十三章 生物的相互亲缘关系（二）形态，胚胎，退化器官的证据
第十四章 复述和结论
修订后记
