萨拜因《政治学说史》(上卷)
邓正来译的第四版,无论是内容、译笔还是装帧,都中规中矩中正平实,作为政治学的入门十分合适。
不过还是有些小瑕疵
1、一些名词的处理;
legalism在书中一般翻译成法律主义,在有一处又翻译成法条主义。诚然这两种说法都不错,但是联系中世纪的历史现实,legalism更应该指的是尊崇法律、认为法律是调整一切关系且无所不在的法则的那种思想,而不是拘泥于具体规定不知变通的法条主义
奥肯的威廉(William of Ockham),更常见的译法是奥卡姆的威廉,或者奥卡姆·威廉。
帕都亚的马尔西利奥(Marsilio of Padua)通常翻译为帕多瓦的马西利乌斯
另,这位仁兄据说曾被阿克顿勋爵赞誉为在人民主权、代议制政府、良心自由这些方面走得比孟德斯鸠、洛克更远,从某种层面上来说,确实是这样。他的所有主张基本上就是主张一个反对教皇霸权、把政治从神学中解放出来的过程。但是他同时也是一个绝对国家主义者,认为国家有权力控制一切宗教事务,他认为世俗国家有权干涉一切,而教会无权采取强制措施;看后半句,他在赞同宗教自由,看前半句,则是另一回事。仅仅这一点,就让他关于法律与国家的那些精彩论述黯然失色。不过,就中世纪的环境来看,他已经足够超前了。关于法律的实证主义观点,以及主权者的论述,要等到300年后的霍布斯时代,才能够被真正的超越。
绝对国家主义,或者国家万能主义(Erastian),被直译为埃拉斯图斯派,严格来说,这并不是错误。但是p359出现诸如“各种埃拉斯图斯理论(the Eeastian theories)”的字样时,不能不使人感到困惑。
主权者,被翻译成十分别扭的至上权者,诚然至上权和主权都是sovereignty的翻译,但是读起来就是别扭。我不知道这么处理是不是有区分现代概念与中世纪概念的意思,可是就算按照罗马法对皇权(imperium)的定义,这也完全是两个同一概念,内涵是一样的。
Constantinus 有的地方翻译成君士坦丁,有的地方翻译成康斯坦丁;具体页码没记住。
2、翻译风格上的小问题
邓正来延续了他在翻译哈耶克作品时的习惯,通篇看到他不停的用情势、达致之类的词。尤其是“达致”,不知道为什么他对这个词如此情有独钟。一些句子,例如,“……通过……达致了自己的结论”,直接翻译成“得出了自己的结论”不是更好么?不过这个是风格问题,也许有人喜欢这种处理方法也说不定。
3、缺乏关键字索引
不过因为没出全,还不好下定论。也许出版全以后索引会附在最后一卷吧。
p383,结构——结果
不过还是有些小瑕疵
1、一些名词的处理;
legalism在书中一般翻译成法律主义,在有一处又翻译成法条主义。诚然这两种说法都不错,但是联系中世纪的历史现实,legalism更应该指的是尊崇法律、认为法律是调整一切关系且无所不在的法则的那种思想,而不是拘泥于具体规定不知变通的法条主义
奥肯的威廉(William of Ockham),更常见的译法是奥卡姆的威廉,或者奥卡姆·威廉。
帕都亚的马尔西利奥(Marsilio of Padua)通常翻译为帕多瓦的马西利乌斯
另,这位仁兄据说曾被阿克顿勋爵赞誉为在人民主权、代议制政府、良心自由这些方面走得比孟德斯鸠、洛克更远,从某种层面上来说,确实是这样。他的所有主张基本上就是主张一个反对教皇霸权、把政治从神学中解放出来的过程。但是他同时也是一个绝对国家主义者,认为国家有权力控制一切宗教事务,他认为世俗国家有权干涉一切,而教会无权采取强制措施;看后半句,他在赞同宗教自由,看前半句,则是另一回事。仅仅这一点,就让他关于法律与国家的那些精彩论述黯然失色。不过,就中世纪的环境来看,他已经足够超前了。关于法律的实证主义观点,以及主权者的论述,要等到300年后的霍布斯时代,才能够被真正的超越。
绝对国家主义,或者国家万能主义(Erastian),被直译为埃拉斯图斯派,严格来说,这并不是错误。但是p359出现诸如“各种埃拉斯图斯理论(the Eeastian theories)”的字样时,不能不使人感到困惑。
主权者,被翻译成十分别扭的至上权者,诚然至上权和主权都是sovereignty的翻译,但是读起来就是别扭。我不知道这么处理是不是有区分现代概念与中世纪概念的意思,可是就算按照罗马法对皇权(imperium)的定义,这也完全是两个同一概念,内涵是一样的。
Constantinus 有的地方翻译成君士坦丁,有的地方翻译成康斯坦丁;具体页码没记住。
2、翻译风格上的小问题
邓正来延续了他在翻译哈耶克作品时的习惯,通篇看到他不停的用情势、达致之类的词。尤其是“达致”,不知道为什么他对这个词如此情有独钟。一些句子,例如,“……通过……达致了自己的结论”,直接翻译成“得出了自己的结论”不是更好么?不过这个是风格问题,也许有人喜欢这种处理方法也说不定。
3、缺乏关键字索引
不过因为没出全,还不好下定论。也许出版全以后索引会附在最后一卷吧。
p383,结构——结果