意图和评价
要评价一个人的言论,首先应该了解他本人口出此言的意图。若是他本来就是一句反讽的话,偏被你读成不可理喻,这就是自己解读能力的匮乏了。而事实是,不少人可能都有在不了解事实真相的基础上就展开辩论的习惯,总是站在自己的立场上固然会使说话行事变得坚决,却及其容易让误解更深,最后挑刺不成反显自身无知。
玩几盘三国杀就会知道,反贼不一定每次都要挑明身份直捣主公,内奸也不必一开始就忠心耿耿,颠覆最常规的战术往往会给对手以最深的误导,却极可能引发队友和对手的双重不满,直到最后结局明朗之时,误解才得以化除——原先以为愚蠢的打法突然显得智慧起来,而之前不停叫嚣的某些人也突然哑火——这本身就是一个太过复杂的问题,不到结局揭开身份的那一刻,也许谁也不知道剩下的是谁。
玩几盘三国杀就会知道,反贼不一定每次都要挑明身份直捣主公,内奸也不必一开始就忠心耿耿,颠覆最常规的战术往往会给对手以最深的误导,却极可能引发队友和对手的双重不满,直到最后结局明朗之时,误解才得以化除——原先以为愚蠢的打法突然显得智慧起来,而之前不停叫嚣的某些人也突然哑火——这本身就是一个太过复杂的问题,不到结局揭开身份的那一刻,也许谁也不知道剩下的是谁。
还没人赞这篇日记