新世相丢了书，你丢了什么

新世相丢了书，你丢了什么
——@咕咕啾啾出品
 
 
丢书活动已然吵得满北京城风雨了。涌现出的赞美与批判，也争先恐后。
 
然而，这次与往常不同的是，耳边出现了多到让我讶异的嘲讽与抵触的声音。我开始认真关注这件事。从关注新世相开始，我知道了“四小时逃离北上广”这个活动，我知道了“中秋为什么不想回家”直播的催泪。有人说，新世相是在“用穿透人性的方式探索商业化”。于是我就开始想象，这些活动的创作团队应该是一群用尽力气去热爱生活的“年轻人” (无关乎年龄)。
 
撇去来自四面八方的反对声音，纯粹去提炼这件事：一群年轻人，搬了很多书，分放在各个公共场合供人阅读…嗯，这么想想，批评的点在哪里？可是，依然一群人，带着过度的揣测，去批判。诚然，新世相在为自己做广告，在为“内容营销”做推广，在扩大自身影响力。
 
一个企业在做着这些本职工作的同时，以一个美好的出发点，想要触动更多无感的人能多一些情感的体验……然后被骂得很惨。“装小资”，“神经病”，“躺在家里都不会读书，你指望在地铁上读”，“就想搞个大事情”，“一群疯子丢书，一群傻子捡书”，“噱头营销，不考虑国情”，“模仿赫敏，借腹生子”……其他太多难听的话，着实不愿一一列举。
 
越看这些，越有一种悲凉的被遗弃的感觉。我不知道那些措辞激烈的人，有没有曾经抱怨过北京越来越冷漠了，也不知道他们有没有偶尔感慨过人与人之间的交往越来越不温暖了。当有人站出来，企图做一些让这个城市看起来有点可爱，让人在严肃呆板的公共场合可以传达善意的事情时，他们站出来阻止了。不过，社会也不乏一些满腔热情的人，他们会去做一些看起来极其感性的事情。黄晓明在地铁14号线上丢了书，立刻，微博掀起热浪，说他把14号线“丢”停运了。
 
陌生人相见点头微笑已然无法实现了，哪怕你多一点热情都会被当做“奇葩”。一初入职的朋友抱怨说，她问大家要不要喝咖啡，大家一脸尴尬地看着她没有说话。
 
我还是想要究其原因，还是思考了很久。丢书大战，到底触犯了什么样的人的什么利益，才会被吐槽到让人惊讶的地步？当然，思考无果，并且无法理解。全凭猜测去推理：他们的生活不够精彩，也不希望别人精彩起来？这个想法不是他们执行的，他们很不屑？他们在社会上打拼太久，失去了朝气？生活太多磨难给了他们，他们也不想别人取暖？亦或者，反对和吐槽，才会显得自己睿智并有着批判精神（嗯，对，叫做智商优越感）。这样的思考和推理，也未免是我太狭隘。只是，以我的能力，也很难分析出莫名冷笑的人有哪些原因。
 
在上世纪末本世纪初，教科书无不倡导西方的批判精神。然而，却将应当用在知识研究上的批判，学以致用到了生活中。
 
新世相这些不被理解的行为，让我谨慎地去反思，会不会有一天，我也变得喜欢冷漠。喜欢社会不被打扰。我会不会褪去现在的感性，热情去迎合批判者的思维，做一个自认为智商优越的人。可是，就在我列完一个生日前的To do list（比如，蹦极）之后，我猜测，这种热情和“低智商情怀”应该会持续的久一点，再久一点……
 
如果把柔情装进玻璃瓶液化，我猜我大概还能剩下一多半的水留在瓶子里。我得小心翼翼地捧着，别有一天被人冲撞打破了，我也开始丢了朝气，丢了感动的能力。双手捧着玻璃瓶，热烈守望这种活动带来的感动。说不定有一天，瓶子就渐渐满了。新世相丢了书，你丢了什么呢？