哈姆雷特的独白

（选自H·赖欣巴哈《科学哲学的兴起》）
活着还是不活——那不是一个问题，而是一个重言式。我对于空洞的陈述不感兴趣。我要知道一个综合陈述的真理性；我要知道我是不是活下去。这意味着，我是否有勇气为我父亲报仇。
我为什么需要勇气？不错，我的母亲现在的丈夫，丹麦王，是一个有势力的人，我将冒生命危险。但如果能使人人都清清楚楚地知道他谋杀了我父亲，那么人人都会站在我这一边。如果我能使人人都清清楚楚知道那就好了。这一点我非常清楚。
为什么这件事如此清楚明白？我有充足的证据。那个鬼魂的论证是很具有结论性的。但他究竟只是一个鬼魂。他存在吗？我没法好好问他，也许我是在梦里梦着他的，但还有一个证据，那个人有杀死我父亲的动机。做丹麦国王是多好的事啊！还有，我的母亲急急忙忙嫁了他。我父亲向来是一个健壮的人。这是一个很好的间接证据。
但是，那只是间接证据而已。我是否可以相信这种仅只有概率性的东西呢？我缺乏勇气的就是在这一点。我并不害怕当今的丹麦王。我是害怕做某种仅只以概率为根据的事情。逻辑学家告诉我，对于个别情况，概率是没有意义的。那么，我在这个情况中该如何行动呢？决心的本来色彩被这种黯淡的思想所染污了。但是，如果我在事后开始思索，发现我做了不该做的事，那该怎么办呢？
如果某事是概率性的，我可以做一个假定，就当它是真的那样行动。这样做，在大多数场合我将是对的。但是，在这个场合中我是否是对的呢？没有答复。
我找到了一个出路。我将使证据更具结论性。这确是一个好主意，我将演那出戏。这将是一个有决定意义的实验。如果他们谋杀了他，他们就无法掩饰他们的心情。这是很好的心理推理。如果实验是肯定的，我就将确定无疑地知道事实真相。懂得我的意思了吗？在这世上有些事是你们的哲学所不能梦见的，我亲爱的逻辑学家。
我将确定无疑地知道这件事吗？我看见你讥嘲的微笑。确定性是没有的。概率将会增加，我假定的数值也会提高。我能够达到一个正确结果的较大百分数。我所能获致的就是这点。我不能避免做出决定。我要的是确定性，但逻辑学家所能给我的一切只是劝我假定。
这就是我，这永恒的哈姆雷特。如果逻辑学家能告诉我的只是做假定，我何必找他呢？他的建议只会增加我的疑惑，而并不能给我以行动的勇气。逻辑不是为我预备的。要能一贯地在逻辑的指导下行动，一个人必须比我多有一些勇气。