为什么人格会有心理类型、MBTI中所描述的倾向性
如果大家有时间可以看看荣格写的书《分析心理学的理论和实践》,上面讲的比较清楚。
我简单说下吧,试试看是否可以说清楚。
在MBTI中,有两大知觉系统:五大感官的感觉;女人第六感的直觉。感觉获取的是看得见摸得着的真实的信息,而直觉则比较难以精确说明了,就好象一个念头突然降临到你的脑海里面。
相信很多人都有预感、顿悟的体验,根本上,就是直觉,经由无意识的加工后送上意识的信息。这两组是相悖的,因为你在精巧的运用意识的五大感官时,无意识对于意识来说处于屏蔽状态。而如果你更多的获取直觉性信息,那么对于五大感官的精准信息自然是过滤更多的。
关键点在于:同一时间内我们的注意力是有限的!你或者更多的关注感觉信息或更多的关注直觉信息。因为人格是一个相对稳定的系统,它需要有着倾向性,我们日常生活中的偏见其实就是由于这种倾向性的存在而造成了,因为大脑乃至神经系统的作用是帮助我们更好的处理信息、做决策,让我们在瞬息万变的世界中存活下来。偏见性的信息对于生存来说是必要的,因为生物被设计出来就是要适应世界活下来,不是为了全知全觉,这也是全知全觉的神啊、佛啊智慧的原因,他们超脱了低级的需要活下来才被设计的界限,达到了另外一个高度。
因此进化要求我们保持一定的倾向性,这也就是为什么人们或者偏好感觉,或者偏好直觉的缘故了。当然的确有人可以做到既用感觉也用直觉,但那是后天刻意自我训练的结果。这种人往往也很强,因为他们在接近神明的路上,其实修炼修的就是偏好之外的可以训练。话说这也是与世界、宇宙共鸣的方式之一噢。
同感觉和直觉的偏好原理,判断和知觉是两种不同心理过程,一个负责信息的输入,一个负责信息的高级加工、决策,他们的功效是不同的。就好象注意力是有区间一样,同一时刻,我们的注意力是有限的。你能想象单核CPU可以处理很多信息吗?如果你学过计算机原理就会很好的理解这个事情。单核CPU同时只处理一个进程,它会在不同的进程中快速切换,好似在多进程一样。人在思考问题的时候其实速率远比不上计算机,当然人在输入输出信息的初级处理的时候速度远超计算机。
既然无法同时处理,又要保障人格的稳定性,那么采取的策略自然是偏好哪个更多一些啦,70%时间用判断类心理功能,30%用知觉类心理功能咯。
我简单说下吧,试试看是否可以说清楚。
在MBTI中,有两大知觉系统:五大感官的感觉;女人第六感的直觉。感觉获取的是看得见摸得着的真实的信息,而直觉则比较难以精确说明了,就好象一个念头突然降临到你的脑海里面。
相信很多人都有预感、顿悟的体验,根本上,就是直觉,经由无意识的加工后送上意识的信息。这两组是相悖的,因为你在精巧的运用意识的五大感官时,无意识对于意识来说处于屏蔽状态。而如果你更多的获取直觉性信息,那么对于五大感官的精准信息自然是过滤更多的。
关键点在于:同一时间内我们的注意力是有限的!你或者更多的关注感觉信息或更多的关注直觉信息。因为人格是一个相对稳定的系统,它需要有着倾向性,我们日常生活中的偏见其实就是由于这种倾向性的存在而造成了,因为大脑乃至神经系统的作用是帮助我们更好的处理信息、做决策,让我们在瞬息万变的世界中存活下来。偏见性的信息对于生存来说是必要的,因为生物被设计出来就是要适应世界活下来,不是为了全知全觉,这也是全知全觉的神啊、佛啊智慧的原因,他们超脱了低级的需要活下来才被设计的界限,达到了另外一个高度。
因此进化要求我们保持一定的倾向性,这也就是为什么人们或者偏好感觉,或者偏好直觉的缘故了。当然的确有人可以做到既用感觉也用直觉,但那是后天刻意自我训练的结果。这种人往往也很强,因为他们在接近神明的路上,其实修炼修的就是偏好之外的可以训练。话说这也是与世界、宇宙共鸣的方式之一噢。
同感觉和直觉的偏好原理,判断和知觉是两种不同心理过程,一个负责信息的输入,一个负责信息的高级加工、决策,他们的功效是不同的。就好象注意力是有区间一样,同一时刻,我们的注意力是有限的。你能想象单核CPU可以处理很多信息吗?如果你学过计算机原理就会很好的理解这个事情。单核CPU同时只处理一个进程,它会在不同的进程中快速切换,好似在多进程一样。人在思考问题的时候其实速率远比不上计算机,当然人在输入输出信息的初级处理的时候速度远超计算机。
既然无法同时处理,又要保障人格的稳定性,那么采取的策略自然是偏好哪个更多一些啦,70%时间用判断类心理功能,30%用知觉类心理功能咯。
还没人赞这篇日记