巨人的陨落
肯·福莱特的《巨人的陨落》这本书中描写了一战前后五个家族的兴衰变化：英国菲茨赫伯特家族、德国冯·乌尔里希家族、俄国别斯科夫家、威尔士威廉姆斯家、美国杜瓦家，整个故事从1911年写到1924年，主线人物覆盖了第一次世界大战的主要参战国，涉及了美西战争、英王五世加冕、一战、十月革命、德皇退位、凡尔赛和约、啤酒馆暴动等一系列历史大事，为了更好的阅读，我强忍着一口气读完的念头，去翻阅了很多资料。
好的小说处理历史素材时，既不过于写实，也不过于写虚，而要虚实难辨，真假难分，保持一种沉稳的节奏：虚构事件对历史事件步步紧逼，既不让历史逃遁，也不能被历史反咬一口，这本书就是这样。
有意思的是在2003年第二期的《时代》上也有一个沃尔克 乌尔里希写了一篇文章《违背意愿的世界战争？》 文章中写道：“自2003年开始，人类对1914年战争起源问题 ， 历史学家将进人新一 轮的争论。” 大国分摊责任说逐渐成为共识。这 一观点近年来在德国大受追捧 。学者们重新拾起英国 外交大臣格雷当年的感叹，相信 “ 欧洲的灯火集体熄灭 了 ” 。明科勒的 《 大战 ： １ ９ １ ４一 １ ９ １ ８ 年的世界》 也一 再申明 ， 英 、 法、 俄 因担心德国经济崛起而结盟 ，而结盟又使德意志帝国感受到 了被包围 的危险 。 各种复杂因 素相互激化 ，共同推动战争，德国不应该单方面承担责任 。 战争 的爆发是因为所有大国对危 的复杂性认识不清 ， 政治家（书中主要是德国）自己的行为所产生的后果没有充分估计，以为是可以避免的 ， 或限制为局部战争的 ， 但最终却失控了 。这一现象在书中有所体现。 克拉克 的 《 梦游者》 一书的书名 为此引起 了不少非议 。不过有学者指出第一次世界大战就是由德国的阴谋而引发的。目的和1934年的战争一样——获得世界霸权。这个言论在上个世纪1961年由弗里茨 费舍尔提出，引发了德国学界的著名的“费舍尔大辩论”。现在仍然有一定的影响。对第一次世界大战前，大国的心态，和相互之间的外交博弈的描写精彩绝伦。尤其是对威尔逊的努力，作者通过杜瓦给予了很详细的描写。我好久没有读完一本小说之后，还如此的沉醉其中。
一本伟大的巨作。期待续作。
参考文献：
徐建《21世纪德国学界关于第 一次世界大战责任和起源问题的讨论》
好的小说处理历史素材时，既不过于写实，也不过于写虚，而要虚实难辨，真假难分，保持一种沉稳的节奏：虚构事件对历史事件步步紧逼，既不让历史逃遁，也不能被历史反咬一口，这本书就是这样。
有意思的是在2003年第二期的《时代》上也有一个沃尔克 乌尔里希写了一篇文章《违背意愿的世界战争？》 文章中写道：“自2003年开始，人类对1914年战争起源问题 ， 历史学家将进人新一 轮的争论。” 大国分摊责任说逐渐成为共识。这 一观点近年来在德国大受追捧 。学者们重新拾起英国 外交大臣格雷当年的感叹，相信 “ 欧洲的灯火集体熄灭 了 ” 。明科勒的 《 大战 ： １ ９ １ ４一 １ ９ １ ８ 年的世界》 也一 再申明 ， 英 、 法、 俄 因担心德国经济崛起而结盟 ，而结盟又使德意志帝国感受到 了被包围 的危险 。 各种复杂因 素相互激化 ，共同推动战争，德国不应该单方面承担责任 。 战争 的爆发是因为所有大国对危 的复杂性认识不清 ， 政治家（书中主要是德国）自己的行为所产生的后果没有充分估计，以为是可以避免的 ， 或限制为局部战争的 ， 但最终却失控了 。这一现象在书中有所体现。 克拉克 的 《 梦游者》 一书的书名 为此引起 了不少非议 。不过有学者指出第一次世界大战就是由德国的阴谋而引发的。目的和1934年的战争一样——获得世界霸权。这个言论在上个世纪1961年由弗里茨 费舍尔提出，引发了德国学界的著名的“费舍尔大辩论”。现在仍然有一定的影响。对第一次世界大战前，大国的心态，和相互之间的外交博弈的描写精彩绝伦。尤其是对威尔逊的努力，作者通过杜瓦给予了很详细的描写。我好久没有读完一本小说之后，还如此的沉醉其中。
一本伟大的巨作。期待续作。
参考文献：
徐建《21世纪德国学界关于第 一次世界大战责任和起源问题的讨论》
-
晴天 赞了这篇日记 2016-10-19 09:49:43
