重说中国近代史~张鸣
今天看完了从0到1,开始了这本书的阅读。现在已经感觉到作者的幽默感了,感觉可以再看一遍呢,虽然第一遍才开始,但是书中讲到的观点有一些就是我一直在思考的问题。文明社会带给人们便捷、高效,但这些并不意味着就是幸福、健康。但在我看来后者才是生活的真谛。
继续看下去,历史会告诉我们应该选择怎样的生活,也会带给我们勇气。
2016.8.3这本书看完了,看书的过程中,总有一种感觉,作者在为某些被我们传统教育定义为汉奸、卖国贼的人平反,同时也将一些被人们歌颂称道的人拉下神坛。在作者的观点里面,我更多的是感受到了人在社会洪流中身不由己。当然,其中不乏力挽狂澜的能人,但毕竟太少太少。例如李鸿章,我们的一贯认知中,他就是卖国求荣的丑角,但是在当时国家积贫积弱,列强虎视眈眈的情况下,中国人是没有话语权的,换了谁都不一定会做的更好。李鸿章,不过是当时人们想要保障尊严却又力不从心的替罪羊罢了,落后的国家无法给予谈判者谈判的筹码。
后世的历史编撰者们,往往会将历史人物扁平化,极端化。通过夸大他的历史功绩来塑造丰功至伟的伟大形象,同时弱化有污点的反派人物在历史中的作用,甚至模糊他们的出发点。这就已经在不公平地灌输不甚正确的历史观,求学观。让人们的认知简单化,非黑即白。但社会并非如此。
这本书,不论他的历史事实是否完全客观属实,但至少让我感觉到作者在结合国际背景,社会百态的基础上力求还原历史真相,还原历史人物的尝试,让我们看到的历史人物是多元化的,而不是简单的是非对错。我觉得这才是正确的历史观。
继续看下去,历史会告诉我们应该选择怎样的生活,也会带给我们勇气。
2016.8.3这本书看完了,看书的过程中,总有一种感觉,作者在为某些被我们传统教育定义为汉奸、卖国贼的人平反,同时也将一些被人们歌颂称道的人拉下神坛。在作者的观点里面,我更多的是感受到了人在社会洪流中身不由己。当然,其中不乏力挽狂澜的能人,但毕竟太少太少。例如李鸿章,我们的一贯认知中,他就是卖国求荣的丑角,但是在当时国家积贫积弱,列强虎视眈眈的情况下,中国人是没有话语权的,换了谁都不一定会做的更好。李鸿章,不过是当时人们想要保障尊严却又力不从心的替罪羊罢了,落后的国家无法给予谈判者谈判的筹码。
后世的历史编撰者们,往往会将历史人物扁平化,极端化。通过夸大他的历史功绩来塑造丰功至伟的伟大形象,同时弱化有污点的反派人物在历史中的作用,甚至模糊他们的出发点。这就已经在不公平地灌输不甚正确的历史观,求学观。让人们的认知简单化,非黑即白。但社会并非如此。
这本书,不论他的历史事实是否完全客观属实,但至少让我感觉到作者在结合国际背景,社会百态的基础上力求还原历史真相,还原历史人物的尝试,让我们看到的历史人物是多元化的,而不是简单的是非对错。我觉得这才是正确的历史观。
来自 豆瓣App
还没人赞这篇日记