恢常质疑这本书

这本书指小组现正学习《基督徒品格之塑造》的这本书。今晚又是一章。预习。看完了，看得我晕头转向地。就是不甚清楚，不甚明白。看来的确是我阅读水平有待提高啊！
这章提到 Jonathan Edwards 的 A Treatise Concerning Religious Affections。于是上网下载来读了起来。
第三部分。Edwards 首先说，在处理 gracious and spiritual 的 affections 时，上帝并没有将判断是否的决定权给与我们人。不过，看来这还是有区分的，真的就是真的、假的就是假的，虽然在事物起初萌芽的时候或许人还看不出来，他举了个例子来说明，比如，鸟儿们的蛋，某些鸟儿的蛋差不多大小外形也区别不大（鸵鸟蛋与鹌鹑蛋咱就另当别论了，呵呵），不熟悉的时候不好区分或者就混淆不清了。但是，没关系，等着，等孵出来再看，那必然麻雀是麻雀、喜鹊是喜鹊，想把它们混为同类恐怕不那么容易了。这爱德华兹的话被我演绎了一下，如我的英文水平理解下大意如此。同时我也很服气呢，一些真理性的言论就是经得起时间考验啊。这或许就是某种永恒性？（我2008年还是2007年还在自己的 windows live 空间上说自己看不懂他呢）不过好在在那之后、在今天之前我就看明白了：那个《我错了》的金牧师，难道是后来才犯错了吗？——不是，他很可能打一开始就错了。错了不认识到错，还需要花更多的精力来 justify himself，于是，更累人了。你看清楚的时候，要么采取行动制止，要么走人。