与周黎明谈电影（二）

——“电影不是商品吗？”
对于电影脑体倒挂，也就是质量票房倒挂的现象。周黎明认为，资本，追逐利润，并没有错。但是电影不同于别的商品，有文化属性，所以需要正视。如何做一个文化商人，好莱坞提供样本。即使在美国，卖钱的电影，有low片，也有一些有品质的。但是一般选进奥斯卡的片子，基本没有烂片。为什么？电影是做文化，面子上要挂得住。譬如，有两个老板，一个是土豪，拍10部片都赚钱。另一个，拍了6部片都赚钱，但4部有追求，就拿的出手。
                
                
“我不同意有些老先生的说法，什么文化人不应该赚钱，应该苦哈哈的。我觉得这个观念过时了。”但是，“电影赚钱的同时，应该有一点追求。去年，阿里的副总裁与编剧的矛盾，你就可以看出这完全是商人在说话。”他认为，电影，需要市场、公关，发行部门介入，但要有平衡商品属性与文化属性。
周黎明提到，三年前，他在上海对话奥利佛斯通，后者同样提到要尊重电影的商业性。因为电影的确是导演的艺术，但不是纯粹的艺术表达，投资好几千万，不能拍个没有故事的电影。
周黎明说，目前的中国电影业，观众是新人，从业者也是新人。其实，电影行业是分阶段的。我们的商业电影起点，并不是1905年。而是从2000年才开始的，从《卧虎藏龙》开始，中国陆续出现了有市场观念的电影。从这个意义上说，中国电影也是新的。
上个世纪的电影，完全是另外一种模样，我们看电影的方式完全不同。那时候的电影是宣传，国家很晚才承认电影工业。
                
                
——“审查制度是最大阻力？”
周黎明认为，审查制度，是妨碍中国电影发展的前三名的原因，但绝对不是第一的原因。中国电影
更大的障碍，对电影类型叙事的不熟练。
美国没有审查制度，但是主流电影，依旧有些笑话不能开，有些事情不能做。这不是靠法律，不是靠道德，而是靠市场自调整。
所以电影的创作自由是有底线的，不能随意突破，因为票房会打击，市场会有负反馈。“比如，某片里的男一，无端杀死一个小动物，在好莱坞的行话，这就是不能救赎，不可饶恕的罪。所以所有美国导演都会遵守这个规矩。”
在美国电影行会评级，R ，PG13，NC17，其实跟我们的逻辑不同的。美国人，NC17（类似三级片）不能乱贴。绝大多数好莱坞的导演，片商，希望不希望贴低的级别，就算有裸露镜头，你也别给我贴NC17，最多只能贴R。为什么？
因为NC17，未成年人绝对不能进场，R是家长可以陪同进场。所以，电影院不愿意放NC17。美国很多电影院，25个厅，就3个工作人员，其中检票的是残疾人，坐在轮椅上，根本不会有额外的人查年龄。所以，很多导演就会跟评级的谈判，你告诉我剪那些镜头，到NC17，可以降成R。
所以，真正的审查制度，应该告诉大家，哪些未成年人不合适。但是在国内，我们做的还远远不够。在《西游降魔篇》中，开场小孩被怪物吃掉，在美国，这起码是R级。因为12岁以下的小孩，无法辨别，心灵会创伤，会做噩梦，电影要对未成年人负责。
但是国内的官员、民间人士，误解了分级。其实，分级不是判断电影好坏的标准，G级可以是烂片，NC17也可以好片。它只是告诉是有什么内容，但不算质量评定。所以，我们的评级，不是刻意放任性、暴力不好的东西，而是告诉有哪些东西，不适合哪些人看。尤其是在国内家长没有概念的前提下，分级是对消费者负责任的态度。
当然，中国的分级制度目前很难实现。据说是某位领导坚决反对，这个观念根深蒂固，所以分级制度遥遥无期。