知识越多越孤独

人类任何一项知识，都要经过几代人的思索、实验、反复才能得到；
无论是谁，想要获得一项知识，必须要经过努力甚至是艰辛的学习过程。
但问题是，这个世界缺乏知识的人，永远比知识丰富的人少。那么我们设想一下，知识丰富的人与知识贫乏的人辩论问题的时候，会发生什么事情呢？
记住这个前提：第一，没有人会承认自己无知的；第二，无知的人，绝不可能在辩论中学会和接受艰深的知识。
举个例子，物理学界对光速不变、空间膨胀、时钟变慢等等效应，已经经过了上百年时间的论证、实验和应用。严谨物理学家一般不会怀疑这一点——如果怀疑，那必然是有严格证据的学术讨论，怀疑者首先有一个学习和接受相对论的过程。
但是，相对论却是论坛上常见的被抨击对象：一般人很容易觉得它有悖常理，稍微有点脑子的，还会觉得用简单的逻辑就可以推翻它。
如果物理学家和一般人，对这个问题进行辩论，物理学家必然一败涂地；如果是在文革这种环境下（目前的网络环境与文革并无不同），物理学家有可能在”考老师“等活动中被羞辱。文革中，自杀的老师、文化人不在少数，也许就是这种原因。
如同某位红卫兵带头人得意洋洋地总结的那样：知识越多越反动。
所以：知识越多者，在这个世界上越孤立。
如果有人认为一party专制”不见得不好“，而从来没读过任何一本政治学著作，那么千万不要跟他说三权分立、司法独立、人性恶假设；
如果有人认为自己道德高尚，不要跟他讨论囚徒困境、劣币驱逐良币效应、信息不对称原理、理性人假设；
总之，当你遇到愤青时，记住把自己降级到白痴级别，否则，结果是你会被视为白痴。