关于经济发展的回顾和思考

       从中国3000多年的发展历程来看，我国统治阶层从来未支持过市场经济的发展。
       所谓“封建社会”（封建的意思是封邦建城，挖护城河，堆起土墙，两旁种树的模式，其实这种模式在中国古代早期就结束了。这里不再过多讨论）的历史长河中，始终有着士农工商的封建等级观念。封建等级观念影响之深，直至今日。行政命令几乎束缚了社会阶层的流动性。士大夫阶层是被人们尊重的，此阶层并且不断变换传承方式。从历史来看，原来是世袭传承，后来农民经过科举制度产生了上升通道，考取功名，社会底层产生向上流动性。农民社会地位高，因为中国古代社会商业不十分发达，整个社会需要几乎全部人口来从事农业生产，以达到养活大量人口的目的。古代手工业者地位低下，行政命令几乎不让此阶层向上流动。假如你的父亲是一个铁匠，那么你长大后就必须和你父亲从事一样的工作。商人阶层可以创造大量GDP，带动社会大量人员就业，在中国传统社会中却没有实际地位，处于社会最下层，被别人瞧不起。这是由于统治阶级愚民的政策造成的，“告诫人民重义轻利。”而实际统治阶层本身普遍的重利轻义。中国宫廷内的争斗为人民展现了一幕幕纷繁复杂的政治好戏。
       其实不论是重义还是重利，有了制度有了游戏规则，都能造成好的结果。现在我举一个例子。有一个西瓜，分给10个人，那么其中做分配的人，是个十足的小人，给自己一大块，分给别人的都是小块。这种假设符合了人性贪婪自私的弱点。而我们此时假设10个人投票推举出一个他们中间最道德高尚的人分配，也许能达到平均分配的效果。但是这种想法不能成立。因为这如果是10个互不相识的人，根本彼此不了解互相的人品怎么样，那么这选举出好人的概率就是随机性的，只有50%。形成制度的方法是，在其中随便找一个人来分成10份，而那个分配的人最后拿到其中1份。这样以来，分配的人无论是道德高尚的君子还是道德败坏的小人，都能做到平均分配，使得各方人们都能满意。
      跳出思维模式，生产西瓜远比抢着分西瓜来得更好。如果能多多生产西瓜，一个人分给他们一个的话，也不必争破了脑袋来抢夺最大的一块了。这就是为什么能创造需求，比竞争来得更实际，更重要的原因了。没有分工越来越精细化的市场经济，没有越来越专业化的发展模式，不承认人类自私的天性，没有私有化的自主产权，想做大蛋糕真的很难。