读“嫖娼影响学术吗？”后感

    读了这篇简短而有趣的文章，很好奇大家会作何感想，其实我也有不小的触动，但只作为个人理解与大家分享，毕竟每个人的价值观不同，并无对错之分，也便没必要争个高下。
    我是看到题目被吸引来的，看到结尾，我笑了，作者一定是个知识分子，而且是个喷子。我在想，为什么题目是嫖娼与学术？如果换成嫖娼与煤老板呢？恐怕不足以挂齿。那如果换成盗窃与学术呢？问题是不是一下子又变的尖锐了起来。看来，其中的关键词是学术，是知识分子。我倒觉得，大家不要被嫖娼一词所迷惑，它可以被很多词所替换，作者之所以选择它，更大的原因是这个词更尖锐敏感，这把刀更锋利。那么嫖娼与学术到底怎么了？我想大家一定觉得，听着就别扭，越想越不对劲儿，到最后，干脆人渣流氓伪君子社会败类。正如文中所说，不管抱着什么心态，窃喜的，看热闹的，别有用心的，呈现一种病毒式扩散。倘若我们再跳出知识分子这个范畴，只谈此类形式的事，和随之产生的扩散式的影响呢？我忽然豁然开朗。作者在喷的是社会存在的这种不良风气，以道德为幌子，偷换了概念，加之点火煽风，好，可以作为利己的武器。标题中就包含着概念的偷换，一个人在社会当中要扮演很多角色，它们本身是没有关联的，如果标题换成学术过程中嫖娼，那问题就是实实在在的了。还有前些日子某度的事件，确实存在问题，但能排除别有用心的人的存在吗？本来也许只是一个小创口，现在直接致命了，实在“大快某些人心”。
    标题中的这两个词，一个涉及生理需求层面，一个涉及精神追求层面，我觉得本身一毛钱关系都没有，扣上道德的帽子，就显得“有罪了”。本文谈知识分子，正是因为知识分子在道德面前更加脆弱和不堪一击。学术大牛，被抓了，就成了败类，没被抓就是伟人了吗？显然不是的。我们的了解是有限的，我们也就无从判断，与我们又有什么关系呢，who cares？如果实在想做点什么的话，我们只能保有本心，做好自己。看了大家的评论，很有趣，我也学习到了。