《美国队长3》——问题比故事精彩（未完）
在漫威的地盘说DC似乎不太友好，不过还是想先提一下我最喜欢的超级英雄电影《蝙蝠侠·黑暗骑士》来做个对比。
经典如《老人与海》的结尾，一样抛问题的，诺兰版的蝙蝠侠，在希斯莱杰的小丑歇斯底里，轮船的人性考验设定引人深思，还有克里斯蒂安的俊俏之外，抛出了这样的问题：在打击犯罪的道路上，黑暗骑士Badman的以暴制暴是否可以作为法律的补充？光明骑士Harvey的唯法是从是否能维护社会安宁？所谓正义，到底是Badman的个人善恶还是Harey的法理正义？作为一个法律相关从业者，我从观影看到了这些，曾陷入深深的思考，没有答案。
回到正题，《美国队长3·内战》人物变多，打斗依旧精彩，故事展开的线索明暗两条，队长冬兵的基情与Tony杀亲仇恨的矛盾以及是否签署政府监督法案的分歧。明线队长护犊子，理由冬兵不受自己控制可以理解，精神病人可不负刑事责任能说的过去而且多一个角色拍续集更精彩（此处应该给Tony个抱抱“我还是最爱你的，还有ACDC乐队”），暗线中美队和钢铁侠在签署法案上的分歧讲撕逼剧情抬上了新高度。
首先是法案的提出。一帮拥有超能力的雷锋飞来飞去专做好事，广大市民要求做一下监督，监督的起因是做好事造成了人民伤亡和财产损失，所以市民要求在监督下做好事。(这里一点都不符合我国国情啊，阿门）此处可以来个假设，如果超级英雄们做好事没有造成任何损失，法案还会提出吗？我想会的。理由有三：一现在没有损失，不代表将来没有损失。二你们拥有的能力太吓人，因为太吓人就要在可控范围内才行。三你们保护我，虽然对我来说好事，但经过了我的同意了吗？
其次是美队的逻辑。电影中队长没有多少台词来拒绝签署法案，有点一意孤行的味道，他用私人交情和个人号召力把伙伴们凑起来干了一票，二进宫的蚁人，特工鹰眼、女巫。队长发现了系列事件不是冬兵所为，便开打了。我为队长脑补了一段台词：“人类就是自己拯救不了自己，才需要我们复仇者联盟的存在的，那我们又可以会在人类的"领导"下拯救人类呢?”用老炮儿的话说，队长拒签合理合法。
最后是Tony的想法，几次事件导致了平民的伤亡让他很是自责，这直接戳中了这个外表爱装逼的玻璃心男人（还记得吗，复联一中队长跟TONY干架，队长嘲讽道：“摘下衣服你还是个什么玩意”）“慈善家”。Tony是博爱的，他的慈善，环保能源，他的禁武行为等等，平民的伤亡导致的内疚心理让自己在法案上签字，这是感性的一部分；而奥创则代表了钢铁侠对秩序的理解和追求，奥创同意签字接受政府监督，同时消极内战（女巫的原因算一个，能舞动雷神锤子的男人真开打，）黑寡妇说出了一个事实：超级英雄惹来的嫉妒，随着复联势力的壮大事件也在不断升级，冷战出来的人最先嗅到了军备竞赛的味道。每一次事件以胜利收尾，但都导致了新的事件，而本次撕逼的大幕后，也确实是之前事件的衍生物。Tony想终结这个循环。
电车难题
黑暗期骑士篇给出了这样的选择，寻求法理正义的没有实现正义而哈维变成了双面人，而这让以暴制暴的黑夜守护者掉下了神坛——他以为哈维是对的。
这也许也是获得十亿票房和IMBD最高评分超级英雄电影的伟大之处吧。
《黑暗骑士》篇有个很有意思的梗：电影开始是好市民冒充蝙蝠侠扮演城市义警，高潮前当人们被恐惧胁迫时，又出现了要将蝙蝠侠送上审判台的声音。这里的市民扮演了一个很傻比的角色，矛盾且自私。但有一点始终秉着的主题没变——人们有自我选择的权利。
经典如《老人与海》的结尾，一样抛问题的，诺兰版的蝙蝠侠，在希斯莱杰的小丑歇斯底里，轮船的人性考验设定引人深思，还有克里斯蒂安的俊俏之外，抛出了这样的问题：在打击犯罪的道路上，黑暗骑士Badman的以暴制暴是否可以作为法律的补充？光明骑士Harvey的唯法是从是否能维护社会安宁？所谓正义，到底是Badman的个人善恶还是Harey的法理正义？作为一个法律相关从业者，我从观影看到了这些，曾陷入深深的思考，没有答案。
回到正题，《美国队长3·内战》人物变多，打斗依旧精彩，故事展开的线索明暗两条，队长冬兵的基情与Tony杀亲仇恨的矛盾以及是否签署政府监督法案的分歧。明线队长护犊子，理由冬兵不受自己控制可以理解，精神病人可不负刑事责任能说的过去而且多一个角色拍续集更精彩（此处应该给Tony个抱抱“我还是最爱你的，还有ACDC乐队”），暗线中美队和钢铁侠在签署法案上的分歧讲撕逼剧情抬上了新高度。
首先是法案的提出。一帮拥有超能力的雷锋飞来飞去专做好事，广大市民要求做一下监督，监督的起因是做好事造成了人民伤亡和财产损失，所以市民要求在监督下做好事。(这里一点都不符合我国国情啊，阿门）此处可以来个假设，如果超级英雄们做好事没有造成任何损失，法案还会提出吗？我想会的。理由有三：一现在没有损失，不代表将来没有损失。二你们拥有的能力太吓人，因为太吓人就要在可控范围内才行。三你们保护我，虽然对我来说好事，但经过了我的同意了吗？
其次是美队的逻辑。电影中队长没有多少台词来拒绝签署法案，有点一意孤行的味道，他用私人交情和个人号召力把伙伴们凑起来干了一票，二进宫的蚁人，特工鹰眼、女巫。队长发现了系列事件不是冬兵所为，便开打了。我为队长脑补了一段台词：“人类就是自己拯救不了自己，才需要我们复仇者联盟的存在的，那我们又可以会在人类的"领导"下拯救人类呢?”用老炮儿的话说，队长拒签合理合法。
最后是Tony的想法，几次事件导致了平民的伤亡让他很是自责，这直接戳中了这个外表爱装逼的玻璃心男人（还记得吗，复联一中队长跟TONY干架，队长嘲讽道：“摘下衣服你还是个什么玩意”）“慈善家”。Tony是博爱的，他的慈善，环保能源，他的禁武行为等等，平民的伤亡导致的内疚心理让自己在法案上签字，这是感性的一部分；而奥创则代表了钢铁侠对秩序的理解和追求，奥创同意签字接受政府监督，同时消极内战（女巫的原因算一个，能舞动雷神锤子的男人真开打，）黑寡妇说出了一个事实：超级英雄惹来的嫉妒，随着复联势力的壮大事件也在不断升级，冷战出来的人最先嗅到了军备竞赛的味道。每一次事件以胜利收尾，但都导致了新的事件，而本次撕逼的大幕后，也确实是之前事件的衍生物。Tony想终结这个循环。
电车难题
黑暗期骑士篇给出了这样的选择，寻求法理正义的没有实现正义而哈维变成了双面人，而这让以暴制暴的黑夜守护者掉下了神坛——他以为哈维是对的。
这也许也是获得十亿票房和IMBD最高评分超级英雄电影的伟大之处吧。
《黑暗骑士》篇有个很有意思的梗：电影开始是好市民冒充蝙蝠侠扮演城市义警，高潮前当人们被恐惧胁迫时，又出现了要将蝙蝠侠送上审判台的声音。这里的市民扮演了一个很傻比的角色，矛盾且自私。但有一点始终秉着的主题没变——人们有自我选择的权利。
