论meiya是如何一步步成功将路人转黑的

我没有关注过meiya，仅仅是几年前在豆瓣热门精选看过她一篇书评，文字平庸所以几乎没留下印象，对她没有旧情。
开始关注就是因为她第一次抄袭，明眼人都能看出那三段绝对是抄袭加改写，但她明明已经被揭穿了却百般抵赖，绞尽脑汁死不承认，还发了一篇长文来试图掩盖。
说实话，我的愤怒主要不在于抄袭本身，而是她轻描淡写、逃避和推卸责任的态度。
第一次被揭发以后，她在微博和豆瓣频频删评论，拉黑了不计其数的人，仅我的友邻里就有两位被拉黑，还狡辩说自己被攻击了很惶恐很委屈，直到原作者treasure发了律师函，才不得不在整整21天、实在拖不下去之后，很不情愿地承认了抄袭事实，贴出了一篇充满官腔的道歉文（两百字左右）。在道歉之前一个月内，她像没事人一样推荐文章，发其他内容的广播，仿佛什么都没有发生。并且在声明中偷换概念，说这是她和原作者treasure之间达成的协议——仅仅赔一千块稿费就能补偿人家将近一个月讨伐的时间、精力？请律师是要花钱的！treasure在推荐广播里纠正：这是律师之间达成的协议。
我感觉，这个结果无法被称为“维权成功”，treasure实属无奈。国内法律对抄袭并无严格划分，更没有细分赔偿标准（目前我没有看到，有的话还请友邻告知）。
                
                
                
                
大家可以对比一下两篇的篇幅，那篇狡辩自己没抄袭的日记，字数比道歉声明多了两倍不止。更奇特的是，她在此文中一直把原作者的名字写错成treasur，而且在原作者抗议之后保持了近一个月没改正（很难理解这个初中英语词汇有人没能掌握）。这难道不是很直观、很能说明问题吗？她内心里根本就没把抄袭、借鉴当回事。
为什么说她不情愿且毫无悔改之意呢？
在发出道歉声明仅仅六个小时之后，她连续贴出两篇几千字的日记，很快把道歉声明压到了下面，两篇文章之间仅隔了两分钟。
                
                
——我记得我小时候有一次尿床了，怕我妈发现尿渍，就拿被子把床单一盖，然后把衣柜里的衣服全拿出来堆在被子上。
可见这几天，她都在忙别的事情以及写新的日记，根本没有意识到自己的错误何在，丝毫不珍惜前期辛苦积攒的人气和信任，而只在乎眼前的经济损失。
在第二次被原作者揭发抄袭的时候，meiya倒是回应得很快（她把抄来的文章一删了之，所有的广播也随之消失了），我清楚地看到了她的原话：
“亲爱的，我给你发豆邮了，是商家那边给我的素材。”
——这么不要脸的话都说得出来？对不起我实在没忍住爆粗。一个号称每篇日记都是原创的作者，自己文章里一半都是“引用”别人的文字，不加任何说明？并且我真的怀疑她是装不知道，因为如果真如她所说，是商家给她的素材让她用于推广，为什么还要像上次一样改动词句、调整顺序？打马虎眼，避免让人发现的可能性更大吧。
为什么meiya的粉丝就是要一条道走到黑呢？有一位曾经的粉丝说得很对：
                
                道德污点很难洗净，所以才会有重罚，通过足够力度的惩戒让人产生痛感，去反思自己。所以西方的信用制度才会那么严格，对考试作弊或者坐车逃票的人惩罚那么严厉。
meiya的文笔之烂是公认的，我也懒得再说，连不少粉丝也在留言中承认，她的文笔一般，但是感觉很朴实很不容易所以喜欢云云。有友邻表示她初期的文章比较真诚，我还特意去看了几篇（且不说鸡汤不鸡汤，我一个讨厌鸡汤的人确实无法理解鸡汤存在的必要，但不可否认，生活艰难，有些既没时间读书也没能力思考的人确实需要鸡汤），水平还是那样，但确实比现在要好得多，那时至少码的都是字，有一半左右的篇幅是自己的观点；而现在呢，每篇文章里光事例就占去了百分之七八十，剩下的观点也都是早就被很多人写过了，只是改头换面一番而已，整篇就是几颗鸡精兑一大锅水，这种热心邻家大妈唠嗑式的东西顶多是日记，冠以“作品”、“文章”真是笑掉大牙，随便拿出任何一个豆瓣上的写手，文笔和思想都比她强。
不过文笔也不能强求，那么起码你认真码字，不要灌水。潜心创作的人没有那个工夫跟她较真，出版社需要卖任何书来赚钱，那好，我现在闲着，我来较这个真。多一个较真的人，就少一个钻空子的人。
随便选了近期她人气很高的几篇文章。一篇是：《人要离开父母，与另一半连合，二人成为一体》，有3428人点了“喜欢”。
请看下面这一大段，开头分别是“新闻里说”，“网友总结”，“有人说”，这些摘抄加起来就已经占了文章的三分之一。
                
                
还有下图，全部是当咨询师以后收到的案例。
                
                
                
                
这些加起来，就已经凑成文章的3/4了。里面剩下的对原生家庭的分析，连我这种几乎没看过心理学书籍的人，都早已见过无数这样的观点“新家庭比原生家庭重要”。究竟提出了什么属于自己的新观点？而且标题不就是“人要离开父母，与他人合体”拆开的吗？
另一篇《别再为讨好你的父母而流泪，要为讨好你自己，活出你自己而流汗》，有1834人标记了喜欢。
这张截图全部是来访者的案例。
                
                
这张是她把人家公众号的文章整段搬来了。感谢注明。
                
                
然后这就凑成整篇文章的1/2了！
真的很疑惑这些点“喜欢”的人来自何方，跟我用的是同一个豆瓣吗？说实话看到底下的“谢谢你，你让我终于明白了…”“看了这篇文章真是醍醐灌顶”之类的评论真的有点震惊，这是有多不读书？跟父母关系如此之差，过得这么苦闷，僵持这么多年，那病情已经很严重了，难道就靠这一篇鸡汤文解决了？之前为什么不试着自己想办法？再不济，你们听说过“知乎”吗？那里至少比鸡汤靠谱多了。
我也是刚才看了以后恍然大悟，明白了她从借鉴到抄袭的心路历程：自从当了心理咨询师，写文章太容易了！前面2/3甚至4/5都写上案例，后面加上几段鸡汤作为结尾，稿费到手！为什么还要辛苦思考写原创呢？看了这几篇，我可以断定meiya的“勤奋”是有原因的——到处借鉴他人观点和创意，改头换面，据为己用，能不“勤奋多产”吗？
连最火的文章都是如此，不想再去猜测其他的文章是怎么拼凑得来的了。这个事件让我想到：所有写字的人，最初拿起笔杆的时候，应该都是奔着成为正经作家而去，而不是一个鸡汤烂写手吧？写作水平好几年都没有提高，反倒下降了，借着运气好挣到了钱，就觉得自己成功了，而压根不去想那到底是不是真正意义上的成功？然后开始以成功者自居，在文章里散播三观号召大家向自己学习？能心安吗？商业上的成功，与事业上的成功完全是两码事。一个好歹看过几本好书的畅销书作者，我不相信你没有基本的鉴别能力，不相信你真的发自内心觉得自己写得好。
meiya这段洋洋得意的回复，很能说明问题。
                
                
这跟当初郭敬明在某个访谈里表达的意思“我是抄了，但是我红了，我能挣大钱，你能吗？”有什么区别？且不说这个观点多么可笑，好比一个三级片演员嘲笑话剧演员：我能拍三级片，你有本事也拍啊！一个刚刚被揭发抄袭而且几乎吃了官司的人，马上就这么理直气壮地嘲讽别人？
说到底，几乎每个人年轻时候都曾经有过纯洁的文学梦想，只是要么没有天分，要么没有机遇，主动或被动放弃了它。但是即使没有机会触摸，我们也绝不会去玷污它，这是我们对于自己所爱之物的底线。作家没有捷径，就是要靠认真写字才能得到尊重。要写，就像张公子、邓安庆和其他作者那样老老实实地写，多多琢磨推敲怎么写，字斟句酌，惜墨如金。这里我只举豆瓣的例子。实在像meiya这样几乎没天赋只能靠勤奋的话，可以多看书，提升下境界，只要自己写，总归是靠诚实劳动吃饭，可能也没人会有那闲工夫说你写得不好。但绝对不能干出抄袭、灌水凑字数这种不讲职业道德、玷污自己初心的事儿，这不等于是给当初发愿写作的那个自己脸上来一个响亮的耳光？
平庸是文学之恶，也是所有艺术之恶；水平低劣却勤奋，更像是加足马力开错方向的车，而这样的人，你们的成功，就是整个文艺市场的不幸。
多看好书，多思考，多长自己的见识，就能少给这些欺世盗名的人送点钱。
最后还是请大家推荐这篇日记《写给meiya看的，写给千千万万个抄文章赚钱的人看的》，专职认真写作的人活得太不容易，不要踩着人家的脑袋往上爬！我已给阿北发豆邮，请求对抄袭者视情况给予封号半年或以上的惩戒（个人认为已经很合理了），不要让豆瓣也出现一个郭敬明(还没人家一半能写)！
附：meiya抄袭相关豆列