为什么不能叫他渣男？
昨天在豆瓣看到别人转发燕公子的《到底约炮有什么错》，当时简单回复了一下，但还是觉得有些话想说。燕公子的那篇文章，通篇除了政治正确的废话，就是在以一种性观念（或者叫性道德）来压倒另一种性观念，要求尊重，而在举例的时候，又偷偷地用单纯的性幻想来替换赤裸裸的约炮。性幻想和约炮可以等同吗？我很希望看到燕公子举的例子是，她的男神杨洋跟她约炮，然后她的反应，是遵守性道德还是给男朋友戴绿帽。这才是两个女生在同样面对约炮的时候，因为性观念和有没有男朋友的不同条件之下，给出的一个方程的不同解。
问题在于，单方面的要求尊重都是耍流氓。我们是否有权不尊重别人的性道德？尊重和不尊重到底哪一个才算是客观？一个到处留精的男人，说他一句“渣男”，真的很过分吗？
对于辩论，我的观点是鸡同鸭讲，对于立场和你不同的人，是永远也说不清的。所以这篇文章不是写给燕公子的，随便写写，言语上不求严谨，更没兴趣辩论。我只阐明自己的观点，并且希望那个提问题的女生能够看到。
首先，无论哪种性观念和性道德，作为私人来说，是无所谓高下之分的。只要适合自己，自己的性对象，或者所属的一个群体，没有欺骗背叛，不对外人造成影响，都无伤大雅。性开放和性保守，做为不同的两种观念和态度，不存在谁是褒义词谁是贬义词的区别。
对于性开放，我认为的一种中立和客观的态度是既不反对，也不尊重。没有反对，你的性权利已经得到保障了，又为什么还要强行在我这里要求尊重呢？再说下去，就要说到相互尊重，然后变成一个鸡和蛋的说不清楚的问题了。一个人可以放纵自己的身心，我认为在“关我屁事”这里划线是最合适的，否则，你只会得到一句“关你屁事”。
对于性保守，我的态度是既反对，也尊重。反对的是“贞操论”“处女论”这些封建残余、思想流毒，尊重的是个人洁身自好的选择，只要是自愿，都无可厚非。后者的“保守”不代表没有性行为，只代表慎重，不随便。一个人要珍惜自己的身心，也没有什么不好的地方。
然后就要说到现实的性行为了。这是一个人心惟危的时代，在欲望方面也是如此。从女性的生理和心理结构来看，性行为这件事产生的影响远大于男性。男性只要射射精就好了，女性还承担有更多的风险，客观上更容易受到伤害。大环境如此危险（到底有多危险可以在微博搜索一下“绿汁事件”，专业的AV演员月月检查身体都有这样的风险，遑论我们在生活中），一个约炮的人，不事先亮出自己的身体健康报告，简直就是故意不负责任。在性安全的问题上，一个约了八百次炮的人，和一个只和恋人做过的人，你更信任谁多一些呢？这些坦荡的性开放的男女们，在恋爱和结婚前敢告诉对象我约过八百次了吗？在婚姻里，你又觉得谁更能守住不和婚姻之外的人上床的责任？慎重，是保护自己的最好武器。
个人觉得，在性欲这件事情上，如果没有恋人，又不愿意自己解决，能够有一个长期的靠谱的性伴侣，是可以的。不要到处约炮，滥交，把自己置于危险的境地。
回到这件事情上，约炮本身不是错，但我还是觉得这个男生很可能是“渣男”。为什么？因为方式错了。性开放本身不是渣，渣在这个男生明明没有喜欢这个女生，知道女生暗恋之后，立刻打蛇随棒上，利用感情想占身体上的便宜。如果男生在表白之前先向女生约炮，我啥也不说。这种行为看似坦荡，实则鸡贼。没约成后，看男生说的：“活该找不到男朋友。”有没有没占到便宜酸溜溜的感觉？
拜托，约炮还摆出居高临下皇帝恩赐雨露那一套？臣妾做不到，马上翻脸？在约炮这件事上，做为社交礼仪来看，男生毫无尊重的态度，很轻浮。在互相缺乏熟悉和了解的基础上，突然的性坦白，往往会带给别人尴尬和不适。不信我在大街上拉住素不相识的燕公子，（就像阿Q对吴妈那样）说：“我要跟你困觉”，不被骂流氓才怪。同样在职场上，如果上司对下属或对同事这样说，完全可以归入性骚扰的范畴。所以这完全是一种随随便便猎艳的感觉。这样你只不过是他眼里的一个战利品罢了。做为女生来讲，感到被冒犯是非常正常的感受。而且，身为一个雏儿，如果和这种老手纠缠下去，最终结果往往是身心俱损。
说句不好听的话，你男神约炮都没有一点追求，见人就上，这不叫风流，叫性饥渴，叫鸡巴发情。我们那种小地方都叫“配种的公猪”。还有一种动物可以形容他：泰迪狗。
所以，姑娘，在表白之后能够马上认清你男神的真面目是一个轻浮的渣男，真是太好了。别人说你不够坚强，但你完全不必因为这种不适应感到羞耻。谁年轻时没遇到几个人渣？恭喜你又成长了。
问题在于，单方面的要求尊重都是耍流氓。我们是否有权不尊重别人的性道德？尊重和不尊重到底哪一个才算是客观？一个到处留精的男人，说他一句“渣男”，真的很过分吗？
对于辩论，我的观点是鸡同鸭讲，对于立场和你不同的人，是永远也说不清的。所以这篇文章不是写给燕公子的，随便写写，言语上不求严谨，更没兴趣辩论。我只阐明自己的观点，并且希望那个提问题的女生能够看到。
首先，无论哪种性观念和性道德，作为私人来说，是无所谓高下之分的。只要适合自己，自己的性对象，或者所属的一个群体，没有欺骗背叛，不对外人造成影响，都无伤大雅。性开放和性保守，做为不同的两种观念和态度，不存在谁是褒义词谁是贬义词的区别。
对于性开放，我认为的一种中立和客观的态度是既不反对，也不尊重。没有反对，你的性权利已经得到保障了，又为什么还要强行在我这里要求尊重呢？再说下去，就要说到相互尊重，然后变成一个鸡和蛋的说不清楚的问题了。一个人可以放纵自己的身心，我认为在“关我屁事”这里划线是最合适的，否则，你只会得到一句“关你屁事”。
对于性保守，我的态度是既反对，也尊重。反对的是“贞操论”“处女论”这些封建残余、思想流毒，尊重的是个人洁身自好的选择，只要是自愿，都无可厚非。后者的“保守”不代表没有性行为，只代表慎重，不随便。一个人要珍惜自己的身心，也没有什么不好的地方。
然后就要说到现实的性行为了。这是一个人心惟危的时代，在欲望方面也是如此。从女性的生理和心理结构来看，性行为这件事产生的影响远大于男性。男性只要射射精就好了，女性还承担有更多的风险，客观上更容易受到伤害。大环境如此危险（到底有多危险可以在微博搜索一下“绿汁事件”，专业的AV演员月月检查身体都有这样的风险，遑论我们在生活中），一个约炮的人，不事先亮出自己的身体健康报告，简直就是故意不负责任。在性安全的问题上，一个约了八百次炮的人，和一个只和恋人做过的人，你更信任谁多一些呢？这些坦荡的性开放的男女们，在恋爱和结婚前敢告诉对象我约过八百次了吗？在婚姻里，你又觉得谁更能守住不和婚姻之外的人上床的责任？慎重，是保护自己的最好武器。
个人觉得，在性欲这件事情上，如果没有恋人，又不愿意自己解决，能够有一个长期的靠谱的性伴侣，是可以的。不要到处约炮，滥交，把自己置于危险的境地。
回到这件事情上，约炮本身不是错，但我还是觉得这个男生很可能是“渣男”。为什么？因为方式错了。性开放本身不是渣，渣在这个男生明明没有喜欢这个女生，知道女生暗恋之后，立刻打蛇随棒上，利用感情想占身体上的便宜。如果男生在表白之前先向女生约炮，我啥也不说。这种行为看似坦荡，实则鸡贼。没约成后，看男生说的：“活该找不到男朋友。”有没有没占到便宜酸溜溜的感觉？
拜托，约炮还摆出居高临下皇帝恩赐雨露那一套？臣妾做不到，马上翻脸？在约炮这件事上，做为社交礼仪来看，男生毫无尊重的态度，很轻浮。在互相缺乏熟悉和了解的基础上，突然的性坦白，往往会带给别人尴尬和不适。不信我在大街上拉住素不相识的燕公子，（就像阿Q对吴妈那样）说：“我要跟你困觉”，不被骂流氓才怪。同样在职场上，如果上司对下属或对同事这样说，完全可以归入性骚扰的范畴。所以这完全是一种随随便便猎艳的感觉。这样你只不过是他眼里的一个战利品罢了。做为女生来讲，感到被冒犯是非常正常的感受。而且，身为一个雏儿，如果和这种老手纠缠下去，最终结果往往是身心俱损。
说句不好听的话，你男神约炮都没有一点追求，见人就上，这不叫风流，叫性饥渴，叫鸡巴发情。我们那种小地方都叫“配种的公猪”。还有一种动物可以形容他：泰迪狗。
所以，姑娘，在表白之后能够马上认清你男神的真面目是一个轻浮的渣男，真是太好了。别人说你不够坚强，但你完全不必因为这种不适应感到羞耻。谁年轻时没遇到几个人渣？恭喜你又成长了。
