稳定的秘密 - 为什么恐怖主义和经济危机并不能让世界长期处于低谷
新闻周刊，2009年12月12日，文章出现在新闻周刊印刷版2009年12月21日
作者：Fareed Zakaria，美国《外交》杂志前总编辑、《新闻周刊》国际版主编，CNN星期日节目Fareed Zakaria GPS主持人，华盛顿邮报特约作家，以及纽约时报畅销书《自由的未来》的作者，法里德.扎卡里亚，
原文地址：http://www.newsweek.com/id/226425/page/1
摘要：
作者认为，三种力量帮助现今的世界处于稳定，虽然我们正在经历有史以来最严重的金融和经济危机。这三种力量是主要国家之间的和平，低通货膨胀，和信息革命和知识分享。作者也阐述了发展中国家利用金融危机的机会崛起，并形成不依赖于传统西方国家的经济联合体。未来发达国家如何面对发展中国家的崛起和管理自身经济发展将是世界的主要挑战。
下边是译文：
仅仅在一年前，整个世界看起来好像马上就要分裂了。全球金融系统曾经为资本主义的扩张和全球性贸易发展提供了强大的动力，但是在2008年年底却处于崩溃的边缘。自由市场，全球贸易，和技术发展都曾经是全球化发展时代被充分肯定的特点，但是现在这些却全部面临人们的质疑。针对美国模式的信任消失了，金融系统崩溃了，曾经高速发展的发展中国家市场，如中国，印度，和巴西等，也都处于停滞的边缘。全球贸易总额处于1930年以来的最低点。
那些持悲观论点的专家们的观点被证实了。他们还认为，我们将面临一个长期的，痛苦的一连串的失败，从一个行业到另一个行业，从一个国家到另外一个国家。西蒙约翰逊（Simmon Johnson）在今年5月份大西洋月刊上发表的一篇文章中认为，“权威人士的普遍观点认为，我们现在面临的危机不会像大萧条时期那样差。但是，这种观点错了。我们现在面临的问题，实际上比大萧条时期要差很多。”西蒙约翰逊曾经是国际货币基金组织的首席经济学家。
一些其他专家认为，在受经济危机影响最严重的国家，这些经济危机可能会导致政权不稳和动乱。在今年2月份举行的听证会上，美国国家情报局局长丹尼斯布莱尔（Dennis Blair）谨慎地警告美国国会，“在未来一年中，受金融危机和全球经济衰退的影响，在一些发展中国家中可能会出现一系列的经济危机。”希拉里克林顿（Hillary Clinton）支持这种悲观的观点，并且她并不是一个人。外交政策期刊曾经刊登了一篇封面文章来预言有几个发展中国家就有可能发生严重的动乱。
针对一件事情大家的观点是一致的，那就是所有的事情都将会不同。金融行业，资本主义，全球化这些都将和以往不同。
一年以后，世界又改变了多少呢？华尔街上少了两家投资银行，（如果你算上美林证券，那就是三家），有一些美国的地区性银行破产了。在摩尔多瓦和伊朗出现了一些动乱，但是在伊朗发生的动乱和金融危机完全没有关系。经济中仍然存在很多问题，比如在西方失业率仍然很高。我们还面临着由应对危机而带来的其他问题，如高额的债务以及对通货膨胀的担心。但是，总体来讲，整个情况看起来和三十年代大萧条时期非常不同。预言中的政治和经济上的崩溃根本就没有发生。
衡量世界格局不稳定性的一个重要指标就是贫困和不稳定国家在债务市场上的融资能力。看看这个现实：处于飘摇中的巴基斯坦国家债券今年回升了168%。这并不意味着一个经济复苏，但是这也代表了市场在一定程度上的回到了正常状态。并且，这种复苏来得是如此的快，即使是一些最保守的观察家都被这种情况迷惑了。华平资本的负责人查尔斯凯耶（Charles Kaye）怀疑地说，“就这样了吗？我们经历了一次非常严重的危机，然后突然我们就像从前一样开始做生意了吗？”
这次的复苏实际上并没有发生，因为并不是市场因素在起作用自己稳定下来。政府的干预是让市场稳定的重要原因。美国政府从大萧条的经验中学到了很多，并且没有再次犯同样的错误。通过中央银行和财政部对经济的大力支持，美国延缓了经济危机带来的影响。当然，是否美国政府在这次危机中犯下了其他错误我们还不知道。工业化国家中广泛建立的社会安全网络也帮助很多人避免了经济危机带来的痛苦。目前的情况仍然很困难，但是总体上要比三十年代的时候好多了。当时美国政府在危机中起到的作用很小。
当然，过去一年中美国政府大规模干预经济的措施可能会产生一些泡沫。这些低成本的现金和政府担保给股票和债券市场带来了一些“非理性繁荣”。而且这些回升代表了信心的回归，而信息是一种非常有力的经济力量。当凯恩斯描述他自己对于经济增长的药方的时候，他的观点也是政府仅仅能够提供一个暂时的经济刺激，然后需要经济增长的原动力来起作用。这些动力来自于投资人，消费者和公司那种追逐风险和回报的动物本性。
除了上边提到的因素，我相信之所以我们在去年没有面临全球崩溃，还存在另外一个非常重要的原因。同样的原因帮助我们度过了1987年股票市场的崩溃，1992年的经济衰退，1997年亚洲的金融危机，1998年的俄国破产，以及2000年的高科技泡沫。当前我们的全球经济体系比我们想象的要更有弹性。当今的世界具有三种维护稳定的力量，每一种力量的存在都加强了其他的力量，而且他们本身都处于历史上的最完美阶段。
第一种力量是世界上主要国家之间保持和平的能力。自从冷战结束之后，世界上的主要大国之间从没有发生过地区性的战争。虽然曾经发生过很多政治上的紧张情况，但是从历史的角度上看，世界大国之间从来没有向现在这样保持着和平。这种和平的情况在历史上非常少见。我们必须要回到至少175年以前，或者400之前，才能够发现和当今和平景象一致的世界格局。在过去30年中，因战争和内乱而死去的人数同历史上相比下降了很多。你可能担心恐怖主义的影响，但是这仅仅是过度宣传的结果。就在30年之前，前苏联为世界上几十个国家中的义勇军，游击队，和流亡政府提供支持，而美国在苏联支持的每一个国家都支持苏联的对立派。这种超级大国代理国家之间的冲突造成了非常巨大的地区不稳定和流血事件。在上世纪七十年代在印度尼西亚发生的流血事件中，一次性就有三百万人死亡。但是在当今世界上，没有这种事件发生。“和平就像氧气一样，”哈佛大学教授约瑟夫奈曾经在他的文章中这样写到，“当你没有它时，它是你所思考的一切。但是当你拥有了它，你却并不珍惜你的幸运所得。”和平环境使稳定的经济生活和贸易成为可能。从冷战结束之后的和平环境具有更大的影响，因为这种和平环境是伴随着社会主义阵营的解散而产生的。在这之后，世界上仅存的只有一个超级大国，和一种经济模型，那就是资本主义，虽然具体的经济模型有很多变种，如瑞典的模式和香港的模型，但是根本还是资本主义模型。
这种统一的对商业发展模式的认可帮助经济全球化的发展。实际上，它帮助建立了一种单一的经济体系，而世界上所有的国家都是这一体系的参与者。这意味着每一个人都投资于同一个系统之中。今天，当东欧的一些国家面临经济危机的时候，没有人会建议他们去抛弃以自由市场为代表的资本主义，再回到原来的共产主义社会。实际上，在当前的整个世界上，你会发现问题的对立面：即使我们正处于经济危机之中，很少有国家建议回到从前的社会主义，或者抛弃现在实行的政治经济体系。中立偏右的党派在西方大多数的国家中取得了胜利。
第二种维护稳定的力量是控制通货膨胀的能力。通货膨胀就像癌症一般，我们与之进行了几十年的斗争。三十五年前的世界上，很多国家都被高通货膨胀所困扰，而通货膨胀也给这些国家带来了非常严重的政治和社会后果。严重的通货膨胀比经济衰退更加具有破坏力，因为经济衰退仅仅是把你的工作和收入抢走，但是将来你还能够再得到工作和收入。而通货膨胀是把你现在所拥有的所有积蓄都掠夺走。在七十年代，超级通货膨胀导致了很多国家中产阶级的破产，而这正是那个时代很多政治动乱的背景因素之一。这些动乱包括拉丁美洲的政变，印度民主制度的暂停，和伊朗国王的颠覆。在1979年，当保罗沃克尔（Paul Volcker）成为美联储主席之后，他开始同通货膨胀进行斗争。在二十年之后，中央银行家共同努力打败了通货膨胀这只野兽。现在，世界上仅仅有津巴布韦一个国家陷入通货膨胀危机之中。地通货膨胀率可以让人民，公司，和政府部门针对未来进行准确规划。这是保证经济稳定的一个重要前提条件。
政治稳定和经济稳定相互能够促进。而第三种保障世界弹性的力量是全球化的信息系统。在信息革命出现之前，经济全球化一直是以一种贸易的形式存在。一个国家生成某种产品，然后出口这些产品。现在，信息革命产生了一个更加紧密的全球网络。
处于阿肯色州的商业经理可以实时地和位于北京的供应商一起工作。为了生产一种复杂的产品，可能需要处于全球十几个国家的供应商所形成的一个供应链紧密合作。并且，信息化网络所产生的影响的不仅仅停留在经济层面。位于印度偏远地区的妇女可以通过卫星电视了解到其他发达国家中的妇女独立和解放运动。伊朗的人们可以通过手机和互联网和全世界的祝福者联系。全球化在当前的含义更加着重于知识在全世界范围内的分享。
知识的全世界分享这种现象可能是保证当今社会稳定性的最重要原因。通过这种世界范围的知识分享，世界上大多数的国家都学习到政治稳定和创造财富基本知识。这些国家都充分利用了和平，低通胀，和技术发展所带来的机遇，并且融入到全球化的系统中。他们也都看到了不可争辩的结果。虽然过去的一年经历了很多重大挫折，但是，我们都应该看到，在过去的二十年中，脱离贫困的人口数量比过去二百年还要多。世界上能够进行理智思维的人都不会用这些现实的收益去换取那些意识形态上的虚无缥缈的东西，或者搜寻什么工人阶级的乌托邦。他们甚至对那些超级民族主义情绪和战争倾向都非常谨慎，而且他们知道这些行动的后果。
实际上，在过去几年中，最引人注目的发展来自于中国，印度，巴西，和其他一些发展中国家。这些国家非常谨慎地管理自己国家的事务，他们的所作所为就像教科书中讲述的一样，通过调整利率水平来控制增长，通过限制贷款数量防止经济泡沫的产生。相反，那些工业化国家虽然整天向每个人讲述如何进行有效的政治经济管理，但正是他们自己没有管理好自己的事情。在这些国家中产生了一个有一个泡沫，在经济增长的时候没有进行严格管理，然后在泡沫破碎的时候遭受严重损失。从统计数据上我们可以看到实际情况。到2014年，在富有的G20国家中，他们的债务总额将达到GDP的120%，这个水平是主要发展中国家的三倍。当前的全球系统中学生比老师做得更好。
这个现实，在过去一年中所发生的一切事情中，可能最具有影响性。在危机发生之后，西方国家可能很快就注销了那些发展中国家，认为这些国家并不能够在一场全球性的经济危机中存活下来。但是，最强大的发展中国家实际上已经发展起来了。他们已经成为大规模的，成熟的，并且紧密联系在一起的经济体，当面临来自西方的威胁的时候，这些经济体的运气并不完全依赖于西方国家的市场。
现在，印度国内的市场需求很旺盛，中国政府掌握这巨大的资源。这些国家彼此进行频繁的贸易。中国已经取代美国成为了印度最大的贸易伙伴。这种权力的交接，冲长远角度来看，可能是2008年金融危机留下的最具影响性的结果。发达国家如何应对这种新情况，以及如何在更多的经济竞争体存在的情况下更好地管理自身的经济发展，将会是未来一个世纪中发达国家的最主要的挑战。如果这些发达国家处理不好，这个世界可能就不会像现在这样平静了。
作者：Fareed Zakaria，美国《外交》杂志前总编辑、《新闻周刊》国际版主编，CNN星期日节目Fareed Zakaria GPS主持人，华盛顿邮报特约作家，以及纽约时报畅销书《自由的未来》的作者，法里德.扎卡里亚，
原文地址：http://www.newsweek.com/id/226425/page/1
摘要：
作者认为，三种力量帮助现今的世界处于稳定，虽然我们正在经历有史以来最严重的金融和经济危机。这三种力量是主要国家之间的和平，低通货膨胀，和信息革命和知识分享。作者也阐述了发展中国家利用金融危机的机会崛起，并形成不依赖于传统西方国家的经济联合体。未来发达国家如何面对发展中国家的崛起和管理自身经济发展将是世界的主要挑战。
下边是译文：
仅仅在一年前，整个世界看起来好像马上就要分裂了。全球金融系统曾经为资本主义的扩张和全球性贸易发展提供了强大的动力，但是在2008年年底却处于崩溃的边缘。自由市场，全球贸易，和技术发展都曾经是全球化发展时代被充分肯定的特点，但是现在这些却全部面临人们的质疑。针对美国模式的信任消失了，金融系统崩溃了，曾经高速发展的发展中国家市场，如中国，印度，和巴西等，也都处于停滞的边缘。全球贸易总额处于1930年以来的最低点。
那些持悲观论点的专家们的观点被证实了。他们还认为，我们将面临一个长期的，痛苦的一连串的失败，从一个行业到另一个行业，从一个国家到另外一个国家。西蒙约翰逊（Simmon Johnson）在今年5月份大西洋月刊上发表的一篇文章中认为，“权威人士的普遍观点认为，我们现在面临的危机不会像大萧条时期那样差。但是，这种观点错了。我们现在面临的问题，实际上比大萧条时期要差很多。”西蒙约翰逊曾经是国际货币基金组织的首席经济学家。
一些其他专家认为，在受经济危机影响最严重的国家，这些经济危机可能会导致政权不稳和动乱。在今年2月份举行的听证会上，美国国家情报局局长丹尼斯布莱尔（Dennis Blair）谨慎地警告美国国会，“在未来一年中，受金融危机和全球经济衰退的影响，在一些发展中国家中可能会出现一系列的经济危机。”希拉里克林顿（Hillary Clinton）支持这种悲观的观点，并且她并不是一个人。外交政策期刊曾经刊登了一篇封面文章来预言有几个发展中国家就有可能发生严重的动乱。
针对一件事情大家的观点是一致的，那就是所有的事情都将会不同。金融行业，资本主义，全球化这些都将和以往不同。
一年以后，世界又改变了多少呢？华尔街上少了两家投资银行，（如果你算上美林证券，那就是三家），有一些美国的地区性银行破产了。在摩尔多瓦和伊朗出现了一些动乱，但是在伊朗发生的动乱和金融危机完全没有关系。经济中仍然存在很多问题，比如在西方失业率仍然很高。我们还面临着由应对危机而带来的其他问题，如高额的债务以及对通货膨胀的担心。但是，总体来讲，整个情况看起来和三十年代大萧条时期非常不同。预言中的政治和经济上的崩溃根本就没有发生。
衡量世界格局不稳定性的一个重要指标就是贫困和不稳定国家在债务市场上的融资能力。看看这个现实：处于飘摇中的巴基斯坦国家债券今年回升了168%。这并不意味着一个经济复苏，但是这也代表了市场在一定程度上的回到了正常状态。并且，这种复苏来得是如此的快，即使是一些最保守的观察家都被这种情况迷惑了。华平资本的负责人查尔斯凯耶（Charles Kaye）怀疑地说，“就这样了吗？我们经历了一次非常严重的危机，然后突然我们就像从前一样开始做生意了吗？”
这次的复苏实际上并没有发生，因为并不是市场因素在起作用自己稳定下来。政府的干预是让市场稳定的重要原因。美国政府从大萧条的经验中学到了很多，并且没有再次犯同样的错误。通过中央银行和财政部对经济的大力支持，美国延缓了经济危机带来的影响。当然，是否美国政府在这次危机中犯下了其他错误我们还不知道。工业化国家中广泛建立的社会安全网络也帮助很多人避免了经济危机带来的痛苦。目前的情况仍然很困难，但是总体上要比三十年代的时候好多了。当时美国政府在危机中起到的作用很小。
当然，过去一年中美国政府大规模干预经济的措施可能会产生一些泡沫。这些低成本的现金和政府担保给股票和债券市场带来了一些“非理性繁荣”。而且这些回升代表了信心的回归，而信息是一种非常有力的经济力量。当凯恩斯描述他自己对于经济增长的药方的时候，他的观点也是政府仅仅能够提供一个暂时的经济刺激，然后需要经济增长的原动力来起作用。这些动力来自于投资人，消费者和公司那种追逐风险和回报的动物本性。
除了上边提到的因素，我相信之所以我们在去年没有面临全球崩溃，还存在另外一个非常重要的原因。同样的原因帮助我们度过了1987年股票市场的崩溃，1992年的经济衰退，1997年亚洲的金融危机，1998年的俄国破产，以及2000年的高科技泡沫。当前我们的全球经济体系比我们想象的要更有弹性。当今的世界具有三种维护稳定的力量，每一种力量的存在都加强了其他的力量，而且他们本身都处于历史上的最完美阶段。
第一种力量是世界上主要国家之间保持和平的能力。自从冷战结束之后，世界上的主要大国之间从没有发生过地区性的战争。虽然曾经发生过很多政治上的紧张情况，但是从历史的角度上看，世界大国之间从来没有向现在这样保持着和平。这种和平的情况在历史上非常少见。我们必须要回到至少175年以前，或者400之前，才能够发现和当今和平景象一致的世界格局。在过去30年中，因战争和内乱而死去的人数同历史上相比下降了很多。你可能担心恐怖主义的影响，但是这仅仅是过度宣传的结果。就在30年之前，前苏联为世界上几十个国家中的义勇军，游击队，和流亡政府提供支持，而美国在苏联支持的每一个国家都支持苏联的对立派。这种超级大国代理国家之间的冲突造成了非常巨大的地区不稳定和流血事件。在上世纪七十年代在印度尼西亚发生的流血事件中，一次性就有三百万人死亡。但是在当今世界上，没有这种事件发生。“和平就像氧气一样，”哈佛大学教授约瑟夫奈曾经在他的文章中这样写到，“当你没有它时，它是你所思考的一切。但是当你拥有了它，你却并不珍惜你的幸运所得。”和平环境使稳定的经济生活和贸易成为可能。从冷战结束之后的和平环境具有更大的影响，因为这种和平环境是伴随着社会主义阵营的解散而产生的。在这之后，世界上仅存的只有一个超级大国，和一种经济模型，那就是资本主义，虽然具体的经济模型有很多变种，如瑞典的模式和香港的模型，但是根本还是资本主义模型。
这种统一的对商业发展模式的认可帮助经济全球化的发展。实际上，它帮助建立了一种单一的经济体系，而世界上所有的国家都是这一体系的参与者。这意味着每一个人都投资于同一个系统之中。今天，当东欧的一些国家面临经济危机的时候，没有人会建议他们去抛弃以自由市场为代表的资本主义，再回到原来的共产主义社会。实际上，在当前的整个世界上，你会发现问题的对立面：即使我们正处于经济危机之中，很少有国家建议回到从前的社会主义，或者抛弃现在实行的政治经济体系。中立偏右的党派在西方大多数的国家中取得了胜利。
第二种维护稳定的力量是控制通货膨胀的能力。通货膨胀就像癌症一般，我们与之进行了几十年的斗争。三十五年前的世界上，很多国家都被高通货膨胀所困扰，而通货膨胀也给这些国家带来了非常严重的政治和社会后果。严重的通货膨胀比经济衰退更加具有破坏力，因为经济衰退仅仅是把你的工作和收入抢走，但是将来你还能够再得到工作和收入。而通货膨胀是把你现在所拥有的所有积蓄都掠夺走。在七十年代，超级通货膨胀导致了很多国家中产阶级的破产，而这正是那个时代很多政治动乱的背景因素之一。这些动乱包括拉丁美洲的政变，印度民主制度的暂停，和伊朗国王的颠覆。在1979年，当保罗沃克尔（Paul Volcker）成为美联储主席之后，他开始同通货膨胀进行斗争。在二十年之后，中央银行家共同努力打败了通货膨胀这只野兽。现在，世界上仅仅有津巴布韦一个国家陷入通货膨胀危机之中。地通货膨胀率可以让人民，公司，和政府部门针对未来进行准确规划。这是保证经济稳定的一个重要前提条件。
政治稳定和经济稳定相互能够促进。而第三种保障世界弹性的力量是全球化的信息系统。在信息革命出现之前，经济全球化一直是以一种贸易的形式存在。一个国家生成某种产品，然后出口这些产品。现在，信息革命产生了一个更加紧密的全球网络。
处于阿肯色州的商业经理可以实时地和位于北京的供应商一起工作。为了生产一种复杂的产品，可能需要处于全球十几个国家的供应商所形成的一个供应链紧密合作。并且，信息化网络所产生的影响的不仅仅停留在经济层面。位于印度偏远地区的妇女可以通过卫星电视了解到其他发达国家中的妇女独立和解放运动。伊朗的人们可以通过手机和互联网和全世界的祝福者联系。全球化在当前的含义更加着重于知识在全世界范围内的分享。
知识的全世界分享这种现象可能是保证当今社会稳定性的最重要原因。通过这种世界范围的知识分享，世界上大多数的国家都学习到政治稳定和创造财富基本知识。这些国家都充分利用了和平，低通胀，和技术发展所带来的机遇，并且融入到全球化的系统中。他们也都看到了不可争辩的结果。虽然过去的一年经历了很多重大挫折，但是，我们都应该看到，在过去的二十年中，脱离贫困的人口数量比过去二百年还要多。世界上能够进行理智思维的人都不会用这些现实的收益去换取那些意识形态上的虚无缥缈的东西，或者搜寻什么工人阶级的乌托邦。他们甚至对那些超级民族主义情绪和战争倾向都非常谨慎，而且他们知道这些行动的后果。
实际上，在过去几年中，最引人注目的发展来自于中国，印度，巴西，和其他一些发展中国家。这些国家非常谨慎地管理自己国家的事务，他们的所作所为就像教科书中讲述的一样，通过调整利率水平来控制增长，通过限制贷款数量防止经济泡沫的产生。相反，那些工业化国家虽然整天向每个人讲述如何进行有效的政治经济管理，但正是他们自己没有管理好自己的事情。在这些国家中产生了一个有一个泡沫，在经济增长的时候没有进行严格管理，然后在泡沫破碎的时候遭受严重损失。从统计数据上我们可以看到实际情况。到2014年，在富有的G20国家中，他们的债务总额将达到GDP的120%，这个水平是主要发展中国家的三倍。当前的全球系统中学生比老师做得更好。
这个现实，在过去一年中所发生的一切事情中，可能最具有影响性。在危机发生之后，西方国家可能很快就注销了那些发展中国家，认为这些国家并不能够在一场全球性的经济危机中存活下来。但是，最强大的发展中国家实际上已经发展起来了。他们已经成为大规模的，成熟的，并且紧密联系在一起的经济体，当面临来自西方的威胁的时候，这些经济体的运气并不完全依赖于西方国家的市场。
现在，印度国内的市场需求很旺盛，中国政府掌握这巨大的资源。这些国家彼此进行频繁的贸易。中国已经取代美国成为了印度最大的贸易伙伴。这种权力的交接，冲长远角度来看，可能是2008年金融危机留下的最具影响性的结果。发达国家如何应对这种新情况，以及如何在更多的经济竞争体存在的情况下更好地管理自身的经济发展，将会是未来一个世纪中发达国家的最主要的挑战。如果这些发达国家处理不好，这个世界可能就不会像现在这样平静了。
还没人赞这篇日记
