公务员申论热点解析：文字马赛克

【热点背景】
1月3日下午15时许，太和县发生一起女童被抢案件。由当地省、市、县三级公安机关精干警力组成的专案组转战安徽、河南、河北三省，行程600余公 里，历经56个小时的侦查，于1月5日晚23时许，在涉县将涉嫌此案的3名犯罪嫌疑人王某、王某某(女)和范某抓获，成功解救被抢女童。
但这件事再次引起关注，却是因为几名犯罪嫌疑人的照片。1月6日“中警安徽”公布的嫌疑人照片中，他们的头部位置都写着三个大字：“马赛克”。
最初“中警安徽”转载案件相关微博时，犯罪嫌疑人照片未做任何处理。当时便有网友评论认为，应该给嫌犯照片做马赛克处理。
6日下午5时许，“中警安徽”再次发布与案件相关内容的微博，并配发了多张逮捕犯罪嫌疑人的照片。犯罪嫌疑人的照片依然没有做画面处理，而是在其头部位置写了三个大字：“马赛克”。
该条微博还解释称：“因为上午发布的嫌疑人照片未作处理，引发某些群众不适，下午照片特别给三嫌疑人面部做了马赛克处理。”
“文字马赛克”成网络热议话题
“这简直是史上最帅马赛克了!”这条微博一经发布便引起网络热议。截至昨晚9时，该微博阅读量已超过900万次，转发量超过2万次，评论数量也达到 1万条。一部分网友认为：“这是史上最帅马赛克。”认为对待抢孩子的犯罪嫌疑人应该曝光，但也有部分网友发问，此举是否侵害了犯罪嫌疑人的隐私。
【中公分析】
一般案件处理过程中警方在公布犯罪嫌疑人头像时，要么打马赛克，要么直接公布，而在这起事件中警方选用的却是将犯罪嫌疑人脸部打“文字马赛克”，对 此，网友们有了不同的言论，有人表示支持，认为对待抢孩子的犯罪嫌疑人应该曝光，但也有人认为此举过于“任性”，会侵害犯罪嫌疑人隐私，而对于从保护儿童 的角度上来说应该表示支持，但是也要去完善相关指导，做好引导公共方向，防止出现“人肉”事件。
[出现原因]
支持的原因：
1.不管国内国际，嫌疑人的面部是否要打马赛克都没有明文规定，只是各地的自主决定，通常以往各地警方对许多案件的嫌疑人也都是打码处理，但因为这 起案件是拐骗幼童的案件，尤其是嫌疑人目前还不确定是否累犯的情况下，公开嫌疑人的照片更好，是为了更好地让社会公众予以监督，让失踪儿童家长在孩子失踪 地点附近见过他们，可以及时向警方报案。
2.目前犯罪嫌疑人可能还涉及其他的拐卖儿童事件，将其头像公布出去能够调动社会公众力量，为警方提供有利线索，尽快抓捕犯罪团伙。
3.在头像出用“文字马赛克”形式既能把犯罪嫌疑人的肖像公布于众让人们积极提供线索，同时又解决了有些网友认为没打马赛克的质疑。
反对的原因：
1.目前并没有相关法律法规明确指出是否应该给犯罪嫌疑人打马赛克，但根据我国宪法及刑诉法相关规定：国家尊重和保障人权。所以，犯罪嫌疑人的人权、隐私权等同样应该受到保护。
2.打了“文字马赛克”是一种形式主义，只是形式上消除了网友的质疑，但却真正解决问题，依旧还是侵犯了犯罪嫌疑人的人权、隐私权等。
[解决措施]
1.我国应该出台相关法律界定，明确是否要将犯罪嫌疑人的头像公布于众，真正做到有法可依。
2.相关执法部门在执法过程中应区分不同情形下对犯罪嫌疑人的保护程度不同。“当犯罪嫌疑人在逃，其潜藏着继续实施危害行为的可能，即继续侵犯其他 社会主体的合法权益，为了避免嫌疑人再次实施危害社会的行为，可以发布通缉照片，以便其早日归案，减少其社会危害性，此时不涉及对其隐私权的侵犯问题。
3.执法部门应加强执法力度大力打击犯罪团伙，引导公众积极配合，更多的是根据提供的头像去搜集犯罪现状而不是去“人肉”，去攻击。