关于一篇支持素食的文章《中外名人谈素食》的批评
http://www.douban.com/group/topic/1637309/这个是全文地址
文中谈到基督教圣经(旧约创世纪9:4)
“但是,动物的肉与血你们不得吃!”
这个是错误的,我手里的圣经新世界版本是如此写的:
《创世纪9:4》惟独带生命的肉,就是带血的肉,你们不可以吃。
并且《创世纪9:3》说:凡活着的动物都可以做你们的食物,我把这一切都赐给你们,就像青菜一样。
可见,基督教并不否定吃肉,相反,是主张的。
虽然本人也素食,但不可以用篡改的版本来支持一个道理。所以,其他的例子是否引用正确,就值得怀疑了。没有必要非要抬出一些名人来证明素食是正确的,这样的论证方法反而显得立论者信心不足。而且用一大堆名人来证明吃素正确也显得不符合逻辑。因为大部分名人都没有去思考吃素是否正确这个问题。
只是文中提到的:人类的肚腹成了动物的活坟墓这一点,我是同意的。
吃素对我来说是相宜的。但是另外一些谈信仰的人也并不主张吃素,dalai本人就吃肉,因为他身体不允许素食,胡因梦也主张吃肉。
最近渐渐觉得食肉的确残忍,而且每次走进冰柜肉食处都觉得难以忍受了。
文中谈到基督教圣经(旧约创世纪9:4)
“但是,动物的肉与血你们不得吃!”
这个是错误的,我手里的圣经新世界版本是如此写的:
《创世纪9:4》惟独带生命的肉,就是带血的肉,你们不可以吃。
并且《创世纪9:3》说:凡活着的动物都可以做你们的食物,我把这一切都赐给你们,就像青菜一样。
可见,基督教并不否定吃肉,相反,是主张的。
虽然本人也素食,但不可以用篡改的版本来支持一个道理。所以,其他的例子是否引用正确,就值得怀疑了。没有必要非要抬出一些名人来证明素食是正确的,这样的论证方法反而显得立论者信心不足。而且用一大堆名人来证明吃素正确也显得不符合逻辑。因为大部分名人都没有去思考吃素是否正确这个问题。
只是文中提到的:人类的肚腹成了动物的活坟墓这一点,我是同意的。
吃素对我来说是相宜的。但是另外一些谈信仰的人也并不主张吃素,dalai本人就吃肉,因为他身体不允许素食,胡因梦也主张吃肉。
最近渐渐觉得食肉的确残忍,而且每次走进冰柜肉食处都觉得难以忍受了。
还没人赞这篇日记