我为什么觉得“荡妇羞辱”是愚蠢的

这是我的公众微信号2016年的第三篇文章
这几天，“芜湖女生”跳楼案曝光于网络，由于媒体一上来就以“女孩喝醉酒与两男生开房”作为噱头进行播报，再加上中国社会对女性的“荡妇羞辱”论，争论的焦点果然又一如既往的奔着“好女孩不应该给男人灌醉自己的机会”去了。荡妇羞辱这个词，我想我也不用多解释了，也不想对它进行道德评判，因为道德评判不是我关注的重点，我主要想说说，为什么我觉得“荡妇羞辱”特别蠢吧。
一
 
 
首先我先抛开芜湖案件，从广义的角度泛泛来谈一下，闲话不提，先简单的看一些资料：
 
2014年，UNDOC（联合国毒品和犯罪问题办事处）统计了全球130个国家从2003年到2012年警方记录在案的强奸案数量及强奸案发生率，从这份报告的数据来看，中国强奸案件的发生率并不高，平均每100万人会发生2.1起强奸案，远远低于美国（26.6）、英国（23.2）、韩国（12.7）等国家，在调查的130个国家中排名81（由高到低）。
 
2013年10月，联合国主持了一项针对亚太地区强奸犯罪的调查。调查显示，有22.7%的中国男性承认自己强暴过女性。中国的施暴者中，只有24.9%的人被捕，15.6%的人被判刑，而在所有被调查的国家中，前者的平均数据是32.5%，后者的平均数据是22.9%。可见，中国强奸事件的立案率低于亚太地区平均水平。
资料来源：http://data.163.com/14/0717/22/A1CVESJN00014MTN.html
 
如果你没有耐心把这个短短的资料看完，那么我简要的再解释一遍，在中国调查强奸犯罪时，比方说，每一百个男人就有22个承认自己强暴过女性（我个人认为，各国的实际情况都应该比这个还多，因为会有很多男性单方面的认为，自己行为不属于强奸，或者即便是匿名调查也不承认。）但是即便是这样，这22个人中也只有五个人会被捕，最后只有大约3个人被判刑。那么，剩下的19个男人去哪儿了。
 
答案是，满世界溜达着呢呀。很多人一提强奸，脑子里就想到蒙着口罩躲在草丛，等着单身女性骑车路过，跳出来揪头发拖到小河边的场景。其实恰恰相反，80%以上的强奸，是被害人和受害者之间认识。深圳宝安区检方2012年受理审查起诉强奸案共225件，熟人犯案207件，占92%
 
所以，很多强奸犯，其实就是同学，同事，领导，客户之类。他们强暴完女性怎么样了？照常生活，满世界溜达着呢。
 
资料二：
 
美国名校中学生强奸学妹仅获刑1年 称是学校传统
2015年10月30日 22:25 观察者网
然而，两人的一位共同好友告诉警方他们确实发生了关系，是拉布里让他不要告诉任何人，因为拉布里知道他的行为并不合法。
公诉人表示，拉布里控制住了受害者，在她在有机会反抗和逃跑之前多次强奸了她。而拉布里却表示，两人没有发生关系。
当被问及女生为什么要撒谎，拉布里称与毕业生发生关系是低年级学生值得骄傲的事，并将责任推给学校，他称学校应该着手处理这种不健康的文化。
但学校否认存在这一传统。
在10月29日的庭审中，受害女孩通过视频表示，她回到学校后遭到了口头和身体上的报复，性侵事件发生后，她几乎活在持续的恐惧中。
拉布里本来已经被哈佛全奖录取，但目前已被取消。圣保罗中学也拒绝将他的名字印在毕业生名单上。
当地时间10月29日，拉布里被梅里马克县高级法院判处1年有期徒刑，并被登记为终身性犯罪者。
文章来源：
http://world.firefox.163.com/15/1030/22/ZK9VGSL3YBJWMC0I_2.html
 
 
延伸阅读：
 
美国的性犯罪登记，让性犯罪者终身蒙羞的“梅根法”
 
在美国，除了杀人、抢劫等严重暴力犯罪，性犯罪者付出的代价最为昂贵。普通犯罪者在刑满释放后，尚可能改过自新，重新融入社会，而性犯罪者的自由，则将终身受限，无论他们迁往何处，都必须在当地社区登记报备自己的行踪、住址、驾照号码、体貌特征，警方还会将上述信息向社区公布，并放上互联网，提醒大家警觉提防。
 
这一切都与一个小女孩的命运有关。1994年7月，新泽西州一个名叫梅根的7岁女童到邻居家玩耍时，被邻居强奸并杀害。更令梅根父母悲愤的是，这个“恶邻”曾两度因猥亵儿童入狱，而社区百姓对此却一无所知。为此，这对父母四处奔走呼吁，要求政府修改法律，强制要求性犯罪者出狱后，必须在居住地登记，并向社会公开。几个月后，新泽西州通过这一法律，人们将之称为“梅根法”。在梅根父母和许多社会团体的争取下，克林顿政府也于1996年5月批准联邦层级的“梅根法”，要求将这一做法推广至全国。
如今，美国50个州都有自己的“梅根法”。但执行的严格程度略有差别。在华盛顿州，刑满释放的性罪犯一旦迁入，警察会挨家挨户电话通知邻居，告知此人的姓名和住址。在俄勒冈州，有性犯罪记录者必须在窗户上张贴醒目标记，提醒街坊邻里注意。
性犯罪登记措施对震慑、防止这类犯罪，保护妇女儿童权益，确实效果显著。但是，其负面作用，也逐渐受到民权人士的诟病。比如，性犯罪的概念并不仅限于强奸、猥亵，还包括传播儿童色情物品、乱伦等五花八门的罪名。在美国，已经有近65万人被登记为有性犯罪记录者。
文章来源：http://news.ifeng.com/history/shijieshi/detail_2011_08/31/8814578_0.shtml
二
 
现在我们来言归正传，说说为什么散布“荡妇羞辱”的人，都是强奸犯的朋友，首先，他们是在替性犯罪制造有利的舆论环境，他们宣扬的是性犯罪分子的逻辑，即，如果一个女性被性侵，那首先是她的错，而不是罪犯的错。因此，每次性犯罪案件发生时，铺天盖地的宣扬荡妇羞辱的理论，会给那些立场不坚定的女生造成心理压力，一旦发生事情，不敢报案，如果受害人不报案，强奸犯就会一直逍遥法外，继续作案，胆子越来越大。同时也给一些性犯罪分子吃了定心丸，一，舆论是支持我的，如果我强奸了你，都是你的错。二、反正女人不敢报案，报了案就会被公众舆论拿吐沫淹死。如果有一个女人报了案，那也不是我的错，我只是倒霉而已。而对于那些价值观，人生观正在形成，荷尔蒙分泌正旺，生猛做事不顾后果的年轻男孩，这是怎样的一种心理暗示？且不说女孩子的家庭，如果男孩儿平时不教育好，受这些言论的影响，胡搞瞎搞，分不清法律的界限在哪里，一时冲动犯下大错，也同样是后悔都来不及啊。而即使是有受害者报了案，强大的舆论压力，也使得受害者面临很大的压力，可能出现的动摇，妥协，精神崩溃和退缩，最后导致犯罪分子不能被定罪，逍遥法外，继续贻害四方。所以那些到处散布荡妇耻辱论的人，都是在帮助犯罪分子逃脱法律制裁。
我上文举的那个美国的案子，那个小子可是哈佛毕业生，他对自己的行为毫无悔意，你能想象得出如果那位受害的姑娘，没有勇敢的站出来指证他，他自己能够有一天良心发现，改头换面吗？你能想象得到，这个人哈佛毕业，成为一个事业有成道貌岸然的精英，公司高层时，还可以祸害多少姑娘吗？他脑门上不会刻着强奸犯的字样，谁会看得出来他是会干这种事的人呢？那个美国姑娘如果是在中国，大概会被人用吐沫淹死，但事实上，正因为她勇敢的站了出来，指证了这个人，让他被记录在案，才让更多女性免于遭到同样的不幸。
美国的梅根法案，也一直被立法界人士不断质疑，引起讨论。但无论如何，至少司法机构可以选择有所作为的。但如果一个女孩被性侵了，被害人却不敢报案，那么就没法立案，没办法立案就没法抓罪犯，也没法定罪，法律就没有办法起到保护更多公民的作用，都没人报案，你让法制机关怎么有作为呢。我们的法制建设已经是举步维艰，再加上这么一堆法盲在这儿拆台。还口口声声的说自己是在保护女性，却不知道，自己这不仅仅不是在保护女性，而且是在损害法律。有些人竭力将脏水往女人身上泼，是因为他们心怀叵测，本身就存在潜在性犯罪的心理。而写下此文，是希望另一些自以为正义的，关心女性人士能够清醒一下，意识到自己正在做的事实在是太糊涂，是在助纣为虐，帮助犯罪分子去侵害女性。羞辱女性，提醒女性不要去做“荡妇”，不是对女性的保护，恰恰相反，荡妇羞辱对于帮助司法机构预防性犯罪，保护女性，是最大的损害。
三
 
如果你以为荡妇羞辱的危害只有上面我说的这些，那你就错了。以上我讲了这么一大堆，只是在指出有受害人确实提出指控的情况下，为什么“荡妇羞辱”是一种愚蠢的做法。下面回到芜湖这个具体的案子，来说一下荡妇羞辱的危害，其实还远远不止上述那些。
 
在芜湖这个案子被曝光后，我看了一些报道，觉得可以从有限的一些线索粗略得出以下几种可能性：1、两个男生临时起意，想对喝醉的女生进行性侵。2、两个男生有预谋的下药，灌酒，想对女生实施性侵。3、重点来了：警方确认，坠楼女生生前没有性行为，也有可能性侵没有发生，三个人确实只是找个地方睡觉，睡到半夜女生醒来，发现身边躺着俩男的还穿得很少，就想赶紧离开，结果失足坠楼。
 
一定要强调，以上三种都只是可能性，真相到底是什么，我无法断言，但我至少可以肯定的一点是，法律的定罪，需要进一步调查和讲证据，我之所以说第三点是重点。是因为很多人都忽视了一点，那就是一旦“荡妇羞辱”被铺天盖地的展开，人们就会被误导，去默认第一第二点是事实，而完全把第三种可能性下意识的忽视掉。换句话来说，人们一旦用“荡妇羞辱”给坠楼女孩定罪了，那么就不仅仅是在给女孩定罪，而且变相的等于用舆论和道德，把两个男生的性犯罪给当做事实给审判了。当所有人都去讨论女孩子到底应该不应该为性侵负责时，到底有没有出现过性侵，就变得无人问津。在这种愚蠢的言论和争论下，真相如果都变得根本不重要，公正也就无从谈起，法律讲的是证据这条基本准则，也被统统到脑后，这样混乱的思维方式，如何能进行法制建设，怎么增强法制意识呢。
当人们不假思索的开始挥舞起“荡妇羞辱”这根封建道德的大棒，其实恰恰是对法律公正的双重伤害，而对法律的伤害，就是对我们每个需要被法律保护的人的伤害。它有可能导致被害者的冤屈无法伸张，它有可能导致被害者忍气吞声不敢报案，它有可能导致犯罪分子逍遥法外，它还有可能导致无辜的人被冤枉。而真正的性犯罪者，却会很高兴看到大家这么做。
 
以上就是我对“荡妇羞辱”的一些看法。今天之所以会说这么多，是因为觉得它如果形成一种主流的公众舆论，每次一有类似案件，就铺天盖地而来，那么它对把人们脑子搅乱的作用就越来越大，对建立一个法制社会的妨碍也越来越大。而这个社会，我也生活在其中，我依然希望能够生活在一个法制社会之中，因此写下此文，就当是自己为其作出一点小小的努力吧。
我的公众微信号：水木丁