困局

看书看得多了，密了，以为思路如泉涌，下笔如有神，其实错了，木心先生说东西太多，反而不好写。真实感受到了。不过我和他之间隔着无数个莫言的差距。
他是珍馐多了，不知从哪儿开始动筷，我是眼界宽了后，怎么看自己都是一坨bullshit，不值一提。
文本结构不一致
上学的时候散文写的最好，议论文最差。因为议论文讲究结构、逻辑、论据。我逻辑最差，阅读面窄，记不住东西，所以不擅长此文。越不擅长越逃避练习，越来越差。散文就完全另一个世界，里面夹杂的文体可以很多，甚至可以架构一个微型小说，反正年轻时候见得少，荷尔蒙分泌又旺盛，任何一种情感——爱情、友情、快乐、难过……不小心都会喷薄而出。用情绪写散文、小说，张力十足，乐此不疲。这种东西长大了看都是垃圾，年少时的情感哪里经得起世事沧桑，没什么思想基础写出来的东西都很脆弱，不值得推敲。
现在回头来补逻辑差这一课，文本开始变得严谨，写作前先想好段落，用哪个词不用哪个词都要斟酌，没有事实依据的句子不能瞎写，如果有些作证的数字那就锦上添花了……新闻稿是写得好了，但是因为这个思维习惯，导致写任何东西都要思忖再三，不敢随便下笔。唯唯诺诺，文本张力收缩得厉害。
知识不成系统，溃败不成军
成熟的太晚，现在才明白过来学习该怎么学。年少时光顾着在学校里做老师的好学生了，对教育大纲之外的知识体系没有好奇心。也不是完全没有。自己的智商对付教育系统里的数学、物理都吃力，哪里时间精力再去延展。
现在来恶补。每天一定要把微信里各式各样的订阅好看一遍：经济的、管理的、专业类的、电子类的、文学类的、历史类的见缝插针全部看一遍；上班时再看各种行业新闻、数据报告；晚上回家再交叉看看历史的、心理的、畅销类的。即便这样，哪天单独抽出一点来问自己，考考知识点，还是有点反应迟钝。写东西要用点什么史料，还是搜肠刮肚汤水寥寥。囫囵吞枣太快，来不及消化，知识点只是堆砌，华丽的袍子，不实用。没用过的东西便不是自己的，硬要用起来万般生涩，像吞一枚硬币。
古文功底差，书到用时方恨少
读诗一直是我心头爱，诗歌是语言极简主义的艺术臻品。它进可以意境开阔，一笔荡开千层浪，把一个宏大的背景浓缩了、极具画面感地铺展开来邀你品味；退可以把一种情绪、一个瞬间、一个动作慢镜头推给你看。好的诗读起来觉得精妙绝伦，不同的词语排列就可以使得意境别开生面，美妙起来简直不像常人眼里的世界。
但我光顾着读现代诗歌了，这一点又错了。我以前不怎么爱古读，看来是文本阅读能力的问题。古人写诗思考精度准确到字，每个字都和左邻右里衔接紧密，不可替代。诗歌里还特别容易引经据典，看字面意思，便只能得其一，不知其二的深意了。再者古诗讲究韵律，现代诗里就没有这个门槛，加了这个槛，诗歌易于吟诵、美得雅致大方。
写了这么多，无非是自勉，踏踏实实求学问，急不来。即便写的东西再糟心，还是要坚持写，写作除了和思想高度、文本驾驭能力有关，也和技巧有关。熟能生巧，勤能补拙还是能给技巧这一块加点分。愿自己坚持，岁月会给惊喜。