不认真，你就输了

几年前的一次，我在北京，正好有一位朋友也在北京，因为他有位朋友想出书，就和他一起去一家出版社。
之前朋友有自己排版打印出书稿寄给编辑，编辑拿出那书稿，指出一些问题，在朋友眼里，都不算专业，一一向编辑说明。朋友是个讲究专业主义的人，和编辑聊着聊着，有点不高兴，对编辑说：其实你根本没认真看书稿。
编辑脸红了，辩解说：我有认真看啊！
朋友说：书稿里有几个很明显的不符合常规的地方，但你一个都没指出来。如果你认真看了，肯定就会注意到。你问的，都不是重要的问题。
编辑说不出话来了。
朋友后来私下对我说，这个编辑做事很不用心。
我遇到过很多人，有的人不喜欢认真，喜欢说“认真，你就输了！”有的人会说自己很认真，但行为上显现出来，并不认真。有的人，是表里如一的认真，而这样的人，很少。
我发微博启发思考：
昨晚十点读书会分享结束时，我告知大家，PPT可以在我的微信公众号里回复关键词“读写”获得，为什么这个关键词是“读写”而不是“读书”呢？（我微信公众号里之前也没有“读书”这个关键词）。你想想？
有人回答是强调读和写的重要性。这类答案，局部正确。
我的设计思路是：
1、读写，扣题“读书以明志，写作以修身”，其实如果是手工输入关键词，也是强化记忆的一种方式。
2、如果一个人不够认真，很容易看成“读书”， 所以这里其实也是一个小测试。从后台来看，的确有人输错，甚至还有人输“读者”。
对于输入“读书”和“读者”的人，如果说自己认真，我又怎么能够相信呢？
对这个社会来讲，凡事马虎，不认真，不投入，所以即使没有得到想要的成果，也觉得是可以接受的，反正没认真嘛，好像也没吃多少亏。看到别人认真了也没得到好成果，还可以嘲笑，“看看吧，让你认真！”
但是，认真，有时候是正确地打开一道门的钥匙。比如微信公众号的关键词，输错了，就拿不到资料。
认真的人，也许会在一时受挫，但是坚持下去，他们还是会比不认真的人更容易实现目标。
认真，指的是专业主义的态度和做事方法，并不是认死理、钻牛角尖。