抄袭可耻 – 致《建筑创作》 杂志社

《建筑中国六十年》是由《建筑创作》 杂志社组织编写、《建筑创作》 杂志社和天津大学出版社于2009年联合出版，该丛书被中宣部、新闻出版总署列为庆祝中华人民共和国成立60周年百种重点图书之一，在学界业界影响很大，是了解我国建筑设计院发展的必读作品。
最近，我的学生捧来此书，指着某段说，这段蛮有新意的。我一看，这好像是我写的东西，想来想去，可能是2004年的一篇文章，翻出来看，果不其然，这一整页加上前一页的末段，全是抄的，并且一字不漏。再翻阅下去，发现该书竟有 8处整段整页抄袭我的文章。
如果他改头换面，我倒不大好说，这位作者，却是一字不改的抄。此书参考文献列出25篇（本），作者抄袭了近2千字的文章，竟然不在参考文献内。
咱也是码字人，知道写作和写书的不易，天下文章本来一大抄，但还得在学术规范之内，例如直接引文或间接参考，写出来自何处。这本是抄者和被抄者的双赢好事。该书的前言说，这本书的内容可以发展成博士论文 （大意）。如果博士论文这般抄袭，这个博士学位应该取消。
这本书来头大，编委会顾问委员会里挂着院士、院长、大师、总工、总编、博导的几十个人名。我无意针对任何个人，学术规范应是对事不对人，请观者也勿针对个人。 对方是大集团大公司“国家队”，位高权重；我只是一个打工仔。我按该社网上的电邮，发出以下信件，对方诚恳道歉一声，也就可以。但未见任何回音。再给他的主管单位发电邮，也是石沉大海。在中guo，老百姓的一点小事，常常是没地方诉说的。
这里将《建筑中国六十年 - 机构卷》抄袭的纸页附上，因为不是我的书，我只能将那些段落的首句和尾句划上颜色，如果整段划颜色，有些页上会是满纸彩色。
我和《时代建筑》及同济大学出版社的支社长沟通了此事，支社长给予正义的支持。如果披露的话，会得罪一批人，也可能影响了我在内地的一些机会。如果我不为自己声张，也就继续容忍了中国的学术不正之风、让一些作者整版整段地剽窃他人作品而不知所耻。恳请关心中国学术之风的朋友们，伸出援助之手，转发此信，声讨不道德的剽窃行为。
-----------------------------------------------------------------------------------
建筑创作 杂志社
社长 大鉴：
贵社于2009年9月出版《建筑中国六十年》，该丛书被中宣部、新闻出版总署列为庆祝中华人民共和国成立60周年百种重点图书之一，在业界受到广泛欢迎。我最近翻阅《建筑中国六十年 – 机构卷》，发现该书有 8 处或整段或整页抄袭了本人发表于《时代建筑》杂志2004年第1期第27-31页的文章 《中国特色的建筑设计院》。 具体情况如下：
1. 《建筑中国六十年- 机构卷》（以下简称《建》书）第18页第1段 “20世纪50年代起的建筑设计院… ”， 抄自《中国特色的建筑设计院》（以下简称《中》文）27页第 1列倒数第二段。
2.《建》书第18页最后一段 “这篇‘反击右派’的文章… ” ，抄自《中》文27页第1列倒数第二段的最后两行。
3.《建》书第19页第一段 “当时的国内行政区域… ” ，抄自《中》文27页第1列倒数第一段。
4.《建》书第19页第四段 “在计划经济年代… ” ，抄自《中》文27页第2列第三段。
5.《建》书第19页倒数第二段 “传统的建筑设计院… ”，抄自《中》文27页第2列最后一段。
6.《建》书第19页最后一段 “另外，20世纪50年代…” ，抄自《中》文27页第2列第一段。
7.《建》书第55页“例如深圳市建筑设计院… ”，抄自《中》文29页第1列最后一段。
8.《建》书第56页最后一段 和第57页整页, 抄自《中》文28页之 “四 高等院校建筑设计院”。
现附上该书有关页码和本人文章的复印件。该书的参考文献中，没有列出本人文章。即使列出，在未说明原作者情况下，也不应该整段整页搬到该书。
 
 贵社乃国内著名杂志社，出版物公然抄袭他人著作而不加说明，违反了学术道德，令本人的权益和《时代建筑》杂志的版权受到侵犯，请贵社查处此事，并公开向作者和《时代建筑》杂志社道歉。本人保留进一步追究责任的权利。
 
此致，
    敬礼！