女生说“我们才不看脸呢”的意思是“我们才不只看脸呢”
当年一时兴起回答的关于“女生选择和一个男生交往的第一个条件是不是看脸？”的问题
在自己的豆瓣日记里贴一下
题主：
女生选择和一个男生交往的第一个条件是不是看脸？
坦诚地说，题主作为一个男生，看一个女生，第一感觉就是看脸，不是说长得多么倾国倾城，长的还可以，才会愿意去交往；什么内心美都是说辞，在我看来，一个女生吸引男生的前提条件可能就是脸，然后才是内在的东西。
那么女生看男生呢？男生吸引女生是不是也首先是外貌呢？
回答：
作为一个女生 我的回答是“是的，看脸，但包括且不仅限于看脸。”
可能女生面对择偶条件会说 “我的要求不多啦，跟我差不多就好。”然后列出一些“长得好”“有才华”“幽默风趣”“有上进心”诸如此类的的单列的名词。
但你千万不要得意洋洋的觉得自己具备了其中一个标签，或者我长了一张绝世帅脸就符合这个女生的择偶标准了。
所有女生在说出自己的择偶标准时其实都是有一个基底标准的，就跟楼房的地基一样，如果我要建一座大楼，我会说“要大理石色的外墙”，“要蓝色的单面窗户”，但我不会说“要稳健的地基”。
因为这是最基础的，最默认应该拥有而不需要刻意去强调的东西。
但这个基底标准绝不只是脸。
那么女生在择偶条件上的地基就是 “差不多”。
这个差不多的意思就是“至少要和我差不多” 。
但在我看来男性女性的择偶观在深处都是大体一致的。
就像目前最高票的回答里说的：
人倾向于选择与自己同一水平以及以上的异性成为她或他的配偶。我称之为般配理论。
你的外形/社会地位/阅历/经济条件/家庭背景/学历/才情/知识面/爱好范围/心态/对未来的目标与计划/能力/人生观世界观价值观这些东西都要和我差不多，或者比我更好。
当然这里在讨论这个问题的时候，那些毫无自知之明的人不在我的包括范围内。
当然我相信，这个世界上大部分的人是有自知之明的，你要先考量了自己，才能去衡量别人。
在一切基础向和我差不多的基础上，你的“长得好”“有才华”“幽默风趣”“有上进心”才会成为我在考量你是否值得成为我的人生伴侣时的附加分。
而“脸” 只是这么一长串基础分列表里的一个基础项，但却也是一个最基本的基础项之一。
但女生对基础项的分记得是平均分，你的相貌或许会拉高你的平均分，但别人的随便哪个其它项的高分基础项也会拉高这个平均分。
那么女生在一众追求者里选择的时候，她首先会潜意识的筛掉那一批“和我差挺多”的人，然后在剩下的人里（当然这时候剩下的也不多了）选择那个贴着自己更喜爱的附加分标签的。
这也是为什么这么多女神妹子都找不到心仪的另一半，因为她本身的高分数打在那里，她想要选择和自己“差不多”的人，但她的追求者里能进入她的基础分范围内的人都没几个好吗！！！
同样的，当你看到那些女神貌似找了一个很普通的男朋友，或者男神的女朋友看起来很路人，也不必过于吃惊，或者非要黑暗暗地往拜金抱大腿上靠，优秀的人选择了一个看似较为平凡的另一半肯定有他过人的地方，比如才华横溢，比如温柔体贴，比如风趣幽默。
所以江直树会喜欢呆呆笨笨的袁湘琴，因为湘琴很单纯很善良很努力。
所以电影里林志玲演的大提琴女神会选择平凡到死黄渤，因为这个男人老老实实地脚踏实地一根筋地对她好。
所以大老板喜欢娶貌美的女星，对就因为她们美，再加上说不定还有可爱迷人的性格。
所以奶茶妹妹会选择刘京东……
总之，如果其它的你都有的，哪怕你长得跟王宝强一样都没有关系（此处无恶意仅为举例），反之如果你其它都很一般却长得帅过吴亦凡美如安吉拉贝贝器大活好一夜七次或者人美波大不可方物，那说不定也没有关系。
最怕的是你什么都没有。
好了说正经的。
所以各位（不限男女），如果你有喜欢的人，而那个人又恰好十分优秀。
你要做的并不是技巧，并不是独辟蹊径，不是要把自己打扮地多好看去吸引她的注意。并不是奇形怪招，而是稳扎稳打，努力让自己变得更好，打好自己的地基去向你心仪的他/她看齐。
你要在那些基本项的每一个分数上，比其它追求他/她的人都来得稳固，去以高分进入她心中那个“差不多”的范围（当然这里包括脸）。
有的基础项分数低的，比如家庭出生学历这种无法改变的东西，就拿其它地方的高分去弥补。
在具备这个基础分上，再去谈你的真心，你的人格魅力，你的绝世帅脸，还有你比起别人更优秀的性格标签。
愿我们所有人都能为自己喜爱的人变得更加努力和优秀
在自己的豆瓣日记里贴一下
题主：
女生选择和一个男生交往的第一个条件是不是看脸？
坦诚地说，题主作为一个男生，看一个女生，第一感觉就是看脸，不是说长得多么倾国倾城，长的还可以，才会愿意去交往；什么内心美都是说辞，在我看来，一个女生吸引男生的前提条件可能就是脸，然后才是内在的东西。
那么女生看男生呢？男生吸引女生是不是也首先是外貌呢？
回答：
作为一个女生 我的回答是“是的，看脸，但包括且不仅限于看脸。”
可能女生面对择偶条件会说 “我的要求不多啦，跟我差不多就好。”然后列出一些“长得好”“有才华”“幽默风趣”“有上进心”诸如此类的的单列的名词。
但你千万不要得意洋洋的觉得自己具备了其中一个标签，或者我长了一张绝世帅脸就符合这个女生的择偶标准了。
所有女生在说出自己的择偶标准时其实都是有一个基底标准的，就跟楼房的地基一样，如果我要建一座大楼，我会说“要大理石色的外墙”，“要蓝色的单面窗户”，但我不会说“要稳健的地基”。
因为这是最基础的，最默认应该拥有而不需要刻意去强调的东西。
但这个基底标准绝不只是脸。
那么女生在择偶条件上的地基就是 “差不多”。
这个差不多的意思就是“至少要和我差不多” 。
但在我看来男性女性的择偶观在深处都是大体一致的。
就像目前最高票的回答里说的：
人倾向于选择与自己同一水平以及以上的异性成为她或他的配偶。我称之为般配理论。
你的外形/社会地位/阅历/经济条件/家庭背景/学历/才情/知识面/爱好范围/心态/对未来的目标与计划/能力/人生观世界观价值观这些东西都要和我差不多，或者比我更好。
当然这里在讨论这个问题的时候，那些毫无自知之明的人不在我的包括范围内。
当然我相信，这个世界上大部分的人是有自知之明的，你要先考量了自己，才能去衡量别人。
在一切基础向和我差不多的基础上，你的“长得好”“有才华”“幽默风趣”“有上进心”才会成为我在考量你是否值得成为我的人生伴侣时的附加分。
而“脸” 只是这么一长串基础分列表里的一个基础项，但却也是一个最基本的基础项之一。
但女生对基础项的分记得是平均分，你的相貌或许会拉高你的平均分，但别人的随便哪个其它项的高分基础项也会拉高这个平均分。
那么女生在一众追求者里选择的时候，她首先会潜意识的筛掉那一批“和我差挺多”的人，然后在剩下的人里（当然这时候剩下的也不多了）选择那个贴着自己更喜爱的附加分标签的。
这也是为什么这么多女神妹子都找不到心仪的另一半，因为她本身的高分数打在那里，她想要选择和自己“差不多”的人，但她的追求者里能进入她的基础分范围内的人都没几个好吗！！！
同样的，当你看到那些女神貌似找了一个很普通的男朋友，或者男神的女朋友看起来很路人，也不必过于吃惊，或者非要黑暗暗地往拜金抱大腿上靠，优秀的人选择了一个看似较为平凡的另一半肯定有他过人的地方，比如才华横溢，比如温柔体贴，比如风趣幽默。
所以江直树会喜欢呆呆笨笨的袁湘琴，因为湘琴很单纯很善良很努力。
所以电影里林志玲演的大提琴女神会选择平凡到死黄渤，因为这个男人老老实实地脚踏实地一根筋地对她好。
所以大老板喜欢娶貌美的女星，对就因为她们美，再加上说不定还有可爱迷人的性格。
所以奶茶妹妹会选择刘京东……
总之，如果其它的你都有的，哪怕你长得跟王宝强一样都没有关系（此处无恶意仅为举例），反之如果你其它都很一般却长得帅过吴亦凡美如安吉拉贝贝器大活好一夜七次或者人美波大不可方物，那说不定也没有关系。
最怕的是你什么都没有。
好了说正经的。
所以各位（不限男女），如果你有喜欢的人，而那个人又恰好十分优秀。
你要做的并不是技巧，并不是独辟蹊径，不是要把自己打扮地多好看去吸引她的注意。并不是奇形怪招，而是稳扎稳打，努力让自己变得更好，打好自己的地基去向你心仪的他/她看齐。
你要在那些基本项的每一个分数上，比其它追求他/她的人都来得稳固，去以高分进入她心中那个“差不多”的范围（当然这里包括脸）。
有的基础项分数低的，比如家庭出生学历这种无法改变的东西，就拿其它地方的高分去弥补。
在具备这个基础分上，再去谈你的真心，你的人格魅力，你的绝世帅脸，还有你比起别人更优秀的性格标签。
愿我们所有人都能为自己喜爱的人变得更加努力和优秀
还没人赞这篇日记
