场的重要性

场这个概念在城市空间中确实有很强的认识论层面上的意义，这个概念有良好的效用。类似磁场和磁场中的物体这一模型，在这里富有语言效力。
场（Feld）意味着来自空间和“空间组成“以及”空间填充物”的，人们能够感知到的关于空间\视觉和行为可能性的一种信号的持存。或者不采纳这种分析态度，可说场是先在的，应该成为出发点之一。
场中的行为者会被场影响，行为者存于场中。对于“存在着”的行为者的探问终将表明，“存于场”是行为者持存的实质之一。甚至物理主义式的研究也慢慢在证明这点。
这样单独提出来，重点就落到了客体和主体间的交互上。这一境域就规避了集中于庸俗客观主义，技术数字至上等弊端，后者其实和制度现实关联，由此富有必要性，但却不能遮盖认识意义上的其它可能性，由此在制度上也可规避后者的殖民性。
在感知上的一个重要区分是，是的，那里有个建筑，物理可测量的，采光如何，窗户如何，多少平米，现代结构，什么材料，但你感知到的或者乐于感知到的是体量和形式的秩序，过渡以及色彩，光线和氛围。这样前者失去了它单一叙事的合法性，而对后者的忽视终将丢失其和行为者固有的亲缘性，这无关“经济型”和“实用性”。但这并不否认前着作为方法路径或者行动框架确实富有意义。
需要注意的是，场是综合的。
如果我们承认以上的模型和论断，那么一个新的范式就是可能的。