艺术暴力
黄河清在艺术的阴谋艺术中提到“艺术暴力”一词,他指的暴力是艺术史撰写时的“暴力”,一部艺术史的生成绝大程度上取决于它的撰写者的价值取向,就像在美国的艺术史著作中,我们看到世界先进艺术等同于了美国艺术,在以往的艺术史中,男性艺术家占据了绝对的主导权,而女性艺术家却只字未提,这统统属于艺术史的暴力。向课上所提到的,我们当今所学的历史是一部“书写的历史”,因此,不可避免的,这种历史便带有了极大的主观性,当然也会出现一些极端的个人偏见。单部艺术史中的“偏见”无足轻重,但假若众多的艺术史都倾向与这一“偏见”,偏见变成了真理,变成了定论,谎话说一千遍便成了真理了。
艺术中的暴力不止如此,价格的暴力,炒作的暴力等等等等,面对这些暴力,我们应该做些什么?
艺术中的暴力不止如此,价格的暴力,炒作的暴力等等等等,面对这些暴力,我们应该做些什么?
还没人转发这篇日记