杂感

在看一篇有关钱穆的文章，却想到了钱钟书。有点像老早每次听古典音乐，反而会哼流行歌曲。旁人总是表示不解，其实这与音乐勾起的心境有关。就如钱钟书虽然学问专研至深，笔下旁征博引，但是他的风格显然远远不是钱穆。赵萝蕤讽刺他学问太杂，不如专精一两位大家，我却觉得杂学才是精彩人生在学问上的再现，而专精一两位大家，难免叫人看到你本人生涯之枯燥乏味。
作家笔下风光，往往要有生平故事来衬托，钱能写出《围城》这样洞穿世情的故事，岂会是一个如管锥篇等所与人印象的书呆子？他在学问书中的融会贯通，何尝不会是参与以及旁观丰富生活，产生联想所思而反映在笔墨之间？像我这样喜欢通过八卦了解艺术家生涯从而进一步了解作品的人，每当想到老太在精简钱的日记，就心如刀绞。