为什么相爱的人不能在一起？
为什么相爱的人不能在一起？
泰戈尔有一首经典的诗，世界上最遥远的距离。将相爱的人不能在一起的各种境界一一做了层层推进的描写，个人认为，不管是那种境界，只要相爱，但是却不能在一起，都是痛苦的。最近看了些电影，分类感慨下。
为什么相爱的人不能在一起？
一：恋爱双方一方已逝。天人相隔。
代表例子：《冷山》
女主人公在家乡苦苦等待，而历经千难万险，英曼也回到了家乡。和心爱的女孩拥抱在一起。
虽然走时那个娇美的女孩已经成长为一个持枪保卫的战斗者。容貌未变。感情未变。可是英曼却为了保护她永远的离开了。最后，留下了一个可爱的小女孩。他们爱情的结晶。
偶滴观点：我不知道该怎样评价这个结局。宁静，淡然，哀伤。也许这才是真正的生活吧。电影中大段大段残酷的画面。却始终败给宁静的爱与等待。美国南方特有的平原丘陵沼泽都冲击着我的双眼。而最后，雪地森林，枪声。最终终结了这对恋人的美好未来。
如若相爱，请深爱。珍惜在一起的每一分每一秒。因为你们永远不知道下一秒会发生什么。
二：近在咫尺，却远在天涯。恋爱双方皆担负起家庭的重担，受到地位的束缚。——《成为简奥斯丁》
Jane和Lefroy即使相爱且深爱。但是在家庭、未来得不到保证的情况下，只能选择各自生活。但是他们，仍然是彼此爱着的。
一个女人如若深爱一个男人，是不会拖累他的家庭和事业的。
而当听见Lefroy先生对着他的女儿说出那一句“stop，Jane”时，真的感动了。他把自己大女儿起名为Jane。这份爱，不言自明。而Jane，终身未嫁。
偶滴观点：这是简的真实故事，因为自己的遗憾，她的每一本小说都是有一个ＨＡＰＰＹ ＥＮＤＩＮＧ。小说中的人物因为家庭地位和彼此的误会会短暂的分开。但最终都会幸福的在一起，走向美好的未来。
她的选择，或许有遗憾，但是却真实。
三：她已经是别人的新娘，相爱恨晚。——《廊桥遗梦》
这是一个关于婚外恋的故事，一个已婚妇女在家遇见路过问路的摄影师，四天相处彼此深爱，可女主角因为家庭最终放弃了和男主角私奔，即使他们以后的岁月里仍然思念对方。
干柴烈火的相遇，缠绵悱恻的相爱，痛苦挣扎的抉择，撕心裂肺的离开……
我们相爱了，是真的相爱了。可以为他死，却不能和他走。家庭、责任、舆论。
我要用自己一个人的幸福来换取丈夫孩子的痛苦吗？人是自私的，可是难道这样就可以抛弃一切吗？我们生不能在一起，死后却都要将自己的骨灰埋在廊桥下。
偶滴观点：喜剧的是，在十几年前，这一部片子本是讲出一个让人们考虑家庭道德伦理，拒绝婚外恋的例子，可是却在当年，美国的离婚率却提高了。人们感受到主人公的挣扎，痛苦。觉得这是压抑人性的，于是自己解脱了自己。
在现在“只有锄头不够好，没有墙角挖不到”的泛滥年代，连结了婚都可以弄离了再在一起的情况下，恐怕谁也不会顾及到，管什么孩子，家庭。
难道爱情真的又那么伟大吗？
你们前半生各自活了很多年，然后不经意间相遇了，爱上了，便再也不顾一切，养育自己的父母，相处多年的朋友。私奔。私奔了。佩服。
四：命中注定不能在一起。——《半生缘》
顾曼桢和谭世军。不知不觉，两人彼此爱上。当世军向她求婚时。曼桢却说还有母亲和弟弟要照顾，她不想拖累谭先生。而最后，岂料命途多舛，辗转多年，一个结婚成家，一个离异单身。两人相见，也不过一个咖啡厅短暂停留。最终，各自转身。
偶滴观点：如果说外国爱情小说的纠结状，远远比不过张爱玲笔下的痴男信女，两人不能在一起，不仅仅是简单的误会，家庭，地位，道德。最残忍的莫过于一次次的错过。错得心都痛了却还要一错再错。到最后，也许再见时平淡了放下了，可是回忆当初，情不自禁。可最终，两人可以在一起了，却发现回不到当初，只好各自继续天涯。
年轻时我们放弃，以为只是一段感情，后来才知道那其实是一生。有一些人，一转身，就是一辈子。
……
貌似还有很多种，什么彼此误会啊，午夜梦回想起对方却只能黯然神伤。若干年后遇见才发现是相爱的。然后彼此一笑。哎呀，不写了。我们寝室的在笑我又发神经了。
特别强调：
还有一种是经典传颂的爱情：死了都要爱。我们死也要在一起。为了爱，我们可以死。最出名的就是梁山伯与祝英台和罗密欧与茱丽叶。不过这中间好像也隔着种种。不予评价。
突然写这个东西，其实也是闲得无聊，只是兴致来了。祝愿身边的朋友，不管什么原因，如果彼此相爱，尽量珍惜。不要考虑什么年龄地位。如果因为各种各样的原因，以后后悔也晚了。如果真的像这些电影一样，不能在一起，也请尽量减少难过的情绪。寻找下一份真爱。如果可以的话。
泰戈尔有一首经典的诗，世界上最遥远的距离。将相爱的人不能在一起的各种境界一一做了层层推进的描写，个人认为，不管是那种境界，只要相爱，但是却不能在一起，都是痛苦的。最近看了些电影，分类感慨下。
为什么相爱的人不能在一起？
一：恋爱双方一方已逝。天人相隔。
代表例子：《冷山》
女主人公在家乡苦苦等待，而历经千难万险，英曼也回到了家乡。和心爱的女孩拥抱在一起。
虽然走时那个娇美的女孩已经成长为一个持枪保卫的战斗者。容貌未变。感情未变。可是英曼却为了保护她永远的离开了。最后，留下了一个可爱的小女孩。他们爱情的结晶。
偶滴观点：我不知道该怎样评价这个结局。宁静，淡然，哀伤。也许这才是真正的生活吧。电影中大段大段残酷的画面。却始终败给宁静的爱与等待。美国南方特有的平原丘陵沼泽都冲击着我的双眼。而最后，雪地森林，枪声。最终终结了这对恋人的美好未来。
如若相爱，请深爱。珍惜在一起的每一分每一秒。因为你们永远不知道下一秒会发生什么。
二：近在咫尺，却远在天涯。恋爱双方皆担负起家庭的重担，受到地位的束缚。——《成为简奥斯丁》
Jane和Lefroy即使相爱且深爱。但是在家庭、未来得不到保证的情况下，只能选择各自生活。但是他们，仍然是彼此爱着的。
一个女人如若深爱一个男人，是不会拖累他的家庭和事业的。
而当听见Lefroy先生对着他的女儿说出那一句“stop，Jane”时，真的感动了。他把自己大女儿起名为Jane。这份爱，不言自明。而Jane，终身未嫁。
偶滴观点：这是简的真实故事，因为自己的遗憾，她的每一本小说都是有一个ＨＡＰＰＹ ＥＮＤＩＮＧ。小说中的人物因为家庭地位和彼此的误会会短暂的分开。但最终都会幸福的在一起，走向美好的未来。
她的选择，或许有遗憾，但是却真实。
三：她已经是别人的新娘，相爱恨晚。——《廊桥遗梦》
这是一个关于婚外恋的故事，一个已婚妇女在家遇见路过问路的摄影师，四天相处彼此深爱，可女主角因为家庭最终放弃了和男主角私奔，即使他们以后的岁月里仍然思念对方。
干柴烈火的相遇，缠绵悱恻的相爱，痛苦挣扎的抉择，撕心裂肺的离开……
我们相爱了，是真的相爱了。可以为他死，却不能和他走。家庭、责任、舆论。
我要用自己一个人的幸福来换取丈夫孩子的痛苦吗？人是自私的，可是难道这样就可以抛弃一切吗？我们生不能在一起，死后却都要将自己的骨灰埋在廊桥下。
偶滴观点：喜剧的是，在十几年前，这一部片子本是讲出一个让人们考虑家庭道德伦理，拒绝婚外恋的例子，可是却在当年，美国的离婚率却提高了。人们感受到主人公的挣扎，痛苦。觉得这是压抑人性的，于是自己解脱了自己。
在现在“只有锄头不够好，没有墙角挖不到”的泛滥年代，连结了婚都可以弄离了再在一起的情况下，恐怕谁也不会顾及到，管什么孩子，家庭。
难道爱情真的又那么伟大吗？
你们前半生各自活了很多年，然后不经意间相遇了，爱上了，便再也不顾一切，养育自己的父母，相处多年的朋友。私奔。私奔了。佩服。
四：命中注定不能在一起。——《半生缘》
顾曼桢和谭世军。不知不觉，两人彼此爱上。当世军向她求婚时。曼桢却说还有母亲和弟弟要照顾，她不想拖累谭先生。而最后，岂料命途多舛，辗转多年，一个结婚成家，一个离异单身。两人相见，也不过一个咖啡厅短暂停留。最终，各自转身。
偶滴观点：如果说外国爱情小说的纠结状，远远比不过张爱玲笔下的痴男信女，两人不能在一起，不仅仅是简单的误会，家庭，地位，道德。最残忍的莫过于一次次的错过。错得心都痛了却还要一错再错。到最后，也许再见时平淡了放下了，可是回忆当初，情不自禁。可最终，两人可以在一起了，却发现回不到当初，只好各自继续天涯。
年轻时我们放弃，以为只是一段感情，后来才知道那其实是一生。有一些人，一转身，就是一辈子。
……
貌似还有很多种，什么彼此误会啊，午夜梦回想起对方却只能黯然神伤。若干年后遇见才发现是相爱的。然后彼此一笑。哎呀，不写了。我们寝室的在笑我又发神经了。
特别强调：
还有一种是经典传颂的爱情：死了都要爱。我们死也要在一起。为了爱，我们可以死。最出名的就是梁山伯与祝英台和罗密欧与茱丽叶。不过这中间好像也隔着种种。不予评价。
突然写这个东西，其实也是闲得无聊，只是兴致来了。祝愿身边的朋友，不管什么原因，如果彼此相爱，尽量珍惜。不要考虑什么年龄地位。如果因为各种各样的原因，以后后悔也晚了。如果真的像这些电影一样，不能在一起，也请尽量减少难过的情绪。寻找下一份真爱。如果可以的话。
还没人转发这篇日记
