莫要轻易抹黑历史
最近经常看到一些还原历史,揭露真相的微信,比如有揭露钱学森先生在大跃进期间支持亩产万斤和痛斥右派的言论,进而质问钱先生有何资格提出”钱学森之问“,即民国后中国再无大师。我想想谈谈我的观点。
首先,我认为不应该用现代的观点和标准去评价和衡量历史上的某个人,现在很多观念小学生都知道,但在当时的历史条件下,每个人都有他的局限性,处于当时的情况下,那些大帅将军尚且都作违心之言,我们又何必去苛责一介书生呢?况且钱先生的战场不在政治,而在物理,或出于信仰,或出于信息不对称,或出于对现实的美好愿望,说出一些在今天看来错误的话,何必上纲上线。
其次所谓小错难掩大节,看人需看大节,钱先生归国,不幸卷入政治浪潮,如果因为某些话反而成了有罪之身,就如张艺谋坚持不出国,结果超生还要受千夫所指,真是冤枉。想想这一代知识分子,出于对祖国的认同和期待归国,不幸经历文革,理想破灭,但仍然为国家做出了巨大的贡献,实属难能可贵。
最后我觉得我们固然要去揭露历史的真相,但也不要去抹黑历史,我们支持整个民族精神的东西已经不多了,如果继续抹黑,我们还有什么?就如同我们每天出门都要挑衣服,总要看看自己过去有什么衣服,然后才谈得上挑选、搭配。过去的历史对我们,就如同过去的衣服一般,哪怕可挑选的漂亮衣服着实不多,我们也要拣好的穿,总不能把好衣服也都剪烂了,非得穿的破破烂烂才行吗?当然那些真正破烂的衣服也不能扔掉,至少让别人知道我们曾经是什么样子,也提醒自己要珍惜现在,为明天而奋斗!
杨振宁和钱学森不可同日而语,鄙视杨可以,对钱先生还需存敬仰之心!
个人观点,欢迎指正!
首先,我认为不应该用现代的观点和标准去评价和衡量历史上的某个人,现在很多观念小学生都知道,但在当时的历史条件下,每个人都有他的局限性,处于当时的情况下,那些大帅将军尚且都作违心之言,我们又何必去苛责一介书生呢?况且钱先生的战场不在政治,而在物理,或出于信仰,或出于信息不对称,或出于对现实的美好愿望,说出一些在今天看来错误的话,何必上纲上线。
其次所谓小错难掩大节,看人需看大节,钱先生归国,不幸卷入政治浪潮,如果因为某些话反而成了有罪之身,就如张艺谋坚持不出国,结果超生还要受千夫所指,真是冤枉。想想这一代知识分子,出于对祖国的认同和期待归国,不幸经历文革,理想破灭,但仍然为国家做出了巨大的贡献,实属难能可贵。
最后我觉得我们固然要去揭露历史的真相,但也不要去抹黑历史,我们支持整个民族精神的东西已经不多了,如果继续抹黑,我们还有什么?就如同我们每天出门都要挑衣服,总要看看自己过去有什么衣服,然后才谈得上挑选、搭配。过去的历史对我们,就如同过去的衣服一般,哪怕可挑选的漂亮衣服着实不多,我们也要拣好的穿,总不能把好衣服也都剪烂了,非得穿的破破烂烂才行吗?当然那些真正破烂的衣服也不能扔掉,至少让别人知道我们曾经是什么样子,也提醒自己要珍惜现在,为明天而奋斗!
杨振宁和钱学森不可同日而语,鄙视杨可以,对钱先生还需存敬仰之心!
个人观点,欢迎指正!
-
大道家小学子 赞了这篇日记 2020-07-17 17:25:49