《反脆弱：从不确定中获益》
看了几页，看到“黑天鹅事件”，就随手百度，发现黑天鹅事件本身的故事远比这本书中的故事吸引人。即：指不可预测的重大稀有事件，它在意料之外却又改变一切。
塔勒布将“黑天鹅事件”归为3个特点：稀有性、冲击性和事后(而不是事前)预测性。并将其重大影响总结为2句话：生活只是少数重大事件的积累结果；历史和社会不会爬行，它们会跳跃，从一个断层跃上另一个断层，之间只有很少的摇摆，而我们以及历史学家喜欢相信我们能够预测小的逐步演变。
历史上黑天鹅事件：泰坦尼克号、俄罗斯金融风暴（国债大幅贬值）、911事件、2008年中国雪灾、2011年日本地震、2009欧债危机（国家资产负债，信用危机，波及整个欧洲）等等。
纳西姆·尼古拉斯·塔勒布《随机致富的傻瓜》和《黑天鹅》
弗里德里希·威廉·尼采《悲剧的诞生》
阿拉伯人用一句话形容清晰明了的散文：没有清晰的理解，就写不出清晰的文章。简单并非容易达到。
妥协就是妥协。
乔治桑塔耶拿 19世纪哲学家，美学家，批判主义现实主义学家
强韧性或复原力在波动性和无序性面前既不会受损也不会受益，而反脆弱性则会从中受益。
脆弱的事物喜欢安宁的环境，强韧的事物并不太在意环境，而反脆弱事物则从混乱中成长。
对挫折的过度反应所释放出的多余能量成就了创新。。。
罗马政治家老家图， 将安逸——几乎任何形式的安逸——视为通向堕落的道路，
他不喜欢所有轻易就
能获得的东西，因为他担心这样会削弱意志。自动化飞机的出现大大降低了飞行员面临的挑战，使得飞行对他们来说太舒服了，甚至舒服到了危险的地步。由于长期缺乏挑战性，飞行员的注意力和技能逐渐钝化，会酿成机毁人亡的惨剧。FAA发现，飞行员往往：将太多责任转移给了自动系统。
拉丁诗人兼哲学家卢克来修说：只有傻瓜才会认为世界上最高的山脉就是他亲眼所见的最高的那座。如2011年海啸中，经历灾难性事故的福岛核反应堆，它是以能承受历史上最强震级的地震为标准建造的，建造者并没有想过更糟的情况，也没有想过历史上那次最糟的地震本身也是突如其来没有先例的。
梵蒂冈，世界上最小的主权国家，0.45平方公里，位于罗马国内，城中之国。
存在一个现象，即给我们带来最大利益的并不是那些曾试图帮助我们（比如提建议）的人，而是那些曾努力伤害我们但最终未能如愿的人。
小即是美：只算计受益而忽略失败的风险是完全错误的
因果隐蔽性：我们很难看到从原因到结果的明确指向，使得很多传统的分析方法与标准化逻辑完全失效。不仅如此，由于因果的这种非线性关系，人们往往需要比常规系统更高的透明度来洞察因果，但可惜，一切都隐藏在不透明的状态中。
有机体和动态系统似乎都处于一种状态，对它们来说，正常状态离不开一定的波动性、随机性、信息的连续交换及压力，这也解释了为什么一旦剥夺了波动性，就讲给他们带来伤害。
工程师兼工程历史学家亨利佩特罗斯提出一个观点：如果泰坦尼克号没有遭遇那次致命事故，我们将会不断建造越来越大的远洋客轮，而下一次的灾难将是更大的悲剧。因此，船上乘客实际上是为了更大的利益做出了牺牲，他们挽救的生命数量将超过逝去的生命数量，这是毫无争议的。这一故事充分说明了系统利益与对部分个体的伤害之间的区别。个体的牺牲是为了成就集体的利益。
变化导致错误，也会增强适应性。你的失败和成功都将向你传递信息。
冷酷无情便是进步的引擎，承认这一点可能会让你感到诅丧。
俄国革命家弗拉基米尔。伊里奇。乌里扬诺夫——列宁、伏尔泰等政治流亡者的踪迹都存在于瑞士各大主要城市，如苏黎世、日内瓦、洛桑。瑞士并无中央政府统一管理，而是城区自制或州自制等众多小城邦统一而成，但这样的系统却在每个层面上产生了稳定性，虽然是极其沉闷的稳定性。
布里丹毛驴效应：布里丹有条毛驴，一直有一堆干草吃，突然一天得到两堆干草（肉眼无法分辨假设等量等质）毛驴想选择一堆最好的，于是考虑草质、色泽等因素无法做出选择，最终饿死。导致它最后悲剧的原因就在于它们左右都不想放弃，不懂得如何决策，本来享有选择的自由，但机会稍纵即逝。人们把这种决策过程中犹豫不定、迟疑不决的现象称之为“布里丹毛驴效应”。
缺乏火灾会让高度易燃物质越积越多。
生活秘籍之一：没有波动就没有稳定。如美国打压伊斯兰激进主义，打压行为反倒强化了后者的力量。
20世纪30年代，扁桃体手术每15000名手术患者中就有一人死亡，这个事件见证了概率杀人现象。对于每个遭受一场不必要手术的孩子来说，可能就此缩短了他的预期寿命（医源性损伤）。这个例子不仅让我们意识到了干预所带来的伤害，更糟糕的是，他展示了人类是多么缺乏在损益之间寻找平衡点的意识。
人们不该指望在揭示真相后都能获得鲜花和掌声。
格雷厄姆罗布《巴黎人/发现法国》
威尼斯的一句谚语：越是深入海底，还就越深。
塞内加用以对抗脆弱性的实用性方法为，通过心理练习来弱化某一事物在心中的地位，这样，当损失发生时，他就不会受到刺激，这是从外界环境中多会个人自由的方式。
塞内加为我们展示了一种社会行为，即对扇形进行投资，我们可能会被剥夺一些东西，但是，善行和美德是不会被剥夺的。
如果某个事物是脆弱的，那么它破碎的风险会导致你做的任何旨在改善它或提高其“效率”的工作都变得无关紧要，除非你先降低其破碎的风险。
罗马作家普布里亚斯塞勒斯：你无法既仓促又安全地做好任何事情。
任何选择如果赋予你的有利因素大于不利因素，那么就是反脆弱性的矢量。
英国哲学家——伯特兰罗素、澳大利亚宏观经济学之父——凯恩斯、
忍痛效应：被迫投资为，不管付出多大代价
脆弱性总是隐藏在非线性中
通过负向知识获得成功是古典智慧的一部分
林迪效应：老事物的剩余预期寿命比新事物更长，与它们当年的年龄成正比，如书，如技术，一项技术存在的时间或历史越长，它的预期存活寿命也越长，而易过时的技术，实际上早已被宣判死亡。
没有过去的人没有未来
时间可作为噪声的清洁器，把所有言过其实的作品都扔进时间的垃圾桶
血压会出现波动性，就像生活中的一切，这个随即变异往往会被误认为新信息，导致我们出手干预。导致预期寿命由于不必要的干预而缩短。
对于哲学知识严重匮乏我来说，这本书信息量之大，理论的复杂性使我感受到极大压力。
会读第二遍，未来的某一天。
塔勒布将“黑天鹅事件”归为3个特点：稀有性、冲击性和事后(而不是事前)预测性。并将其重大影响总结为2句话：生活只是少数重大事件的积累结果；历史和社会不会爬行，它们会跳跃，从一个断层跃上另一个断层，之间只有很少的摇摆，而我们以及历史学家喜欢相信我们能够预测小的逐步演变。
历史上黑天鹅事件：泰坦尼克号、俄罗斯金融风暴（国债大幅贬值）、911事件、2008年中国雪灾、2011年日本地震、2009欧债危机（国家资产负债，信用危机，波及整个欧洲）等等。
纳西姆·尼古拉斯·塔勒布《随机致富的傻瓜》和《黑天鹅》
弗里德里希·威廉·尼采《悲剧的诞生》
阿拉伯人用一句话形容清晰明了的散文：没有清晰的理解，就写不出清晰的文章。简单并非容易达到。
妥协就是妥协。
乔治桑塔耶拿 19世纪哲学家，美学家，批判主义现实主义学家
强韧性或复原力在波动性和无序性面前既不会受损也不会受益，而反脆弱性则会从中受益。
脆弱的事物喜欢安宁的环境，强韧的事物并不太在意环境，而反脆弱事物则从混乱中成长。
对挫折的过度反应所释放出的多余能量成就了创新。。。
罗马政治家老家图， 将安逸——几乎任何形式的安逸——视为通向堕落的道路，
他不喜欢所有轻易就
能获得的东西，因为他担心这样会削弱意志。自动化飞机的出现大大降低了飞行员面临的挑战，使得飞行对他们来说太舒服了，甚至舒服到了危险的地步。由于长期缺乏挑战性，飞行员的注意力和技能逐渐钝化，会酿成机毁人亡的惨剧。FAA发现，飞行员往往：将太多责任转移给了自动系统。
拉丁诗人兼哲学家卢克来修说：只有傻瓜才会认为世界上最高的山脉就是他亲眼所见的最高的那座。如2011年海啸中，经历灾难性事故的福岛核反应堆，它是以能承受历史上最强震级的地震为标准建造的，建造者并没有想过更糟的情况，也没有想过历史上那次最糟的地震本身也是突如其来没有先例的。
梵蒂冈，世界上最小的主权国家，0.45平方公里，位于罗马国内，城中之国。
存在一个现象，即给我们带来最大利益的并不是那些曾试图帮助我们（比如提建议）的人，而是那些曾努力伤害我们但最终未能如愿的人。
小即是美：只算计受益而忽略失败的风险是完全错误的
因果隐蔽性：我们很难看到从原因到结果的明确指向，使得很多传统的分析方法与标准化逻辑完全失效。不仅如此，由于因果的这种非线性关系，人们往往需要比常规系统更高的透明度来洞察因果，但可惜，一切都隐藏在不透明的状态中。
有机体和动态系统似乎都处于一种状态，对它们来说，正常状态离不开一定的波动性、随机性、信息的连续交换及压力，这也解释了为什么一旦剥夺了波动性，就讲给他们带来伤害。
工程师兼工程历史学家亨利佩特罗斯提出一个观点：如果泰坦尼克号没有遭遇那次致命事故，我们将会不断建造越来越大的远洋客轮，而下一次的灾难将是更大的悲剧。因此，船上乘客实际上是为了更大的利益做出了牺牲，他们挽救的生命数量将超过逝去的生命数量，这是毫无争议的。这一故事充分说明了系统利益与对部分个体的伤害之间的区别。个体的牺牲是为了成就集体的利益。
变化导致错误，也会增强适应性。你的失败和成功都将向你传递信息。
冷酷无情便是进步的引擎，承认这一点可能会让你感到诅丧。
俄国革命家弗拉基米尔。伊里奇。乌里扬诺夫——列宁、伏尔泰等政治流亡者的踪迹都存在于瑞士各大主要城市，如苏黎世、日内瓦、洛桑。瑞士并无中央政府统一管理，而是城区自制或州自制等众多小城邦统一而成，但这样的系统却在每个层面上产生了稳定性，虽然是极其沉闷的稳定性。
布里丹毛驴效应：布里丹有条毛驴，一直有一堆干草吃，突然一天得到两堆干草（肉眼无法分辨假设等量等质）毛驴想选择一堆最好的，于是考虑草质、色泽等因素无法做出选择，最终饿死。导致它最后悲剧的原因就在于它们左右都不想放弃，不懂得如何决策，本来享有选择的自由，但机会稍纵即逝。人们把这种决策过程中犹豫不定、迟疑不决的现象称之为“布里丹毛驴效应”。
缺乏火灾会让高度易燃物质越积越多。
生活秘籍之一：没有波动就没有稳定。如美国打压伊斯兰激进主义，打压行为反倒强化了后者的力量。
20世纪30年代，扁桃体手术每15000名手术患者中就有一人死亡，这个事件见证了概率杀人现象。对于每个遭受一场不必要手术的孩子来说，可能就此缩短了他的预期寿命（医源性损伤）。这个例子不仅让我们意识到了干预所带来的伤害，更糟糕的是，他展示了人类是多么缺乏在损益之间寻找平衡点的意识。
人们不该指望在揭示真相后都能获得鲜花和掌声。
格雷厄姆罗布《巴黎人/发现法国》
威尼斯的一句谚语：越是深入海底，还就越深。
塞内加用以对抗脆弱性的实用性方法为，通过心理练习来弱化某一事物在心中的地位，这样，当损失发生时，他就不会受到刺激，这是从外界环境中多会个人自由的方式。
塞内加为我们展示了一种社会行为，即对扇形进行投资，我们可能会被剥夺一些东西，但是，善行和美德是不会被剥夺的。
如果某个事物是脆弱的，那么它破碎的风险会导致你做的任何旨在改善它或提高其“效率”的工作都变得无关紧要，除非你先降低其破碎的风险。
罗马作家普布里亚斯塞勒斯：你无法既仓促又安全地做好任何事情。
任何选择如果赋予你的有利因素大于不利因素，那么就是反脆弱性的矢量。
英国哲学家——伯特兰罗素、澳大利亚宏观经济学之父——凯恩斯、
忍痛效应：被迫投资为，不管付出多大代价
脆弱性总是隐藏在非线性中
通过负向知识获得成功是古典智慧的一部分
林迪效应：老事物的剩余预期寿命比新事物更长，与它们当年的年龄成正比，如书，如技术，一项技术存在的时间或历史越长，它的预期存活寿命也越长，而易过时的技术，实际上早已被宣判死亡。
没有过去的人没有未来
时间可作为噪声的清洁器，把所有言过其实的作品都扔进时间的垃圾桶
血压会出现波动性，就像生活中的一切，这个随即变异往往会被误认为新信息，导致我们出手干预。导致预期寿命由于不必要的干预而缩短。
对于哲学知识严重匮乏我来说，这本书信息量之大，理论的复杂性使我感受到极大压力。
会读第二遍，未来的某一天。
还没人赞这篇日记
