为什么墨子的“自然状态”不是霍布斯式的？

墨子的自然状态中，“一人一义，十人十义”，因为不能有统一的“义”，所以秩序是混乱的。这一点不同于霍布斯式的自然状态中因为资源的有限自我保存而发生的人与人之间的战争。
为什么墨子不采纳这样一个更显而易见的自然状态假定？我推测是出于“非攻”中一个论断前提的缘故。对于攻战是否有利，墨子认为世界上并不存在财富的匮乏，反而因为人口稀少，土地资源没有得到充分的开发利用。如果墨子采取了霍布斯式的自然状态假定，就必须承认资源的稀缺性，那么“非攻”中的这一论证就站不住脚了？