写作风格
早晨看李笑来的文章,有篇讲关于“书要自己读的”的话题,里面提到一个标准:写文章要简洁精练,不要写废话,废话就是去掉这句不影响文章内容的句子。看到这儿马上前后翻了一下笑来的文章,发现确实没什么废话。他的确身体力行。
我喜欢有标准的东西,最近希望养成写作的习惯,于是有空就写点什么,但没有很在意内容的报饱满性和精简度,常常处于写完就爽的状态。我在想既然自己希望把写作当成习惯,就是要训练把自己的想法准确表达的能力,如若一开始就不注意相对来说比较容易遵循的“精简”的原则,那以后写作风格成型,也是罗里吧嗦的型。另一个原因,昨天看到一篇写鸡汤问模板的文章(文章在此),感觉自己写的一些东西确实是在套用模板,我不喜欢这种形式和感觉,于是这也是我避免啰嗦和追求精简的原因。
说到底,以后不能写完就丢一边,按照一些原则修改文章是很有必要的。
笑来有篇文章很有意思,题目是“那些本应该学会却没有学会的东西”,内容当然没的说,主要是写作风格我很中意,大体是严谨的文字穿插“流氓”式的调侃,却一点都不突兀,反而觉得用这个说法更精准。同时也想到很喜欢的一本书“赴美就学笔记”,也是严肃+调侃,这种风格组合起来很让人喜爱,我也要试着写这种风格的文字。
我喜欢有标准的东西,最近希望养成写作的习惯,于是有空就写点什么,但没有很在意内容的报饱满性和精简度,常常处于写完就爽的状态。我在想既然自己希望把写作当成习惯,就是要训练把自己的想法准确表达的能力,如若一开始就不注意相对来说比较容易遵循的“精简”的原则,那以后写作风格成型,也是罗里吧嗦的型。另一个原因,昨天看到一篇写鸡汤问模板的文章(文章在此),感觉自己写的一些东西确实是在套用模板,我不喜欢这种形式和感觉,于是这也是我避免啰嗦和追求精简的原因。
说到底,以后不能写完就丢一边,按照一些原则修改文章是很有必要的。
笑来有篇文章很有意思,题目是“那些本应该学会却没有学会的东西”,内容当然没的说,主要是写作风格我很中意,大体是严谨的文字穿插“流氓”式的调侃,却一点都不突兀,反而觉得用这个说法更精准。同时也想到很喜欢的一本书“赴美就学笔记”,也是严肃+调侃,这种风格组合起来很让人喜爱,我也要试着写这种风格的文字。
还没人转发这篇日记